超级联盟：写米仓古道前十二副联作赏评

写米仓古道前十二联作赏评

王博

横雁影千年欲试风云，今仍是蜀道秦关，地势迥看分合处；

落龙髯一节既开丘壑，谁来问商营货殖，民生例出险巇间。

王永江：两个起句均有力道，上下联分别写古道的军事功用和民事功用，凸显出其重要意义。上联结尾跟下联开头均写其地势，略有重复之感。

周琳

陈迹几秋蓬，望雁听猿，宜置旅酒商旗，再探秦阙烟、谒巴池雨；

天工开蜀道，水移石让，唯有人心欲壑，待穷五丁力、破九重山。

王永江：表达有自己的想法，但感觉句式较为散，尤其是后三句均用领字，读来卡顿。另，下联“人心欲壑”有突兀之感。

何志平

惟孤云两角最为峻峙，八百里披荆追躅，林莽杳而宦辙稀。揭藓拂残碑，犹记取大坝风高、寒溪月冷；

与金牛荔枝久作颉颃，三千年跃马挥戈，霸业兴则雄文著。放歌思旧事，且漫说五丁壮士、一骑红尘。

注：《三秦民谣》：“武功太白，去天三百。孤云两角，去天一握。”孤云山、两角山为米仓道上著名地标。米仓道与金牛道、荔枝道并称三大古蜀道。

王永江：所用史事与周边景致均较好地切到了古道本身，但表达有堆砌之感，第二句貌似可以去掉，第三句句式节奏也有调整的余地。

廖松柏

翠嶂参差，白云缭绕，栈道连通川陕，商贾往来间，骡马蹄声摇客梦；

巴山烽火，秦岭鼓鼙，旌旗掩蔽星辰，王侯何处觅？江潭渔父指浮沤。

王永江：景物描写起到一定效果，三四句可以调整，把意思揉到一起，并安排成承前启后，对联的脉络会更顺畅一些。

严泓

凿崖云栈，穿涧云桥，秦巴八百里通时，曾令几家成霸业；

太白叹难，少陵叹险，诗赋两千篇读遍，竟无一字说背夫！

注：杜甫沿米仓古道游历巴州，吟曰：“九日应愁思，经时冒险艰。不眠持汉节，何路出巴山。”背夫，即巴山背二哥。

王永江：上联写古道的独特位置令群雄逐鹿，下联直接转到“背夫”，因前面的铺垫很少，就显得突兀和立意偏了。

胡红英

自陇秦入巴蜀，蜿蜒出五百里岩峣，曰易曰难，今古风烟凭领略；

想鸟道亦羊肠，寥落剩三千年云影，时南时北，山川龙虎各行藏。

王永江：借评委毛竹的话：第三句直欲除之而后快。去掉第三句，句式更紧凑，表达更凝练，而整体的观感更有力道了。有时候话说太尽反而失了力道。

何战军

五百里巴山秦树，鹤惧猿愁，欲问行路之难，且听李谪仙抚膺叹息；

三千年天府王州，龙疲虎倦，细数出师未捷，岂独蜀丞相涕泪沾巾？

王永江：此联用了两个历史人物来衬托，但总体感觉不是特别切到古道，而仅仅是在描述“蜀道难”。

杨登俊

三千年古道悠悠，唯剩秦时月、汉时关、唐时雨，任岚影落襟，恍见翼德挥戈、淮阴勒马；

八百里青山莽莽，惯听旅人呼、征人泣、骚人吟，趁天霜摧鬓，久对崖苍似垒、风冷如刀。

注：淮阴勒马，指萧何月下追韩信于米仓古道寒溪河（今作韩溪河）。

王永江：此联的问题也在于铺排较多，尤其是第二句较为拖沓，铺排几个并列意象，但后面没有很好地承洁和振起，就会觉得气势弱了。究其原因，很重要的一点是后几句句句用领字，诸如唯剩、任、恍见等，把气脉都给割断了。

廖银银

慨五百里雄奇，危上九霄，忆斯时铁马烽烟，只可怜云路迢遥，民生坎壈；

看三千年浩荡，咸归一梦，遥记取人文轶事，都付与残碑断壁，白草苍苔。

王永江：此联整体气脉还是可以，但因为倒数两句使用了领字领起自对的形式，因此第三句如果能不用领字的话，可能会更有劲道一些。

谢志民

十万山莽苍而越，跬步识沉雄，昂则生秦岭寒云，俯以接西川夜雨；

四千载宏远乃开，大风思过往，几个知黎元即本，三时念物力维艰？

王永江：上联写地势，并怀古，下联则写到人文，结构清晰。后面两个自对的自此安排可以更自然一些，上联可以用昂则、俯则，气势更足一些，下联几个、三时的表达也觉得不稳。

陈毓斌

孤云天近，两角烟深，越巴山五百里遥，辟此危途惊过鸟；

远道人还，马铃声杳，迟太白一千年后，复谁绝壁听啼猿？

王永江：此联表达和句式安排均问题不大，唯觉两个结句意思略雷同。

朱恭远

数百里苍山，通秦达蜀，任叠嶂层峦，遮不住商隐西窗，谪仙鸟径；

三千年险栈，沐雨淋风，问王孙帝子，可曾怜背夫瘦骨，征士寒衣。

王永江：此联虽然短句较多，但流畅度尚可。“商隐西窗，谪仙鸟径”这两句的表达可以再斟酌。