超级联盟:写米仓古道前十二副联作赏评
写米仓古道前十二联作赏评
王博
横雁影千年欲试风云,今仍是蜀道秦关,地势迥看分合处;
落龙髯一节既开丘壑,谁来问商营货殖,民生例出险巇间。
王永江:两个起句均有力道,上下联分别写古道的军事功用和民事功用,凸显出其重要意义。上联结尾跟下联开头均写其地势,略有重复之感。
周琳
陈迹几秋蓬,望雁听猿,宜置旅酒商旗,再探秦阙烟、谒巴池雨;
天工开蜀道,水移石让,唯有人心欲壑,待穷五丁力、破九重山。
王永江:表达有自己的想法,但感觉句式较为散,尤其是后三句均用领字,读来卡顿。另,下联“人心欲壑”有突兀之感。
何志平
惟孤云两角最为峻峙,八百里披荆追躅,林莽杳而宦辙稀。揭藓拂残碑,犹记取大坝风高、寒溪月冷;
与金牛荔枝久作颉颃,三千年跃马挥戈,霸业兴则雄文著。放歌思旧事,且漫说五丁壮士、一骑红尘。
注:《三秦民谣》:“武功太白,去天三百。孤云两角,去天一握。”孤云山、两角山为米仓道上著名地标。米仓道与金牛道、荔枝道并称三大古蜀道。
王永江:所用史事与周边景致均较好地切到了古道本身,但表达有堆砌之感,第二句貌似可以去掉,第三句句式节奏也有调整的余地。
廖松柏
翠嶂参差,白云缭绕,栈道连通川陕,商贾往来间,骡马蹄声摇客梦;
巴山烽火,秦岭鼓鼙,旌旗掩蔽星辰,王侯何处觅?江潭渔父指浮沤。
王永江:景物描写起到一定效果,三四句可以调整,把意思揉到一起,并安排成承前启后,对联的脉络会更顺畅一些。
严泓
凿崖云栈,穿涧云桥,秦巴八百里通时,曾令几家成霸业;
太白叹难,少陵叹险,诗赋两千篇读遍,竟无一字说背夫!
注:杜甫沿米仓古道游历巴州,吟曰:“九日应愁思,经时冒险艰。不眠持汉节,何路出巴山。”背夫,即巴山背二哥。
王永江:上联写古道的独特位置令群雄逐鹿,下联直接转到“背夫”,因前面的铺垫很少,就显得突兀和立意偏了。
胡红英
自陇秦入巴蜀,蜿蜒出五百里岩峣,曰易曰难,今古风烟凭领略;
想鸟道亦羊肠,寥落剩三千年云影,时南时北,山川龙虎各行藏。
王永江:借评委毛竹的话:第三句直欲除之而后快。去掉第三句,句式更紧凑,表达更凝练,而整体的观感更有力道了。有时候话说太尽反而失了力道。
何战军
五百里巴山秦树,鹤惧猿愁,欲问行路之难,且听李谪仙抚膺叹息;
三千年天府王州,龙疲虎倦,细数出师未捷,岂独蜀丞相涕泪沾巾?
王永江:此联用了两个历史人物来衬托,但总体感觉不是特别切到古道,而仅仅是在描述“蜀道难”。
杨登俊
三千年古道悠悠,唯剩秦时月、汉时关、唐时雨,任岚影落襟,恍见翼德挥戈、淮阴勒马;
八百里青山莽莽,惯听旅人呼、征人泣、骚人吟,趁天霜摧鬓,久对崖苍似垒、风冷如刀。
注:淮阴勒马,指萧何月下追韩信于米仓古道寒溪河(今作韩溪河)。
王永江:此联的问题也在于铺排较多,尤其是第二句较为拖沓,铺排几个并列意象,但后面没有很好地承洁和振起,就会觉得气势弱了。究其原因,很重要的一点是后几句句句用领字,诸如唯剩、任、恍见等,把气脉都给割断了。
廖银银
慨五百里雄奇,危上九霄,忆斯时铁马烽烟,只可怜云路迢遥,民生坎壈;
看三千年浩荡,咸归一梦,遥记取人文轶事,都付与残碑断壁,白草苍苔。
王永江:此联整体气脉还是可以,但因为倒数两句使用了领字领起自对的形式,因此第三句如果能不用领字的话,可能会更有劲道一些。
谢志民
十万山莽苍而越,跬步识沉雄,昂则生秦岭寒云,俯以接西川夜雨;
四千载宏远乃开,大风思过往,几个知黎元即本,三时念物力维艰?
王永江:上联写地势,并怀古,下联则写到人文,结构清晰。后面两个自对的自此安排可以更自然一些,上联可以用昂则、俯则,气势更足一些,下联几个、三时的表达也觉得不稳。
陈毓斌
孤云天近,两角烟深,越巴山五百里遥,辟此危途惊过鸟;
远道人还,马铃声杳,迟太白一千年后,复谁绝壁听啼猿?
王永江:此联表达和句式安排均问题不大,唯觉两个结句意思略雷同。
朱恭远
数百里苍山,通秦达蜀,任叠嶂层峦,遮不住商隐西窗,谪仙鸟径;
三千年险栈,沐雨淋风,问王孙帝子,可曾怜背夫瘦骨,征士寒衣。
王永江:此联虽然短句较多,但流畅度尚可。“商隐西窗,谪仙鸟径”这两句的表达可以再斟酌。
- 0000
- 0000
- 0000