百度对联吧「联友杯」第二期「题镇纸」佳联集评
data:image/s3,"s3://crabby-images/626d5/626d531e65629414fc5c4c1e9033111b3c096c80" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bdce/0bdce755aa45956e7ac96e3d868b74c08893d4d5" alt=""
百度对联吧联友杯
╱ 镇 纸 ╱
佳
联
/ 集 评
data:image/s3,"s3://crabby-images/50104/50104e4963027f505858f0592f4decdff881d19e" alt=""
满园香茶行
琉璃光敛,翡翠凉生,假大块镇之四隅,述史更知刀笔利;
湘竹含烟,剡藤铺雪,得一方乃思万里,望山都与砚池平。
孙叶:文字诗情画意,颇见风人雅兴,惟上结过于写实,与全联风格不符。
雷舒迪:两结的落点很有特色,一述时间一述空间,并在一起况味方生。
王永江:特喜最后一句。
杨志峰:立意见自家机杼,选材、造境、遣词亦颇觉风雅动人。个人颇喜两点,一是造镇纸之工具与“刀笔”的巧妙联想,二是由细节到广角,下结近景与远景想象交融的襟怀、气势与理趣。
韩超:辞藻颇为精致可观,但述史离题稍远。
韩奕:雅驯得体,但起句未见其明。
UU
松烟竹管,已擅遐名,唯一枕案上湖山,尚与微躯称虎踞;
雕木镂金,何干大雅,无几分禅间笃定,敢平尺素佐龙飞。
孙叶:镇纸又称文房第五宝,上联在四宝基础上加以“虎踞”来突出,下联“禅间笃定”谓其神韵,结以“佐龙飞”时,镇纸形象已经跃然纸上。下结“平”疑是“凭”之误。
雷舒迪:一气呵成有金石声,开合之余,上联的巧思又得见遣词细腻之处。
杨志峰:立意有自家意气,表意亦通达畅快。整联读来觉雅致亦觉雄健。个人意见,上结的“与”似乎换“以”字更恰当;下结的“尺素”从各个词义上讲,都不若换个泛指纸张的词汇。
许四振:文雅不虚浮,最难得。
韩超:此联四平八稳,用虎踞龙飞工整的对仗、磅礴的气势提升了格调。
韩奕:虚词间关系或可更妥帖。
秋千
金玉琢之兽瑞,木铜型以尺规,供文房清赏三馀,侧无忧身、参不动法;
既明颜柳其端,复识钟王者逸,临笔阵静观百战,养浩然气、继古人风。
牛磊:从镇纸取材形状起笔,进而到功用,涵盖也全面;下联言其所见,进而言熏陶所成之气质,生发也合理。整联中正雅和。唯上联侧无忧身似有些无由。
孙叶:上联言其作用,下联言其襟抱,两结拔高,如点睛之笔,收束有力。
雷舒迪:尤其喜欢上下联第三句的承合,丝滑流畅。
杨志峰:整联将主题置于人物化情境之中,亦颇觉稳恰自然,主题与“人”和谐相融,通过联想造境,使人信服。
韩超:略觉三分局冗余,但结句有味道。
韩奕:联油子啊联油子,这里说的油不是指句法句势,指行有余力,其作品通体光润鲜丽,但未见琢磨痕迹。
红黄蓝
玄太守汪洋恣肆,故拟泰山移,方可镇笔下龙蛇,胸中涛浪;
楮先生大雅扶轮,幸为尚书友,自得识青莲疏旷,白石清灵。
牛磊:解读此联,需识一些典:“玄太守”陈玄,为墨的雅称,“楮先生”则为纸的雅称之一,而砚的雅称有“铁面尚书”之称。解完三典,加上联明面“笔下龙蛇”,则文房四宝俱现,所咏“镇纸”周围环境自生;上联因要抑墨之肆,故“拟泰山移”以镇,稳切入题;下联“尚书友”或可理解为喜欢书的双关句,从而带出结句,赋予镇纸人文气息,使整联得到升华。
孙叶:全联于“玄太守、楮先生、泰山、尚书”四词基础上生发而成,前二者墨、纸之雅称,后二者镇纸之比拟也,想象奇特亦合理。
雷舒迪:起得酣畅,上联气脉顺畅,但下结似还能优化。
许四振:上比结句妙,下比结句………拉过来衬也没什么不可以,仅与上比相比就觉得有些飘。
韩超:玄香太守短一“香”字,未知可否。此联分别从墨和纸引入,总体看上联比下联精致,也更扣题。
韩奕:结句略显轻佻。
爱到深秋
镇轻薄自担厚重,知卷舒何钝模棱?平直两分,令教君子端方,守来矩榘;
相裁觚所贵藻辞,不盈尺亦濡宣墨,淋漓一览,识得世人好古,铺就文章。
孙叶:上起自对神形具备,亦物亦人,作结时已然浑为一体,下联以文房四宝旁观者角度切入,收句未能在前面基础上拔高,略有乏力之感。另上结“矩榘”不明其意,疑是“矩矱”之误。
王永江:不疾不徐,结得稳重。
许四振:章法纯熟,散而不乱,略繁琐。
韩超:矩榘,估计是规矩?此联略可惜。
韩奕:下比倒数二分句尚可斟酌。
一梦三十年
抱樸安芸窗幽寂,譬松梅有竹不孤,分笺素之清芬,契砚田之温润;
渊停识君子行藏,惯珠玉蒙尘未遇,贾太傅以悲鵩,宁大夫以饭牛。
牛磊:起句以“抱朴”二字简概镇纸之性情,譬、分、契各句进以步加以阐释,均引喻得当,联意层层递进。下联由“识”引出珠玉蒙尘怀才不遇之慨叹,引人共鸣。然,后两典,前典贾太傅尚有痛哭流涕之文章,镇纸得见(但于镇纸源起的时间线来说,又显不妥);宁寂典总觉用得有些牵强,当然应“蒙尘未遇”之生发补充来说还是没有问题的。
孙叶:竹之于岁寒三友,犹“镇纸”之于文房四宝,比拟起承句作用,下联有为其“怀才不遇”鸣不平之意,亦能自圆其说。
王永江:表达华丽,用典见功底。
韩超:恕我眼拙,镇纸一物,咏以“珠玉蒙尘”从何说起?整联结构明朗,气脉顺畅,咏物味道很浓。
羽书
犹恐毫端挟霜雪,腕底起风雷,甘为卧马蹲螭,一纸卷舒多静镇;
转看竹木散清和,玉铜生古雅,不拒虚窗旧案,经年楮墨自相从。
牛磊:"以拟人着笔, “恐”“甘”表形成对比,则后水到渠成,述以镇纸之形之功用;下起一“转”字,再回顾镇之的形神,“不拒虚窗旧案”品德尽显。"
王永江:各方面都比较工稳之作。
许四振:行文老手,下比不拒虚窗旧案略有些虚。
一曲红绡舞
但居以正,岂囿以方,持君子不器心,压纸镇家皆世用;
岳峙其神,龙蟠其状,作金石可镂想,墨花翰藻两知音。
孙叶:笔墨陪衬无哀怨,立世持君子不器心,给人振奋之感。
许四振:贴合,章法舒服,难得不为造景废辞。
韩超:深得以物喻人的咏物精髓,孔子曰,君子不器。荀子曰,金石可镂。皆是名句,放在咏物又颇能自洽。
韩奕:咏物之难首在提炼所咏之物特征,并合理表达,此联得之,至于生发升华,此联略欠,令上比结句略白,用于文房,稍欠合体,减半分。
ERIC
秉不动心,怀无垢想,任案间洒墨从容,未许素笺翻雪浪;
解颠醉态,慰恸怆情,对纸上题襟跌宕,每襄鸿笔壮风涛。
牛磊:两起有味,特别是“怀无垢想”,第三分句处稍嫌意合。
一笑沧浪
铸金玉以为良器,喜斧凿功成,各得扶轮襄大雅;
伏龙蛇不堕斯文,任江湖浪起,犹堪持重定长风。
牛磊:虽上联前两句金玉有以偏概全之嫌,但下联"伏龙蛇不堕斯文"亮眼,且整体取意得当,两结有味。
王永江:拟人到位,泰然自若。
谁与话春闲
挺身轻五岳,四两千钧,曾匡米氏山川,建安气骨。
落座靖边尘,一麾双骑,堪定笔间动荡,案上风波。
王永江:仿佛一位文武双全的大将。
韩超:此联比喻形象,可惜少了咏物的精神。
爱茶人
君子范自与生来,刑之正,品之端,更几许轩昂,莞尔春风大雅;
木竹香隔纷世扰,平者心,静者气,待一声放下,澹然秋水文章。
孙叶:此联遗形取神,上联言其品行端正,下联言其淡泊,两结动人,尤其下结,三分句处以为文脉已尽,四分句忽然生出变化,结句有柳暗花明之感,“刑之正”疑是“行之正”之误。
韩奕:放下颇见巧思,惜之未能有相匹之对句,春风大雅能容物秋水文章不染尘,选的联不错,引用效果一般。此外与联题有一隔之感。
yangts
横尺戒试砚水深,几时跃出鱼龙,量海待参君子器;
立狻猊作书山守,何日飞来鸿鹄,开门得见古人风。
韩超:梅尧臣有诗写笔“蔚然君子器,安用俗人知”,联作者颇谙此道。
韩奕:承句未得善法,起收韵味甚佳,有妙才而未细琢者是也。
叶孤城
论器知宽窄,察形见短长,梓人传善度良材,分寸光阴参蚁术;
立身在正平,处世宜中直,永乐典开明垂范,先阶尺木识龙章。
韩奕:稍偏,题目改成木镇纸能打高点分。
赚猪粮的猴子
作兽伏而伴兔楮,取他山以重斯文,据几案清供不言,最宜自适;
终未压纸上波澜,唯得似胸中块垒,纵一方苍天难补,犹可相亲。
雷舒迪:行文安排疏密得当。
王永江:平和之心态,惹人相怜,喜下联。
韩奕:欲作大气收尾,需有细致铺陈。
- 0000
- 0000