百度对联吧「联友杯」第二期「题镇纸」佳联集评

百度对联吧联友杯

╱ 镇 纸 ╱

佳

联

/ 集 评

满园香茶行

琉璃光敛，翡翠凉生，假大块镇之四隅，述史更知刀笔利；

湘竹含烟，剡藤铺雪，得一方乃思万里，望山都与砚池平。

孙叶：文字诗情画意，颇见风人雅兴，惟上结过于写实，与全联风格不符。

雷舒迪：两结的落点很有特色，一述时间一述空间，并在一起况味方生。

王永江：特喜最后一句。

杨志峰：立意见自家机杼，选材、造境、遣词亦颇觉风雅动人。个人颇喜两点，一是造镇纸之工具与“刀笔”的巧妙联想，二是由细节到广角，下结近景与远景想象交融的襟怀、气势与理趣。

韩超：辞藻颇为精致可观，但述史离题稍远。

韩奕：雅驯得体，但起句未见其明。

UU

松烟竹管，已擅遐名，唯一枕案上湖山，尚与微躯称虎踞；

雕木镂金，何干大雅，无几分禅间笃定，敢平尺素佐龙飞。

孙叶：镇纸又称文房第五宝，上联在四宝基础上加以“虎踞”来突出，下联“禅间笃定”谓其神韵，结以“佐龙飞”时，镇纸形象已经跃然纸上。下结“平”疑是“凭”之误。

雷舒迪：一气呵成有金石声，开合之余，上联的巧思又得见遣词细腻之处。

杨志峰：立意有自家意气，表意亦通达畅快。整联读来觉雅致亦觉雄健。个人意见，上结的“与”似乎换“以”字更恰当；下结的“尺素”从各个词义上讲，都不若换个泛指纸张的词汇。

许四振：文雅不虚浮，最难得。

韩超：此联四平八稳，用虎踞龙飞工整的对仗、磅礴的气势提升了格调。

韩奕：虚词间关系或可更妥帖。

秋千

金玉琢之兽瑞，木铜型以尺规，供文房清赏三馀，侧无忧身、参不动法；

既明颜柳其端，复识钟王者逸，临笔阵静观百战，养浩然气、继古人风。

牛磊：从镇纸取材形状起笔，进而到功用，涵盖也全面；下联言其所见，进而言熏陶所成之气质，生发也合理。整联中正雅和。唯上联侧无忧身似有些无由。

孙叶：上联言其作用，下联言其襟抱，两结拔高，如点睛之笔，收束有力。

雷舒迪：尤其喜欢上下联第三句的承合，丝滑流畅。

杨志峰：整联将主题置于人物化情境之中，亦颇觉稳恰自然，主题与“人”和谐相融，通过联想造境，使人信服。

韩超：略觉三分局冗余，但结句有味道。

韩奕：联油子啊联油子，这里说的油不是指句法句势，指行有余力，其作品通体光润鲜丽，但未见琢磨痕迹。

红黄蓝

玄太守汪洋恣肆，故拟泰山移，方可镇笔下龙蛇，胸中涛浪；

楮先生大雅扶轮，幸为尚书友，自得识青莲疏旷，白石清灵。

牛磊：解读此联，需识一些典：“玄太守”陈玄，为墨的雅称，“楮先生”则为纸的雅称之一，而砚的雅称有“铁面尚书”之称。解完三典，加上联明面“笔下龙蛇”，则文房四宝俱现，所咏“镇纸”周围环境自生；上联因要抑墨之肆，故“拟泰山移”以镇，稳切入题；下联“尚书友”或可理解为喜欢书的双关句，从而带出结句，赋予镇纸人文气息，使整联得到升华。

孙叶：全联于“玄太守、楮先生、泰山、尚书”四词基础上生发而成，前二者墨、纸之雅称，后二者镇纸之比拟也，想象奇特亦合理。

雷舒迪：起得酣畅，上联气脉顺畅，但下结似还能优化。

许四振：上比结句妙，下比结句………拉过来衬也没什么不可以，仅与上比相比就觉得有些飘。

韩超：玄香太守短一“香”字，未知可否。此联分别从墨和纸引入，总体看上联比下联精致，也更扣题。

韩奕：结句略显轻佻。

爱到深秋

镇轻薄自担厚重，知卷舒何钝模棱？平直两分，令教君子端方，守来矩榘；

相裁觚所贵藻辞，不盈尺亦濡宣墨，淋漓一览，识得世人好古，铺就文章。

孙叶：上起自对神形具备，亦物亦人，作结时已然浑为一体，下联以文房四宝旁观者角度切入，收句未能在前面基础上拔高，略有乏力之感。另上结“矩榘”不明其意，疑是“矩矱”之误。

王永江：不疾不徐，结得稳重。

许四振：章法纯熟，散而不乱，略繁琐。

韩超：矩榘，估计是规矩？此联略可惜。

韩奕：下比倒数二分句尚可斟酌。

一梦三十年

抱樸安芸窗幽寂，譬松梅有竹不孤，分笺素之清芬，契砚田之温润；

渊停识君子行藏，惯珠玉蒙尘未遇，贾太傅以悲鵩，宁大夫以饭牛。

牛磊：起句以“抱朴”二字简概镇纸之性情，譬、分、契各句进以步加以阐释，均引喻得当，联意层层递进。下联由“识”引出珠玉蒙尘怀才不遇之慨叹，引人共鸣。然，后两典，前典贾太傅尚有痛哭流涕之文章，镇纸得见（但于镇纸源起的时间线来说，又显不妥）；宁寂典总觉用得有些牵强，当然应“蒙尘未遇”之生发补充来说还是没有问题的。

孙叶：竹之于岁寒三友，犹“镇纸”之于文房四宝，比拟起承句作用，下联有为其“怀才不遇”鸣不平之意，亦能自圆其说。

王永江：表达华丽，用典见功底。

韩超：恕我眼拙，镇纸一物，咏以“珠玉蒙尘”从何说起？整联结构明朗，气脉顺畅，咏物味道很浓。

羽书

犹恐毫端挟霜雪，腕底起风雷，甘为卧马蹲螭，一纸卷舒多静镇；

转看竹木散清和，玉铜生古雅，不拒虚窗旧案，经年楮墨自相从。

牛磊："以拟人着笔， “恐”“甘”表形成对比，则后水到渠成，述以镇纸之形之功用；下起一“转”字，再回顾镇之的形神，“不拒虚窗旧案”品德尽显。"

王永江：各方面都比较工稳之作。

许四振：行文老手，下比不拒虚窗旧案略有些虚。

一曲红绡舞

但居以正，岂囿以方，持君子不器心，压纸镇家皆世用；

岳峙其神，龙蟠其状，作金石可镂想，墨花翰藻两知音。

孙叶：笔墨陪衬无哀怨，立世持君子不器心，给人振奋之感。

许四振：贴合，章法舒服，难得不为造景废辞。

韩超：深得以物喻人的咏物精髓，孔子曰，君子不器。荀子曰，金石可镂。皆是名句，放在咏物又颇能自洽。

韩奕：咏物之难首在提炼所咏之物特征，并合理表达，此联得之，至于生发升华，此联略欠，令上比结句略白，用于文房，稍欠合体，减半分。

ERIC

秉不动心，怀无垢想，任案间洒墨从容，未许素笺翻雪浪；

解颠醉态，慰恸怆情，对纸上题襟跌宕，每襄鸿笔壮风涛。

牛磊：两起有味，特别是“怀无垢想”，第三分句处稍嫌意合。

一笑沧浪

铸金玉以为良器，喜斧凿功成，各得扶轮襄大雅；

伏龙蛇不堕斯文，任江湖浪起，犹堪持重定长风。

牛磊：虽上联前两句金玉有以偏概全之嫌，但下联"伏龙蛇不堕斯文"亮眼,且整体取意得当，两结有味。

王永江：拟人到位，泰然自若。

谁与话春闲

挺身轻五岳，四两千钧，曾匡米氏山川，建安气骨。

落座靖边尘，一麾双骑，堪定笔间动荡，案上风波。

王永江：仿佛一位文武双全的大将。

韩超：此联比喻形象，可惜少了咏物的精神。

爱茶人

君子范自与生来，刑之正，品之端，更几许轩昂，莞尔春风大雅；

木竹香隔纷世扰，平者心，静者气，待一声放下，澹然秋水文章。

孙叶：此联遗形取神，上联言其品行端正，下联言其淡泊，两结动人，尤其下结，三分句处以为文脉已尽，四分句忽然生出变化，结句有柳暗花明之感，“刑之正”疑是“行之正”之误。

韩奕：放下颇见巧思，惜之未能有相匹之对句，春风大雅能容物秋水文章不染尘，选的联不错，引用效果一般。此外与联题有一隔之感。

yangts

横尺戒试砚水深，几时跃出鱼龙，量海待参君子器；

立狻猊作书山守，何日飞来鸿鹄，开门得见古人风。

韩超：梅尧臣有诗写笔“蔚然君子器，安用俗人知”，联作者颇谙此道。

韩奕：承句未得善法，起收韵味甚佳，有妙才而未细琢者是也。

叶孤城

论器知宽窄，察形见短长，梓人传善度良材，分寸光阴参蚁术；

立身在正平，处世宜中直，永乐典开明垂范，先阶尺木识龙章。

韩奕：稍偏，题目改成木镇纸能打高点分。

赚猪粮的猴子

作兽伏而伴兔楮，取他山以重斯文，据几案清供不言，最宜自适；

终未压纸上波澜，唯得似胸中块垒，纵一方苍天难补，犹可相亲。

雷舒迪：行文安排疏密得当。

王永江：平和之心态，惹人相怜，喜下联。

韩奕：欲作大气收尾，需有细致铺陈。