细节见人品，利益见人心，说话见认知，遇事见格局

幸福人生修炼课2023-07-30 11:05:080阅

1、

“狗血剧”也有营养

最近遇到一件很戏剧的事，和同修小伙伴们讨论了很多。

事情很简单，一位大家很信任的A老师。在他之前的一次大课上，推荐了一位他的B老师来一同讲课。

他们认识了很多年，也在那个课堂上为大家，贡献了几天精彩的智慧大课。

接下来那位被推荐的B老师，也自己开了几次线下课，来上课的有很大一部分是A老师的学员。

只是没想到在自己的课里，B老师说了很多A老师的坏话，在学生里起了很多的疑问和是非。

忍了大半年以后，A老师这几天出来，把自己这几年对B老师的所思所感，以及种种问题列举了出来，请B老师做个解答。

结果，B老师留下一大段冠冕堂皇的“禅话”，然后退群溜掉了。

这下炸锅了，好多学员跑去找A老师。于是产生以下几种说法：

1、生气：我听过B老师的课，讲得很好我很受益，为什么你要说这些事，把人吓跑了，都怪你。

2、质问：既然你知道B老师不好，为什么你还推荐他给我们，认识那么多年你还没看出来？

3、脑补：你俩是不是高人在演戏给我们凡夫看？有点像某部典籍里说的那句话喔。

作为半个参与者和吃瓜群众的仰心，觉得这事真是挺有启发。

2、

众生谁不是我师

常说“三人行，必有我师”，但更平等的说法是“三人行，皆是我师”。

以前会觉得，既然把一个人当作老师，那就一定要发掘其闪光点和真善美的品质，才是值得我们好好去学。

但现在发现这个“师”，并不是指一个完美无缺的人，或者一定得是：好的、善的、优的。

而是指只要让你有启发和收获的各种人事物，不管我们看到好坏美丑，都是老师。

因为从中我们都教会到了一些东西，启发我们更好地观到内心和真实的自我。

有些人因为暴露出了缺点或陋习，让大家感到不满或失望，但这并不代表他身上，没有值得我们吸取的东西。

相反，我们可以从他们身上学到很多，例如：如何与人合作，如何面对财色食名睡的诱惑，如何处理挫折和失败，如何面对别人的诽议等等。

这些种种都能够激发，我们内心更深处的智慧和力量，让我们返闻自性，反观自心。

所以，外在的世界并不是只有黑与白，好与坏，也没有一个固定答案，我们身处一个充满多彩与多样性的世界，每一个经历和人物都能够教会我们一些东西。

也由此说来：众生，皆是我师。

3、

烦恼皆因爱套路

既然都是我师，就没必要要求Ta是完美的，不犯错的，对A老师如此，对B老师也是。

为什么有人会生气？

主要是因为：

这些人，没有自己设想的完美；

这件事，没有按自己预想的美好去发展而已。

说白了就是心中的套路已经设定好，出偏差了一下子没办法接纳。

比如设定了一个标准：

老师或者师父，必须是完美无缺、正确无误的。

他们应该道德高尚、明察秋毫，应该一点都没错。

否则，要么是他们有问题，要么是自己有问题（业力、业障、起疑啥的）

这件事上，两位老师有他们各自的因缘和课题。

但关键是，我们本身怎么解这道题？

是要看待这些人事物，不起“分别心”，都算“好人好事”吗？

个人觉得没必要。

和稀泥，强行脑补，刻意美化，不就是个糊涂蛋嘛。

我们不是不分别，而是要“善分别”。

抛开出家/在家，老师/师父那些高大上的设定，有格局就是有格局，不厚道就是不厚道，真的假不了，假的，就是明明白白的假。

但重点的是：当我们心里撤掉了，对别人应该是什么样子的标准时，也就真正允许一切的如实呈现，如实发生。

不用刻意去脑补和美化，找高深玄妙的经句来套，接纳不合心意的事情，就是如实的发生了。

然后从中去看到，自己能吸取到什么“养分”。

也因为这样，才真的感恩我们生命里出现的一切，都是来提醒和打磨我们的心性，提升我们的心力的。

本来是群里和几位小伙伴们的讨论，而来想发个朋友圈。结果一写就唠唠叨叨了一大堆，干脆发篇文章。就我而言，就这件事最基本的心态就是：

1、那次课收获的确大，两位老师配合演绎得很精彩。2、B老师后来课讲的再好，一系列做人做法上确实有问题，抛开事实讲修为就是耍流氓。因此不值得遗憾，或怪罪A老师说出来，或强行替他洗地。3、整个事情发展到现在，尽管不符合我们之前以为的版本，但如果抛弃不加“标签”的诸多应该，其实对我们更有启发。包括领悟无常，体会发心，平常平等心看问题，以及看到A老师的坦荡、担当和不断成长。