5副科举对联，道出主考官的糊涂肮脏，写出才子的非凡文采

古代科举是人生头等大事，要么出人头地，要么沦落风尘。

所以才有蒲松龄考了一辈子的科举，所以才有《儒林外史》的讽刺著作。

我是真猫，一个对联达人。喜欢对联的朋友一定要关注我哦。

今天我给大家分享5副科举对联，道出主考官的糊涂肮脏，写出才子的非凡文采。喜欢对联的朋友，赶紧收藏吧。

第1副对联：乌不如人，只少胸中一点墨；军无斗志，都因偏了半边心。

某年科举的主考官分别是乌拉喜崇阿和恽彦彬。当时有人质疑两位主考官昏聩不明，选人不当，写下此联嘲讽。

对联显然根据两人的“姓氏”做文章，利用汉字的字形特点发挥幽默效果，表达出强烈的讽刺意味。

上联的“乌”字加上一个“点”，就是个“鸟”字。鸟在许多语境中是骂人的话，如“鸟人”之类。而乌比鸟还少一点，那是等而下之了。

鸟而无点，自是没有真才实学。上联嘲讽乌拉喜崇阿不学无术，胸无点墨，不配当主考官。

下联则嘲讽恽彦彬偏心无眼，选人不当，所以导致人心不平，军心涣散。

军无斗志，本身和科举并无关系，然而切合“恽”字与偏心之处，用来颇为切合，倒也说得通。

第2副对联：左丘明两眼无珠；赵子龙一身是胆。

这是康熙朝辛卯科场舞弊案的著名对联，因为这副对联引发了清代官场的一场地震。

当时主持江南乡试的正副考官的分别是左必蕃和赵晋，所以感觉科举有黑幕的考生创作了这副对联加以嘲讽。

对联主要的手法是用典与切姓，指名道姓，犀利无比。

上联用历史上写《左传》的左丘明是盲人的典故，借以嘲讽左必蕃没有识人之明，胡乱选拔，提拔庸才，遗落贤才。

下联用三国名将赵云一身是胆的典故，嘲讽赵晋狗胆包天，竟敢在科举大事上弄虚作假，舞弊乱纪。

此联文字大胆，有的放矢，用古典而切合时弊，语幽默而蕴藏悲愤，引发了一轮山呼海啸般的传播。

于是乎，此案越闹越大，康熙帝命张文瑞为钦差同巡督张伯行严加审理。

最终，主考左必蕃被处流放，副主考赵晋被定斩首，于狱中畏罪自杀。两江总督噶礼也随之撤职，后续更因他罪而被斩杀，全家几近灭门。

第3副对联：德定圃人旁呆立；沈云初衣里藏刀。

此联是嘲讽科举主考官德保和沈初的。德保也就是索绰络·德保，字仲容，一字润亭，号定圃。沈初，字景初，号萃岩，又号云椒。

此联也是从姓名上做文章的。德保的保字拆开来就是“人”和“呆”，沈初的初字拆开就是“衣”和“刀”。

此联嘲讽德保呆呆蠢蠢，嘲讽沈初笑里藏刀，还是比较狠的了。

第4副对联：李仲约无非约略；陈伯商大可商量。

当时有两个主考官叫李仲约和陈伯商的。此联也是直接将两人大名用在对联中，不过却没有从字形上做文章，而是直接引申开来，利用人名的意义来做文章。

上联的约略是粗略、依稀的意思，这是嘲讽李仲约当主考官很糊涂，没有选拔合适的人才。

下联的“大可商量”则是说陈伯商这个人是可以商量的，言外之意就是只要金钱到位了，贿赂到位了，金榜题名是可以商量的，显然这是嘲讽陈伯商受贿舞弊了。

第5副对联：尔多士论运不论文，碰；我老子用手不用眼，抽。

此联妙趣风生，用幽默的口吻写出考生的辛酸和不平，用通俗的文字讽刺主考官的糊涂与妄为。

当时某个主考官胡作非为，他拿到考卷之后并没有认真阅卷，而是随便放在一边。

等到发榜之日，主考官随便抽出几份试卷，第一份就是头名，第二份就是第二名，等到够了上榜名额就停下来。

所以有人写下此联嘲讽，用打麻将的“碰”和“抽”，嘲讽主考官选拔考生玩忽职守，把严肃的工作当成娱乐的打麻将，真是糊涂透顶，可恶至极。

而那些为科举付出心血的莘莘学子，却成为了主考官糊涂妄为的牺牲品，无限血泪都在不言中。

大家有没有自己创作对联呢？欢迎留言分享哦。

失业在家，写文糊口，喜欢我文章的朋友，请赞赏、收藏和转发！1块钱是情，2块钱是爱，再次感谢大家！