是指当遇到他人不正当的要求或诘难时，我们可以针对其思维模式或语言结构上的缺陷与漏洞进行如法炮制，达到以谬制谬的效果。
如法炮制幽默术的特点在于明知谬误而不直接揭露，而是照猫画虎，使对方太阿倒持、哭笑不能。所以该幽默术运用的一个前提条件是对方论点的荒谬性。自己将这种荒谬作为一种前提接受下来，并推出新的结论，施之于对方，令其自作自受。
一个吝啬鬼公司老板叫秘书去为他买酒喝却不给他钱。
“先生，没有钱怎么买酒？”老板说：“用钱去买酒，这是谁都能办得到的；但如果不花钱买到酒，那才是有能力的人。”
一会儿，秘书提着空瓶子回来了。老板十分恼火，责骂道：“你让我喝什么？”
秘书不慌不忙地回答说：“先生，从有酒的瓶中喝到酒，这是谁都能办得到的；但如果能从空瓶里喝到酒，那才是真正有能耐的人呢！”
买酒需要钱，这是谁都明白的道理，可是老板却故意刁难秘书，给他难堪。但事实上，不用钱又想“买”到酒本身已说不通，更不用说它到底能否作为判断一个人能力的标准了。照常规的做法，很多人可能碍于情面，打掉牙往肚子里咽，自认倒霉；有些人则可能要跟老板讲一番没钱何以能买酒的道理。其实两种方法都不如这位秘书所采用的方法来得明智机巧、诙谐有趣，这就是如法炮制法。
秘书依照老板的思维模式，即用某种绝不可能达到的要求可以考验出一个人的“能耐”来，并将它与老板喝酒这件事结合起来，形成一个新的结论，即：有酒喝酒不算有能耐，没有酒而能喝到酒才算真正有能耐。当然，这也是一个谬论，但由于它是根据老板本人的荒唐逻辑推理出来的，所以老板不能对它矢口否认。
这样就轮到老板难堪了！
有一位享誉日久的作家出身于木匠家庭，但他对此并不隐讳。
有次他碰见一纨绔子弟。这位子弟对他十分嫉妒，高声问道：
“对不起，请问阁下的父亲是不是木匠？”
“是的。”作家回答。
“那为什么没把你培养成木匠？”
作家略加思索，笑着问道：
“对不起，那阁下的父亲想必是绅士了？”
“是的！”对方高傲地回答。
“那他怎么没有把你培养成绅士呢？”
按照纨绔子弟的逻辑，什么样的父亲应该培养出什么样的儿子，这显然是一个谬论。作家敏锐地抓住了他这个错误，却不正面揭露而是如法炮制，使其碰一鼻子灰。
一般来说，如法炮制幽默术比一般幽默技巧富于论辩色彩，有时甚至具有很强的攻击性，因而在使用过程中有一个“度”的把握问题。若在以牙还牙，以眼还眼的同时，更能缓和双方关系，便符合幽默艺术的宗旨了。