雪湖点缀自神通，
题品唫坛动巨公。
欲写花笺寄姚淛，
画梅诗句冠江东。
这首文情并茂的小诗载于明代《雪湖梅谱》里。诗人以真挚的情感，清新俊逸的佳句赞美刘雪湖的画梅诗，独具匠心，名冠江东。谁曾想到，这首诗是出自明代才华横溢的伟大药物学家李时珍的手笔呢！
李时珍自幼笃好诗文，深受屈原、李白、杜甫、白居易、苏轼等诗词的影响。如《楚辞》、《李太白集》、《杜子美集》、《白乐天长庆集》、《东坡诗集》、《陆放翁集》等，他都认真钻研过。尤其在晚年，他对唐朝几位大诗人的集子，更是爱不释手。在编写《本草纲目》之余，他常常带着杜甫诗集，独自坐在江心的浮玉矶上哦诵：“白膀千家邑，清秋万估船”的诗篇。对杜甫那类诗法严谨，借景抒情，评价古人，议论战局，关心群众，谈说诸将，盛意迭出的诗作，他常常为之动情。
李时珍不仅勤诵诗词，而且创作了不少叙事抒情诗和诗论，著有《诗话》和《薖所馆诗》集，可惜均已失传。据有人考证，现只存两首。除开头引用那首外，还有《吴明卿自河南大参地里》：
青锁名藩三十年，
虫沙猿鹤总堪怜。
久孤兰杜山中待，
谁遣文章海内传？
白雪诗歌千古调，
清敬日醉五湖船。
鲈鱼味美秋风起，
好约同游访洞天。
此诗爱憎分明，感情着烈，对好友吴明卿被奸臣严嵩黜职地里深表同情，其味隽永不败。
在吟哦之余，李时珍还摘录了大量有关医药学的诗句。这对他研究、辨别药物，撰写《本草纲目》巨著有不少启迪。
在被英国生物学家达尔文誉为“中国古代的百科全书”——《本草纲目》中，李时珍引用了不少诗句，作为辨别药物及其功用的论据。对甘蔗制成蔗浆的功用，唐代孟诜在《食疗本草》中认为：“共酒食，发痰者”。李时珍不满足于此，读了《汉书·郊祀》歌云：“百味旨酒布兰生，泰尊柘浆分朝酲”。王维的《敕赐百官樱新》诗又云：“饱食不须愁内热，大官还有蔗浆寒”。因而，他认为蔗浆还有“解酒除热”的功用。关于栗子的功效，《经验方》载：可治“肾腰重无力，以袋盛生栗悬干，每旦吃十余颗，次吃猪肾粥助之，久必强健”。为了论证此记载是有依据的，他引用了苏辙的诗：“老去自添腰重病，山翁服栗旧传方；客来为说晨兴晚，三咽徐收白玉浆”。认为这四句诗是“得食栗之诀也”。
在考订品物名实时，李时珍除认真观察外，古诗词往往成为他雄辩的依据。如“鹜”与“凫”的区别，自古以来，众说纷纭，争论不休。南北朝药物学家陶弘景“以凫鹜混称”，认为“鹜即鸭，有家鸭、野鸭”。宋代药物学家寇宗奭以“鹜为野鸭”，认为王勃诗云：“‘落霞与孤鹜齐飞’，则鹜为野鸭明矣”。五代药学家韩保昇却以“舒凫为野凫”，认为《尔雅》云：“野凫鹜，而本草鹜肪乃家鸭也”。李时珍为了要严格辨明“凫”与“鹜”，纠正混乱的说法，引用了屈原《离骚》的诗句为证：“甯与骐骥抗轭乎，将与鸡鹜争食乎。甯昂昂若千里驹乎，将汛汛若水中之凫乎”。认为此诗把“鹜”与“凫”对言，一则家鸭，一则野鸭，“益自明矣”。并考订了“鹜有舒凫之名，而凫有野鹜之称”。证实了陈蕴器所说的“野鸭为凫，家鸭为鹜”是正确的，从而解决了药物学上这一历史悬案，累束了相沿几个朝代的争论。
俗话说：“隔行不隔理。”李时珍的事迹启迪我们：无论哪一门学科，几乎都是不同程度的互相渗透。一个杰出的科学家常常是兴趣广泛的人，“博学无所弗”，不仅在专修的学科领域洒下辛勤的汗水，而且在其他相邻的学科也留下智慧的异彩。