【案情回顾】
2002年5月2日晚，卫某与几个酒友聚在一起喝酒。席间谈到何某的女朋友林某长得如何漂亮等等。说者无心，听者有意，卫某早就对林某垂涎三尺，只是苦于没有机会。当天深夜，卫某借着酒力，潜入林某卧室。卫某见床上躺着一人，卫某想也没想就扑了上去。卫某正感觉对方膀大腰圆、胡子拉碴不对劲儿，疑惑之际，床灯忽然大亮，卫某赫然发现躺在床上的是何某。
法院经审理认为，卫某使用暴力手段进行强奸，其行为已构成强奸罪，因犯罪对象认识错误而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，故依法作出判决，判处卫某有期徒刑2年。
律师答疑：虽然卫某事实上无法完成强奸行为，但考虑其主观意图以及客观上实施的行为，如果不发生认识错误，他就有可能实施强奸犯罪。
但是，考虑到行为人发生了认识错误，致使其犯罪行为实质上不能完成,所以应当认定其构成强奸罪（未遂），并给予相应的惩罚。
破坏有线电视设施触犯刑法
【案情回顾】
王某因不满广播电视站的管理产生泄愤报复的念头。一天晚上，王某携带老虎钳及锤子等工具爬上该村有线电视杆，并拆下接收机一台藏在河边的草丛中。王某的行为致使附近两个小区的有线电视信号中断，造成直接经济损失2000多元，广播电视站经济损失3000元。后王某主动投案自首，并赔偿了损失。人民检察院最后以破坏广播电视设施罪向人民法院提起公诉。
法院开庭审理后认为，王某因泄愤故意破坏有线电视设施，危害公共安全，其行为已构成破坏广播电视设施罪。鉴于王某案发后主动投案自首，并赔偿了损失，认罪、悔罪态度较好，决定对其从轻处罚。据此，法院以破坏广播电视设施罪判处王某有期徒刑三年，缓刑三年。
律师答疑：破坏广播电视设施罪是指破坏广播电视、公用电信设施,危害公共安全的行为。法律规定破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。本案中，被告王某的行为造成直接经济损失2000多元，使两个村的有线电视信号中断，故人民法院认定本案的危害后果尚不属严重,且王某具有投案自首的情节，决定判处其有期徒刑三年，宣告缓刑三年，是合适的。
泄密高考试题罪责不容忽视
【案情回顾】
张也关押在河北省第一监狱即将刑满释放时，与同监犯人王凤林、张连新共谋盗窃第一监狱印刷的1991年全国高考试卷。张也刑满释放后，于1991年6月20日，按照预谋去第一监狱外西墙处，找到了王凤林、张连新窃得后装在一个罐头盒内抛出来的1991年全国普通高考语文、地理的部分试题卷和部分生物试题标准答案。同年7月2日，张也携带这些试题和答案，来到新疆奎屯市其兄张树泰家中，企图通过向应考生泄露试题非法捞取现金。他把此事告诉其兄嫂，并要他们找当年的应考生进行所谓“辅导”。7月6日下午，张树泰到奎屯饭店南楼找到农七师129团的应考生三人，把他们带到自己家中，由张也把试题和答案给三人看，并给每人１份复写试题。张也还通过其嫂和侄女找来应考生二人，在其兄的房内，把试题给二人传阅。
1991年7月8日早晨，张树泰在奎屯市第二中学遇到农七师128团的应考生带队人王某，遂将一份复写的生物试题标准答案交给王，让王交给应考生的亲属。
1991年7月7日和8日，张也两次去奎屯市第一小学高考考场门前，企图继续向其他应考生泄露高考试题，8日被当场抓获。
人民法院经过公开审理认为，被告人张也、张树泰将属于国家“绝密”的高考试题和答案，故意向多人进行泄露，其行为违反了国家保密法规，严重扰乱了高考秩序，情节严重，已构成泄露国家重要机密罪，应予惩处。被告人张也在共同犯罪中系主犯，且属累犯，应予严惩；被告人张树泰在共同犯罪中系从犯，可从轻处罚。该院于1992年1月30日作出判决：依照刑法第一百八十六条第一、二款，第六十七条第一款，第六十八条第二、三款，第六十一条，第二十三条，第二十四条的规定，以泄露国家重要机密罪，分别判处被告人张也有期徒刑五年；判处被告人张树泰有期徒刑一年，缓刑一年。
律师答疑：高考试题和答案属于国家“绝密”资料。本案被告人张也、张树泰为谋取非法利益，故意泄露高考试题和答案，情节严重，已构成泄露国家重要机密罪。
未成年人犯罪量刑处罚
【案情回顾】
2005年5月，16岁的郭某与朋友杨某携带尖刀到菜市场伺机行窃，后在杨某的掩护下郭某从菜农黄某的上衣口袋里窃得人民币230元，当黄某发现自己口袋里的钱没了便将站在其身边的杨某抓住，因黄某抓住杨某不放，杨某见事情败露即掏出随身携带的尖刀朝黄某身上刺去，黄某随即倒地。返回现场的郭某骂了黄某一句便和杨某一起逃离了现场。后黄某因失血过多死亡。郭某二人随后被抓获归案。
人民法院审理后认为，杨某为抗拒抓捕持刀将黄某刺死，其行为已构成抢劫罪，情节特别严重，应予严惩；郭某逃跑后又返回现场，见到黄某已受伤倒地后和杨某一起逃跑，属于抢劫共犯。由于二人均为未成年人，依法应从轻、减轻处罚。据此，法院判决杨某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处郭某有期徒刑3年。
律师答疑：量刑是人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的活动。量刑的一般原则是以事实为依据，以法律为准绳。我国刑法规定对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定处罚。本案中，人民法院正是在查清杨某和郭某犯罪事实的基础上，认定二人构成了抢劫罪，且后果严重，由于他们均为未成年人，依法应从轻减轻处罚。