位于今吉林省的黄龙府女真、顺化国女真、回跋、长白山女真等部，当即《契丹国志四至邻国地理远近》所载：“又次东南至熟女真国，不属契丹所管，其地东西八百余里，南北一千余里。居民皆杂处山林，耕养屋宇与五节度熟女真同。然无君长首领统押。精于骑射，今古以来无有盗贼词讼之事。任意迁徙，多者百家，少者两三家而已。不与契丹兵战，或居民等自意相率赍以金、帛、布、黄腊、天南星、人参、白附子、松子、密等诸物入贡北番。或只于边上买卖迄却归本国。契丹国商贾人等就入其国买卖亦无所碍，契丹亦不以为防备。西至东京（今辽阳）二百余里。”
若据此所载，则这些女真部落与契丹仅有经济往来，并无隶属关系。但据《辽史道宗纪》：“大康八年（1082年）三月庚戌，黄龙府女真部长术乃率部民内附，求官，赐印绶。”《辽史百官志》有黄龙府女真部大王府，又《辽史百官志》：“女真国顺化王府，圣宗统和八年（990年）封女真阿海为顺化王，亦作阿改。天祚天庆二年（1112年）有顺国女真阿鹘产大王。”《辽史百官志》有“回跋部大王府”，《辽史部族表》有“开泰八年（1019年）年回跋部太师踏剌葛来贡，七月，回跋部太保麻门来贡。兴宗重熙十二月（1043年）置回跋部详稳都监”。《辽史百官志》：“长白山女真大王府，圣宗统和三十年（1012年）长白山女真三十部乞授爵秩。”这四部据以上史料，其臣附于契丹，还是明确的、有根据的。但应说明这只是一种朝贡册封关系，不属契丹国内。
位于今黑龙江省南部的有生女真部、蒲卢毛朵部，黑龙江省北部的有兀惹部、铁骊部、五国部。
据《契丹国志四至邻国地里远近》载：“东北至生女真国，……亦无君长所管，精于骑射，前后屡与契丹为边患。契丹亦设防备：南北二千余里，沿边创筑城堡，搬运粮草，差拨兵甲，屯守征讨，三十年来深为患耳。西南至东京六百里。”又：“东北至屋惹国，阿里眉国，破骨鲁国等国……契丹枢密院差契丹或渤海人充逐国节度使管押。然不出征赋、兵马，每年惟贡进太马蛤珠、青鼠皮、貂鼠皮、胶鱼皮、蜜蜡之物。乃与北番人任便往来买卖。西至上京四千余里。”“正东北至铁离国……无君长……不属契丹统押，亦不与契丹争战，复不贡进。惟以大马蛤、鹰鹘、青鼠貂鼠等皮，胶鱼皮等物与契丹交易。”“次东北至靺鞨国……无君长统押……不贡进契丹，亦不争战。惟以鹰鹘、鹿、细白布、青鼠皮、银鼠皮、大马、胶鱼皮等与契丹交易。”“又次北至铁离（越）喜、失（韦）国、……无君长管押，不贡进契丹，亦不争战，惟以羊、马、牛、驼皮毛之衣与契丹交易。”
从以上记载看，东北这些族部与契丹的经济贸易往来是经常的，但似乎除阿里眉（即奥里末）等五国部后期由契丹差人管押以外，其余各部都与契丹无严格政治隶属关系。
若据《金史世纪》，景祖时辽主以之为生女真节度使，辽主刻印与之。可见生女真与契丹有隶属关系，据《辽史属国志》：“统和十五年（997年）正月兀惹国来降。三月兀惹乌昭庆乞岁时免进贡鹰、马、貂皮。以其地远，诏生辰、正旦外并免。统和十七年六月兀惹乌昭庆来降，释之。”兀惹的臣附关系也是明确的。又据《辽史属国志》：“铁骊屡入贡，并献所获兀惹户，兴宗重熙九年（1040年）女真国人侵边，发黄龙府路铁骊军拒之。”又《辽史圣宗纪》载：“开泰七年（1018年）命东北……铁骊等五部岁贡貂皮六万五千马三百。”由此看来，铁骊对契丹的臣属关系亦是存在的，但也仅属朝贡册封关系。
二、契丹族与北面诸部的关系
契丹族北面主要是蒙古系的萌古、于厥里、鼻古德、斡朗改诸部。
关于室韦，除突吕不室韦等四部为契丹以室韦部置，直隶于契丹外，其他室韦部落与契丹只是维持了贸易关系和朝贡册封关系。
《契丹国志四至邻国地理远近》载：“失牵（应为韦之误）国……无君长管押。不贡进契丹，亦不争战，惟以羊马牛驼皮毛之衣与契丹交易。”但《辽史百官志》除属部中有室韦部节度使外，还有室韦国王府。《耶律延宁碑》载，他在任羽厥里节度使期间“失围（即室韦）闻见归降”。可见室韦和契丹也建立了隶属关系。
乌古部，于契丹建辽国之前已降之。至太祖九年（915年）叛，神册四年（918年）太祖征乌古，破之，以后辽不断攻打乌古部。最后迫使乌古部降服，连年入贡。辽又迁契丹人三石烈至乌古部居住，并置乌古敌烈统军司以统之。契丹统治者对乌古部的残酷统治和剥削激起乌古人多次反抗，但都被镇压下去。
于厥里部，据《契丹国志四至邻国地理远近》载：“又次北至于厥国，无君长首领管押，甲辰岁（1004年）曾率众入契丹国界为盗，圣宗命驸马都尉萧徒欲统兵大破其国。迩后更不复为盗。惟以牛、羊、驼、马、皮毳之物与契丹为交易。”《辽史食货志》载：“于厥等部以蛤珠、青鼠、貂鼠、胶鱼之皮……来易于辽者，道路属。”这些说明了于厥里和契丹的经济交往相当密切。但据《耶律延宁碑》，统和三年（985年）耶律延宁即任羽厥里部节度使，可见辽圣宗时已以于厥里部为属部。
关于鼻古德部和契丹部的关系，鼻古德即今布里亚特，在今贝加尔湖附近。
舒焚书中据《辽史》说明了鼻古德部屡次入贡的记载，其中会同五年（942年）一年三贡，会同八年一年两贡。可谓频繁入贡。但是否能算臣属呢？据《契丹国志四至邻国地理远近》载：“又次北西至鳖古里国，又西北（原书缺），又次北近西至达且国。各无君长……常与契丹争战，前后契丹屡为国人所败。契丹主命亲近为西北路兵马都统，率蕃部兵马七万余防讨，亦制御不下。自契丹建国以来，惟此三国为害，无奈何番兵困乏，契丹常为所攻，如暂安静，以牛羊驼马毛毳为交易不过半年，又却为盗。”则鼻古德臣属契丹与否，尚有待讨论。
关于斡朗改与契丹的关系，斡朗改即以后之兀良哈，亦在今贝加尔湖附近。如舒焚先生说：“斡郎改是从耶律阿保机称帝第三年（918年）进献推车奴隶的时候开始其归属的。”据此一条，就开始其归属，显然是不够的，翻遍《辽史》，斡朗改自此次入贡外，辽穆宗应历十三年（963年）“斡朗改国进花鹿生麝，视之”。“天禧天庆三年（1113年）斡朗改国遣使来献良犬。”《辽史属国表》。即使把这三条史料加在一起，二百年间凡三贡，就确定其已归属，根据仍不足。
关于蒙古部与契丹的关系，在《辽史》中几乎见不到，仅有“太康七年（1085年）远蒙古遣使来聘”《辽史道宗纪》。的记载。
据《契丹国志四至邻国地理远近》：“正北至蒙古里国无君长所管，亦无耕种，以弋猎为业，不常其居，每四季出行，惟逐水草，所食惟肉酪而已。不与契丹争战，惟以牛羊驼马皮毳之物与契丹交易，南至上京四千余里。”《新五代史四夷附录契丹》载：“东北，至韈劫子，其人髦首，披布为衣，不鞍而骑，大马长箭，尤善射，遇人辄杀而生食其肉。契丹等国皆畏之。契丹五骑遇一韈劫子，则皆散走”。但据陈得芝所引《史集》，成吉思汗五世祖察剌孩曾任辽代部族官，称号令稳，其子必勒格任辽代的详稳官陈得芝：《辽代的西北路招讨司》，《元史及北方民族史研究集刊》第2期，1978年。
三、契丹与其西北诸部的关系。
在契丹族西北的主要是鞑靼阻卜系诸部。如敌烈、荼扎剌、梅里急（蔑里乞）、阻卜（鞑靼）、黑车子室韦（黑车子鞑靼）等部。王国维：“谓阻卜实即鞑靼，其分布东抵克鲁伦河，西至镇州可敦城以西，皆为其族。”王国维：《鞑靼考》，《国学论丛》卷一，3号。黑车子室韦迁于其间，也鞑靼化，故亦称之为黑车子鞑靼。