5.1打草惊蛇
“打草惊蛇”被列为《三十六计》的第十三计，归类为攻战计。该计名原来有一种说法系源自段成式《酉阳杂俎》。其书中记述：唐代当涂县令王鲁，贪赃枉法，搜刮民财。有一次，当地民众控告其下属主簿贪污，而王鲁做贼心虚，只怕拔出萝卜带出泥，竟不由自主地在诉状上批道：“汝虽打草，吾已惊蛇。”意为：“你们打的虽是草，而我却像草里的蛇一样受惊吓了！”而据现在山东济南考古发现隋代玉简《三十六计》，系刻于开皇十六年（596年），作者就是南北朝时期的宋国著名将领檀道济。按此说法，《三十六计》成书要先于《酉阳杂俎》。显然，《酉阳杂俎》不应是“打草惊蛇”计源，相反《酉阳杂俎》其中内容引用了《三十六计》。故“打草惊蛇”的计名来源还应该更早。
“打草惊蛇”原计文：“疑以叩实，察而后动；复者，阴之谋也。”其意是，发现可疑情况就要侦察清楚，掌握真实情况后才能行动；反复侦察研究分析，是发现敌方阴谋的重要方法。
该计解语原文：敌力不露，阴谋深沉，未可轻进，应遍探其锋。兵书云：“军务（明本作：军行）有险阻：潢井、葭苇、山林、翳荟者，必谨复索之，此伏奸之所也（明本作：此状奸之处也），《通典御览》作：此伏奸之所藏处也。”该解语出自《孙子兵法？行军篇》一段，解语意为，敌方不暴露自己的兵力，必然隐藏着更大的阴谋，千万不可冒失前进，应该到处去搜索他的前锋。兵书上说：“进军路旁遇有悬崖绝壁的隘路、湖沼、纵横水网、芦苇、山林和草木茂盛的地方，必须谨慎地反复搜索，这些都是敌人可能设下埋伏隐蔽侦察的地方。”
“打草惊蛇”作为一种军事谋略，体现了中国古代阴阳、柔刚相生相克的哲学思想。按照阴阳矛盾转化的辩证观点，有时可以以阴克阳，以柔克刚，有时则可以以阳克阴，以刚克柔。“打草惊蛇”，打草者在明处、阳处，采取主动进攻态势；而蛇在暗处、阴处，采被动防守态势。蛇在暗处，人从明处靠近它，难免会受其偷袭。而采取先拨动草丛，将蛇惊出，人们则可趋而避之，或进而捕杀，以免受蛇侵害，这就是“打草惊蛇”计谋奥秘所在。“打草惊蛇”既可在敌情不明之时，通过击打次要目标而去惊动主要敌人，引蛇出洞，聚而歼之；也可以用作击打次要目标，以警告主要目标，使主要敌人不敢轻举妄动，或通过打击次要目标，让主要目标的敌人惶惶不可终日，达到旁敲侧击的效果。历代军事家在使用本计时，两种情况均可见。
在北魏末年（523年）二月，驻扎在内蒙古五原北的沃野镇的魏军士兵，不堪镇将的残酷奴役和剥削，在破六韩拔陵的领导下揭竿起义。第二年五月，义军同魏军在五原（内蒙包头西南）相遇，魏军抢占了对面的小丘陵，居高临下在坡顶摆开阵势，伺机对破六韩拔陵的义军进行攻击。义军处于坡底，战场形势十分不利。破六韩拔陵为了摸清魏军的敌情，令探马向魏军埋伏处发射响箭，终于探明魏军在丘陵的坡道上不是其主力，真正的主力却埋伏在丘陵的背后，伺机对义军实施左右包抄。破六韩拔陵通过发射响箭获得魏军部署的准确情报后，立即命令兵分三路，左、右两路绕过丘陵去袭击埋伏在丘陵后面的魏军，他率中路故意佯败后退，引诱魏军从坡顶往下冲，然后让义军闪向两边让出中路。当义军对魏军形成口袋状阵势后，聚而歼之，义军大胜而归。同年七月，义军同魏军在白道（内蒙呼和浩特西北）相遇。白道是长满蒿草的大草原，便于在草丛中隐蔽军队。破六韩拔陵对敌情丝毫不敢麻痹大意。他担心魏军大部队在草丛中埋伏。他环视一望无际的草原，发现右边约2里处，群鸟乱飞又不敢降落，断定此处一定有异，于是兵分四队，每两队为一组，好似两把大钳剪向魏军。魏军见埋伏已被发现，从草丛中跳出来就逃。魏军正面部队见策应的伏军溃逃，配合正面攻击无望，惊恐万分，不战自溃。此时义军骑兵也已包抄而上，一阵砍杀，歼灭魏军3万多人。义军通过“打草惊蛇”摸清了敌情，接连取得了战斗的胜利。
在历史上，还有将“打草惊蛇”之计用于破案的许多例子。相传在唐太宗贞观年间，湖南衡阳的板桥客店发生了一起谋杀案，店主张迪在妻子回娘家的那天晚上突然被杀。店里的伙计及当地的官府均认定是当晚住店的3个客人所为。再加上住店3个客人均身带刀子，住店次日又匆匆离开，被追上后其中一人刀上还留有血迹。经大刑审讯，3人供认不讳，等候处斩。而唐太宗听说此案后，感觉3个房客与店主无冤无仇，何以要行凶杀人呢？为了不草菅人命，李世民诏命御史蒋恒复查此案。蒋恒受命来到衡阳，亲自提审3名疑犯。经审问得知3人并非本地人，此次天不亮动身离店是因为第二天要去60里外的地方看货，且考虑当时店里的人都在睡觉，故不辞而别；至于刀上的血迹，他们都不知从何而来。蒋恒根据3个疑犯的辨析，认为：3个疑犯与张迪素不相识，无冤无仇，不存在杀人动机；张迪店里财物无任何丢失，谋财害命也难于成立；若存心作案，也不可能不把刀上血迹擦干以留下痕迹。蒋恒向唐太宗李世民禀报，认定杀人凶手另有其人。李世民建议蒋恒使用“打草惊蛇”之法，引出凶犯，抓住元凶。为此，蒋恒遵命让板桥客店全部人员都到官府集合。人到后，他又说人还不足数，明日再来。临散时，蒋恒将一个80多岁的老婆婆留下来谈了一些无关紧要的话。随后，让老婆婆也回去，并派了一个狱卒暗中进行跟踪，结果发现有一男子暗中向老婆婆打听蒋恒留下她谈话的内容。连续集合了两次，又两次将老婆婆留下谈话，而那个男人也两次向老婆婆探听情况。蒋恒发现这一线索后，派人调查这一男人的情况，发现该男子与张迪妻子有暧昧关系，张迪为此事曾与这个男子争吵过。至此，蒋恒认为：该男子疑神疑鬼，且有作案的动机，值得怀疑，遂将其缉拿。该男子归案后，很快招供他与张迪的妻子长期通奸，谋为夺妻霸产，永远姘居，故一直寻机谋害张迪，恰逢时日3个房客带刀，便想借刀杀人。为掩人耳目，又事先让张迪妻子回娘家，之后又将带血刀具装回刀鞘，让3房客杀人有口难辩。至此，唐太宗李世民与蒋恒运用“打草惊蛇”之计，终于使案情真相大白，真凶被惩，无辜3房客冤情被洗刷。
在近代军事斗争中，“打草惊蛇”运用也是层出不穷。如第二次世界大战的斯大林格勒保卫战中，德军调集了东线几乎所有的兵力围攻斯大林格勒。当时苏联杜瓦丁将军率领的红军部署在斯大林格勒400多公里的外围阻止德军向斯大林格勒增兵。但杜瓦丁将军在作战中察觉，德军攻击杜瓦丁统率的苏联红军的战斗并不激烈，疑是德军牵制杜瓦丁部队的缓兵之计，实为防范杜瓦丁脱身前去支援斯大林格勒。为此，杜瓦丁考虑：若是调动主力部队驰援斯大林格勒，那么正面的德军势必从背后追击，反而会把敌人引进斯大林格勒，增加斯大林格勒保卫战的负担；若是按兵不动，又正中德军缓兵之计，不能充分发挥红军的战斗力，不能为斯大林格勒保卫战助上一臂之力。正在杜瓦丁在两难中苦苦寻觅计策时，他想到了使用“打草惊蛇”的谋略。他命令航空兵派飞机日夜对德军驻地轰炸骚扰，把德军搅得白天躲在掩体不敢动弹，晚上又不能安稳睡觉。德军虽然被搅扰得惶惶不可终日，但就是坚守不动。杜瓦丁将军决定增强“打草”的力度，除了空中袭扰以外，又派地面部队绕到德军背后，对德军发动了一次较大的进攻，并占领了德军后方阵地。与杜瓦丁对峙的德军将领误以为苏军对德军后方下手，实施战略反攻，立即向德军前线总指挥部报告：“红军要从后方实施反攻，火速调兵增援。”德军前线总指挥部也肯定下属部队对战况的判断，急忙下令从斯大林格勒抽调兵力前来应战。结果，杜瓦丁将军“打草惊蛇”，解除了斯大林格勒苏军的危机，为守卫斯大林格勒的苏联红军乘机发起战略反攻、夺取斯大林格勒保卫战的胜利助上一臂之力。
在1956年发生的苏伊士运河战争，英、法联军也使用了“打草惊蛇”之计。当时，埃及向全世界宣布，将苏伊士运河收归国有。这个宣言一出，直接触犯了英、法、以色列等国家的利益。英、法、以三国联合起来，于1956年10月29日，对埃及发动了突然袭击，史称第二次中东战争，又称苏伊士运河战争。在开战前，英、法、以三国为了摸清埃及军队防卫情况，英、法两国使用木头、橡胶制成许多假空降兵，扮作先头部队空降苏伊士运河的波特塞得。埃及军队不知是计，立刻集中火力对所谓的英法联军空降部队猛打猛攻，结果将埃及防卫体系暴露无遗。英、法联军掌握埃及防空系统部署后，立刻有的放矢进行航空火力准备。10月3日下午开始对埃及的15个机场、兵营、交通枢纽进行狂轰滥炸。11月5日拂晓，英、法联军才真正向塞得港空投了第一批500多人伞兵。英国伞兵600多人在加密尔机场周围降落，并迅速占领了机场。下午1时45分，英、法第二梯队伞兵又在上述两地降落。11月6日上午，2.2万名英法海军陆战队开始在塞得港登陆。6日深夜，英、法登陆部队沿苏伊士运河南下，一举占领运河区。在整个战争中，埃及损失飞机200多架，伤20000多人，死1000多人，而英、法伤亡仅300多人，损失飞机50余架。英法联军之所以在知己不知彼的情况下，能以较小的代价赢得战争，这其中依靠使用“打草惊蛇”的计谋，把不知彼变成了对彼知根知底。
在商战中，在经营者采用的各种谋略中，“打草惊蛇”往往成为最后的“撒手锏”。美国有一航空公司为了扩大业务，拟在纽约建立一座大型的航空站，随之而来要解决航空站的电力供应问题，原计划使用当地最大的电力公司——爱迪生电力公司的电源。可是派人与爱迪生电力公司洽谈，要求该公司本着互惠互利的原则，实行优惠供应电价时，不料爱迪生电力公司却摆出“皇帝女儿不愁嫁”的架势，提出了苛刻的合作条件，后在价格上毫无商量余地。航空公司对电力公司采取以牙还牙、寸步不让的姿态，并公开宣布：“与其接受爱迪生电力公司的合作条件，不如自己建造电厂供电。”为了表明终止与爱迪生电力公司合作的决心，航空公司又在当地的报纸刊登拟选择某地点筹建发电厂的相关信息。航空公司施出的“打草惊蛇”的撒手锏，让爱迪生电力公司坐不住了，生怕失去这一用电的大客户，丢失赚大钱的机会，立刻放下身段，安排公共关系部人员前去沟通说情，推托原来只是谈判参与人的态度，公司领导层还是非常希望与航空公司进行供电合作的，并表示愿意接受航空公司所提合作条件，以极优惠的价格向航空公司供电。在这笔买卖中，航空公司略施“打草惊蛇”谋略，立即由被动转为主动，获得巨大经济利益。
“打草惊蛇”在股市中也是主力机构惯用的操盘手法。主力机构为了摸清目标是否有其他主力存在、盘中筹码锁定概率、盘中浮筹追涨杀跌的跟风程度，往往会以有限资金进行试盘。在行情相对较为平淡的交易日，若发现有资金跳空高开或跳空低开，但后市没有承接其强劲升势或跌势，继续恢复到原来正常价格运行区间，维持其平稳运行态势；或者在市中突然对目标股进行大幅拉升或大幅打压，由此带来目标股收出一根中、长阳线或阴线。凡是出现这种图形的个股，散户投资人就要考虑是否主力试用“打草惊蛇”之计在试盘？对于上下影线长，而成交量没有放大则说明该目标股其他资金跟风追涨追跌的意愿不强烈。如果试盘发现目标个股放量上扬，则通过试盘可以认定该目标个股跟风意愿强烈，抛压较轻，还有上涨的空间。特别对于存在题材且股价刚起动不久的个股，散户也可从主力“打草惊蛇”揭示的股票特质跟着继续持股。如果试盘发现抛出少量筹码，目标个股跟着放量下跌，则说明市场对该股缺乏信心，跟跌意愿强烈，抛压较重。若主力看好后市，则会趁机继续洗盘收集筹码；若主力不看好后市，则会采取先拉高，然后抛出手中持股。散户掌握了主力运用“打草惊蛇”之计的一般规律，就可从容应对主力隐藏的真实意图，立于不败之地。
散户在投资基金时，也可使用“打草惊蛇”之计。基金产品是靠基金经理人理财的，选择基金产品，是从选择基金公司开始。在一定意义上来说，选择基金公司比选择基金产品更重要。为了了解基金公司内控能力和治理机制，投资人也可以采取“打草惊蛇”之计，将自己“乔装打扮”成对基金投资一窍不通的新基民，询问基金公司理财专员一些“白痴”的投资问题。例如，“你们有没有便宜的基金卖啊？”若是基金公司理财专员如实向你宣讲基金知识，而不是采用误导办法吸引你，相比较而言，该基金公司是可以信赖的；反之，则是不可信赖的。若你再向他们提出从申购到赎回、从投资到风控、从转换到分红甚至股东变化和基金公司经理背景等等一系列问题，若你经过多家投石问路比较、评判，觉得其中一家理财专员对你说的比较接近满足你所期望的服务品质与经营水平，那么你就可以选该基金公司作为投资对象。为了稳妥起见，还可继续使用“打草惊蛇”的办法，先以少量的资金投资选定的基金公司，进一步考察其实际操作业绩。若实际业绩也是出类拔萃令人满意的，那就可以放心投资该基金公司了！经过“打草惊蛇”的甄别，定可减少投资的风险，增加投资的收益。
5.2调虎离山
“调虎离山”一语，据考证，源于《管子？形势解》。该篇有这样一段与调虎离山很相近的话：“虎豹，兽之猛者也，属深林广泽之中，则人畏其威而载之。人主，天下之有势者也，深居则人畏其势。故虎豹去其幽而近天人，则人得之而易其威。人主去其门而近于民，则民轻之而傲其势。故曰：‘虎豹托幽而威可载也’。”意思是，虎豹是兽类最凶猛的。当它们深居深山大泽之中时，人们就会惧怕它的威风而敬畏它们。君王，是天下最有势力的人。如果深居简出，人们就会害怕他的势力。虎豹若是离开它们所居的深山幽谷而走近人类居住的地方，人们就可以将它捕获而使它失去原有的威风。君王若离开皇宫与普通百姓混在一起，民众就会轻视其势力。所以说：“虎豹依托深山幽谷而威可以存在。”这里虽然尚未言明调虎离山一语，但已经包含只有将老虎调离深山幽谷才能将其制伏的哲理。
后来，“调虎离山”演绎成军事上的谋略，被编入《三十六计》中的第十五计。该计的原著引自《孙子？虚实篇》所述：“待天以困之，用人以诱之，往蹇未返。”意为，等待天候季节等客观条件对敌人不利时去围困他，用人为的假象去诱骗他，往前有危险，就返身离开；引诱敌人出来，则对我有利。