“案情回顾”
某村三面环山，山上的野猪野兔时常在晚上出来寻找食物，使得百姓的庄稼大部分被毁坏，严重的时候甚至颗粒无收。很多百姓建议曾扑捉过野猪的李某去捕猎野猪，并表示愿意共同出资购买狩猎工具。李某答应了群众的请求，并和几个人一起去看了邻村购买的扑捉野猪的设施“电猫”，后在一电器店内购买了“电猫”一台。李某在“电猫”安装期间，以书面文字形式向群众发出告示。李某将“电猫”安装在自己家中，并从后窗将脱壳电线从窗户上拉出，同时在脱壳电线拉过的岔路口设立告示牌，告示牌上写明：“广告：电触野猪，晚上8时开电，早上5时收电。”安装后，除了雨天，李某每天都按告示时间开关电源。一天凌晨4点多，徐某背着所盗树木回村时不小心触碰到了电线。李某在家中听到“电猫”的电铃声后，立即叫上几个邻居一同上山寻找触电的“野猪”。快到山顶时，李某发现徐某死在了电线旁，身边有一根树、一把砍刀和一根粗绳。见此情景，李某迅速到该地派出所投案自首。案发后，李某主动赔偿给徐某家人5000元，并在审理期间向法院交了赔偿款5000元，合计1万元。
法院审理认为，李某私设电网，主观上并没有危害公共安全的故意，但在安装“电猫”前以书面文字形式向群众做出了告示，又在各岔路口设置了警示，表明李某轻信事情可能发生的危害结果能够避免，属过于自信的过失犯罪，而不是不能抗拒或者不能预见的意外事件。据此，法院判决李某因过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。
律师答疑：过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。本案中，李某预见到了自己行为可能产生的后果，但轻信事情可能发生的危害结果能够避免，属于自信的过失犯罪。
？