“案情回顾”
2007底年，石某在某车行购得一辆电动车，因电瓶质量问题，已更换过多次，后又出现同样的问题，店主要求其承担300元的修理费，石某不同意，二人争执不下，石某只好到法院起诉。
法院工作人员经过调查核实，了解到该电动车是商家为促销而降价销售的商品，该车电瓶确实存在质量问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定“经营者提供的奖品（包括因消费者购买商品或者接受服务而提供的赠品、免费服务）、以降价或者有奖销售等优惠条件提供的商品、服务，应当保证质量，不得免除其应当承担的更换、修理、重作以及其他应当承担的民事责任”，经销商应承担“三包”的义务。法院最后判决，该电器行应为此承担责任，并给钟某调换全新的电瓶。
律师答疑：我国法律规定，降价销售的商品不免除商家保证质量的义务。该车行卖给钟某的电动车是降价销售的商品，所以应该赔偿钟某的损失。
？