主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战。合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。故明主慎之，良将警之。此安国全军之道也。
——《孙子兵法·火攻篇》
国君不可因愤怒而发动战争，将帅不可因气愤而出阵求战。对国家有利才用兵，对国家不利就要停止战争。愤怒可以恢复到欣喜，气忿可以恢复到高兴。国忘了就不能复存，人死了就不能再生。所以，对于战争，明智的国君要慎重，贤良的将帅要警惕，这是安定国家和保全军队的关键！
孙子安国、利民、全军的慎战思想，直到今天，我们都仍应给予肯定和重视。“不战而屈人之兵”思想有着真正得以实现的条件。但“不战”必须以实力为前提，“不战”必须以敢战和能战为基础。只有有了战则必胜的客观能力，才能真正达到“不战而屈人之兵”的目的。孙子专门论述了战争力量的生成与发挥，强调要积极谋取实力优势和有利态势。这些思想对于我们进行军事斗争准备具有现实意义。
孙子反对国君“以怒而兴师”、将帅“以愠而致战”，反对不义的战争。但他并不是绝对反对一切战争。“非危不战”，就是在危及国家安全和民众福利、战争难以避免时，不得已而用兵，他是赞同的。正因为这样，他才研究战时克敌制胜的谋略与战法。
其实和平共处，共同发展才是大家强烈期盼的！
但并非事事都如上所说，和平只有通过敌对双方共同努力才能换得。一旦对方不想在这方面付诸于努力，我们想避免战争都不行。特别是对于一些事关领土、领海权益归属问题和民族统一问题。这是国家的标志、民族的象征。因此，对待战争这个问题，既要慎重，同时又要果断。一旦涉及原则问题，国家利益的天平就会迅速从发展经济向打赢战争倾斜。
在当今世界多极格局尚未形成之际、单极力量与多极力量反复较量的大背景下，西方大国、周边敌对国家以及国内民族分裂分子必然会对我国屡生事端，制造与世界和平发展主旋律不和谐的音符。对此，我们对战争的根本态度就是要慎战、要备战、不惧战、不避战，合于利而动，不合于利止。不打则已，打则必胜。
正因为《孙子兵法》有“不战而屈人之兵，善之善者也”这一脍炙人口的名言，在2003年美伊战争中，以美军为首的盟军十分注意以“全胜”取得胜利。战前，美英盟国对伊拉克进行了长达12年的政治、经济、军事打击，在政治上，予以大肆谴责，孤立伊拉克；在经济上，对伊长期进行经济封锁，极大地削弱了伊拉克的战争潜力。在军事上，创造了战争史的一个奇特形式——“空中禁飞区”，对禁飞区内的伊军事力量进行狂轰滥炸。等到此次战争爆发时，伊拉克几乎成了没有牙齿的老虎。
美伊战争爆发后，美英军在伊拉克实施了代号为“震慑”的大规模空袭行动，日本的《朝日新闻》就有人撰文指出，这是美国军事专家参考了《孙子兵法》后翻新的现代版。“震慑”行动的目标，是利用高精度的精密制导炸弹来一举摧毁伊拉克军队的士气。从而达到不战而屈人之兵的作用。
曾任美国国防大学教教官的哈兰·乌尔曼博士说：“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵的战略。”正是在此基础上，他同其他的美军专家提出了“震慑”战略。美军在此战中，总的看是较好地贯彻了其“零伤亡”的作战理论，凭借其高技术的武器装备优势，美军在战场上节节推进，迄占领巴格达止，其阵亡人数仅100多人。对于一场大规模的现代战争来说，这无疑仍称得上是“零伤亡”。而“零伤亡”从某种意义上来说，也正符合孙子“不战而屈人之兵”思想。
对于投资者也应该借鉴《孙子兵法》中合于利而动，不合于利止的方针作为指导，对投资行为保持慎重的态度，只有在符合利益原则的条件才可以参与投资，不符合利益原则的投资行为坚决不参与。在投资中千万不能因为生气而影响投资的情绪。更不能在处境被动时采用赌气式的操作，因为生气可以转化为平静、被动可以转化为主动，而赌气导致的失败往往会使投资者在物质和精神上遭受双重打击，所造成的损失将是难以弥补的。