《离骚》是我国古代第一首长篇抒情诗。这部伟大的作品，抒发了作者屈原强烈的正义感和追求真理的坚强决心，具有极高的文学成就。但有的人却提出疑问，认为屈原不是《离骚》的作者。这是怎么回事呢？
屈原像屈原，是战国末期楚国杰出的政治家、思想家。他出身贵族，学识渊博，善于作诗、写文章。又是楚王同宗亲族，年纪轻轻就任楚国左徒。研究政务、法令，接待各国使臣，才智过人，深受楚王信赖。
战国中后期，七国的争斗更加激烈。强大的秦国吞并六国的野心昭然若揭。屈原看到腐朽的楚国正向衰落走去，积极主张政治改革，变法图强。他对外主张联合齐、魏、赵共同抗秦。遭到守旧贵族的反对和陷害，被昏庸的楚怀王降贬为三闾大夫。屈原眼睁睁看着危难中的祖国却无力挽救。纵横家张仪替秦国效力，以“连横”之计个个击破六国“合纵”之盟。张仪看到楚怀王愚蠢贪婪的品性，就用割秦地六百里的谎言诱使楚国上当，断绝齐楚联盟。楚国发现受骗后，攻打秦国惨败，又失去汉中土地。屈原看透了秦国吞没楚国的虎狼之心，屡次力谏楚王，均被拒绝，又遭罢逐。后来，怀王听信张仪谎言，武关会盟，遭受软禁，客死他乡。
楚顷襄王继位后，打击迫害忠直大臣，信任公子兰等阴谋家，竟把屈原流放到汉北。屈原看到老百姓穷困潦倒的生活，想到将要降临他们头上的亡国灾难，想到楚国的宗庙将被秦人夷平，不禁忧心如焚。他空有报国之才，却不得施展，谁能挽救可怜的楚国呀？他把自己的忧思写进了长诗《离骚》中。屈原在痛苦悲伤中，又写下《天问》、《九歌》、《九章》等不朽诗篇。
公元前278年，秦国派大将白起攻占楚国郢都，顷襄王逃到陈城。屈原知道楚国灭亡之日近了，不禁悲痛欲绝。五月初五日，他怀抱大石头，沉人汨罗江。伟大的爱国诗人屈原，就这样以死殉国了。
可是，后世人却怀疑《离骚》并非屈原的作品。清末四川人廖平在《楚辞新解》中认为，没有屈原这个人。他翻《楚辞》收录的屈原作品，认为多半是秦博士的仙真人诗。现代又有人认为，《离骚》是西汉淮南王刘安的作品。刘安好读书，喜音律，擅文辞。曾受汉武帝命，作《离骚传》。苟悦《汉记》和高诱《淮南子叙》也都肯定淮南王刘安作了《离骚赋》。从内容看，刘安的《离骚赋》，就是今本《楚辞》中的《离骚》。
大多数人坚持认为《离骚》确是屈原所作。首先，史书肯定此事。司马迁在《史记·屈原贾生列传》中提到屈原赋《离骚》，又在《报任少卿书》中谈起其事；《汉书》的《贾谊传》也肯定了《离骚》的作者是屈原。后世史学屈原祠家又对《离骚赋》进行分析，认定它是对《离骚》加以评价的文章。因为《汉书·淮南王安传》说，刘安“旦受诏，日食时上”。早晨开写，中午就完成数千字的抒情长诗，怎么可能呢？如果对《离骚》进行一些评价，赞美，一上午还是可以完成的。
《离骚》作为文学史上的一座不朽的丰碑，它的地位是无法取代的。而人们对其作者所提出的质疑，也只能等待进一步的考证结果了。