（一）国内研究
通过中国知网可检索到2005年以来发表的与本研究相关的论文共有420篇，与本研究直接关联的研究成果主要集中在以下三个方面：
1.关于农村环境问题的研究
具体来说，目前主要有四种视角：一是城乡统筹视角，如周林洁从城乡统筹视角对农村环境基础设施建设进行了研究；二是经济学分析视角，如孟雪靖、尚杰对农村生态环境非点源污染进行了经济学分析；三是法律视角，如高晓露从法律视角对农村环境污染防治进行了论述；四是合作主义视角，如叶军从合作主义视角对我国农村环境污染治理进行了对策研究。
2.关于我国农村环境污染的表现及原因
目前，我国农村环境污染的表现形式有很多种，综合学者们的观点，主要有面源污染和点源污染。面源污染有农业生产污染和农村生活污染，点源污染有养殖业的污染和乡镇工业污染。造成我国农村环境恶化的原因是多方面的，主要观点有：城乡经济二元化是深层原因；农村的环境保护体制建设滞后；农村边缘化造成农村环境公共物品供给不足；环保资金投入不足；基层政府执政能力弱，导致农村环境管理无序；现行的有关环境的法律制度缺乏；农民自身的原因。
3.关于农村环境污染治理的对策
针对农村中存在的环境污染问题，一些专家学者运用历史分析方法与案例研究法，从生态与环境、环境保护及生态保护、环境保护立法、发展循环经济及生态政治等角度提出了一些建议和对策，并从实证的角度进行了论证和说明。对农村的不同污染源，学者们从微观和宏观上提出了不同的治理方法，在微观治理方面，认为农村面源污染控制的首要任务就是控源，如发展节水农业，降低农田排水；对一些可降解的固体废弃物，则实行堆肥化处理。在宏观治理层面，认为应大力发展循环经济，鼓励发展生态农业；加强环境规划与管理；完善环保法律法规体系；开展环境宣传，普及生态文明理念；建立生态效益补偿制度。
国内有关生态环境问题的研究成果不少，在应用研究方面，许多研究都提供了技术和措施，但对于乡村生态环境污染问题的理论研究则显得不够，缺乏对乡村生态环境污染问题的深度关注。在研究和分析的路径上，大多数研究偏重于政府或市场，忽视了环境的最大特性，即环境的公共物品性质。虽然也有少数学者提出应该把市场、政府和公众结合起来共同治理环境污染，但尚未形成一个稳定的结构化的环境污染治理架构。
（二）国外研究
国外的研究视角主要是：从政治经济学的视角探讨。如《生态政治：建设一个绿色社会》的作者丹尼尔·柯尔曼认为，生态环境问题的真正原因深深扎根于人类事务的政治之中，他认为，与发达国家相比，第三世界国家促进经济增长的欲望更为强烈，由此导致的“经济的合题”是第三世界国家环境状况急剧恶化的根源。从建构主义视角探讨。如《环境社会学》的作者汉尼根指出，公众对于环境的关心并不直接与环境的客观状况相关。事实上，环境问题并不能“物化”自身，它们必须经由个人或组织的“建构”，被认为是令人担心并且必须采取行动加以应付的情况，这时才构成问题。
国外学者的观点对于我们研究乡村生态环境问题有一定的借鉴意义，虽然他们的社会文化以及社会环境与我国有差异，但是生态环境却有一定的共性。