郑雅方
（一）流质契约的概念
广义的流质契约，是指在债务履行期届满前，担保权人与抵押人或出质人所达成的，如果债务人在债务履行期届满后不履行债务，担保人可以取得担保物的所有权的约定。狭义的流质契约，是指出质人与债权人在设定行为或债务偿还期前的合同中约定，作为质权人的偿还，取得质物的所有权，或者约定不依据法律所规定的方法处分质物。我国学术界对流质契约多取广义。如：
梁慧星认为：“流质契约又称流押契约，指于设定抵押时成于债权清偿期届满前，约定债权届清偿期而未受清偿时，抵押物所有权归抵押权人所有的约款”王利明认为：“在抵押权实现以前，尤其是在订立抵押合同时抵押权人和抵押人在合同中约定，在债务履行期届满抵押权未受清偿时，抵押物的所有权转移归债权人所有，此种约定在法律上称为‘流质契约’”。台湾学者谢在全先生认为：“按抵押权设定契约，约定于债权已届清偿期而未为清偿时，抵押物之所有权移属于抵押权者，学者称为流质契约（或流押契约、流抵契约、抵押物代偿条款）。”笔者认为：流质契约之含义应包含以下三点：
1.流质契约签订时间一般在抵押权和质权设定时，但应严格限于债务履行期届满前。
2.债务履行期届满债务人不履行债务，由债权人取得担保物所有权。
3.流质契约仅限于抵押关系与质押关系中。
（二）流质契约利弊
1.优点
世界各国司法实践之所以对流质契约多有沿用，是因为其在担保债权方面具有在债务人不履行债务时，直接实现担保权的优点。这不仅加强了对债权人的保护，而且节约交易成本。
2.弊端
以流质契约方式担保债权，当担保物的价值远远高于被担保的债权额时，债务人或其他担保设定人的利益就存在被损害的危险。