《怀远》（卷四）是怀念远谪海南的苏轼：“海外三年谪，天南万里行。生前只为累，身后更须名？未有平安报，空怀故旧情。
斯人有如此，无复涕纵横。”苏轼以绍圣四年（１０９７）谪儋州，至元符二年（１０９９）已三年。“更须”即岂须，反诘语气。“无复涕纵横”谓泪已为之尽，再无泪可流，极沉痛之语。
《早春》（卷五）：“度腊不成雪，迎年遽得春。水开还旧绿，鱼喜跃修鳞。柳及年年发，愁随日日新。老怀吾自异，不是故违人。”前五句紧扣早春，后三句抒怀，《瀛奎律髓汇评》卷一○方回称其“极瘦有骨，尽力无痕，细看之，句中有眼”。纪昀称其“自然闲雅”，陆贻典称其“起四句何减老杜”。
《丞相温公挽诗三首》（卷一）以“一代风流尽，三师礼数崇”，“少学真成已，中年托着书。……得志宁论晚，成功不愿余”颂司马光，而尤以“时方随日化，身已要人扶”二句毕受推崇。释惠洪云：“予问山谷今之诗人谁为冠？曰无出陈师道无己。问其佳句如何，曰：“吾见其作温公挽词一联，便知其才不可敌。曰“政虽随日化，身已要人扶。”宋蔡正孙《诗林广记》后集卷六云：“黄山谷见此诗“俗方随日化，身已要人扶”之句，叹曰：“陈三真不可及。”盖天不遗之悲尽于此矣。”又引谢枋得语云：“以文王时二老比温公，尊之至矣。“三年待鲁儒”，“待”字最妙，盖温公得时行道，不及三年也。”
七律如《早起》（卷五）：“邻鸡接响作三鸣，残点连声杀五更。
寒气挟霜侵败絮，宾鸿将子度微明。有家无食惟高枕，百巧千穷只短檠。翰墨日疏身日远，世间安得尚虚名？”“鸡鸣”、“五更”点“早”，“宾鸿将子”点“起”，三、四、五句写其穷，末二句暗结“早起”，何须早起奔波，乃自怨自艾之词。《瀛奎律髓汇评》卷一四方回评云：“有家无食”、“百巧千穷”各自为对，乃变格。要见字字锻炼，不遗余力。”查慎行称“第二句老气”，纪昀称其“通体老健”。
《九日寄秦觏》（卷一）以流丽疏畅见长：“疾风回雨水明霞，沙步丛祠欲暮鸦。九日清樽欺白发，十年为客负黄花。登高怀远心如在，向老逢辰意有加。淮海少年天下士，可能无地落乌纱？”首联谓其重阳傍晚登高，中二联叹其遇佳节难免感慨光阴虚度，老十年来一事无成。末联用孟嘉落帽的典故，谓以秦觏之才，难道没有桓温赏识，此乃安慰秦觏之词。《次韵李节推九日登南山》（卷六）也是咏重九，也具有类似特点：“平林广野骑台（戏马台）荒，山寺鸣钟报夕阳。人事自生今日意，寒花只作去年香。巾欹更觉霜侵鬓，语妙何妨石作肠。落木无边江不尽，此身此日更须忙。”首联点晚登南山，中二联感叹人事多变，鬓发已苍，菊香如故，仍妙语连篇。末联前句谓落木萧萧，长江滚滚，时不我待，何须汲汲于世故。方回《瀛奎律髓》卷一六云：“重九诗自老杜之外，便当以杜牧之《齐山》诗为亚，已入变体诗中。陈简斋一首亦然。陈后山二首，诗律瘦劲，一字不轻易下，非深于诗者，不知亦当以亚老杜可也。”
其《寄侍读苏尚书》（卷二）劝苏轼早退云：“六月西湖（此指颍州西湖）早得秋，二年归思与迟留。一时宾客余枚叟，在处儿童说细侯。经国向来须老手，有怀何必到壶头。遥知丹地开黄卷，解记清波没白鸥。”枚叟指枚乘，借以自喻；东汉郭汲字细侯，借以喻苏轼。汲为并州牧，素结恩德，后行部到此，有儿童数百，骑竹马迎拜。壶头，山名，后汉马援击交趾，年六十二犹进军壶头，结果中暑而卒。末二句是劝苏轼谨记在经筵时已有退隐之意，苏轼《次韵子由书王晋卿画山水一首》（卷三三）有“明年兼与士龙（陆云）去，万顷苍波没两鸥”句。以“壶头”对“老手”，《瀛奎律髓汇评》卷四二引许印芳评云：“上句虚，下句实，亦不觉其偏重。盖能以意运典，不为故事所拘。且笔势排宕，无死于句下之病。”“有怀何必到壶头”及结尾两句，都是劝苏轼早退。方回评云：“此规东坡以进用不已，恐必有后患也。乃是颍州召入时，后又有寄《送定州苏尚书》诗亦云“海道无违具一舟”，君子爱人以德如此。”纪昀评云：“规戒语以婉约出之，故是诗人之笔。”
《次韵春怀》（卷三）：“老形已具臂膝痛，春事无多樱笋来。
败絮不温生虮虱，大杯覆酒着尘埃。衰年此日常为客，旧国当时只废台。河岭尚堪供极目，少年为句未须哀。”老病穷愁并见此诗，《瀛奎律髓》卷二六对此极其推崇：“后山诗瘦铁屈蟠，海底珊瑚枝不足以喻其深劲。“老形已具臂膝痛”，身欲老也；“春事无多樱笋来”，春欲尽也。前辈诗中千百人无后山此二句，以一句情对一句景，轻重彼我，沉着深郁，中有无穷之味。”
《春怀示邻里》（卷六）：“断墙着雨蜗成字，老屋无僧燕作家。
剩欲出门追语笑，却嫌归鬓着尘沙。风翻蛛网开三面，雷动峰窠趁两衙。屡失南邻春事约，只今容有未开花。”纪昀评云：“刻意劖削，脱尽甜熟之气。”（《瀛奎律髓汇评》卷六引）《寄文潜无咎少游三学士》（卷一）：“北来消息不真传，南渡相忘更记年。湖海一舟须此老，蓬瀛万丈自飞仙。数临黄卷聊遮眼，稳上青云小着鞭。李杜齐名吾岂敢，晚风无树不鸣蝉。”元佑初张耒、晁补之、秦观俱召试入馆，后山于二年四月始得官。故交替写张、晁、秦与自己，“蓬莱”三句写张、晁、秦，“湖海”句及末二句写自己，《瀛奎律髓汇评》卷四二纪昀称其“峭健而不乏姿韵，结得别致”。因自己无树可凭，故不能与张、晁、秦齐名并驱。
《赠王聿修、商子常二首》（卷七）之一云：“欲作新诗挑两公，含毫不下思先穷。贪逢大敌能无惧，强画修眉每未工。长病忍狂妨痛饮，晚云朝雨滞晴空。正须好句留春住，可使风飘万点红。”为不辜负春景，故“欲作新诗挑两公”。前人多称此诗用虚字妙，《瀛奎律髓汇评》卷四二引方回评云：“能”字“每”字乃是以虚字为眼，非此二字，精神安在？善吟咏古诗者只很可爱掇一二好字高唱起，而知其用力着意之地矣。”许印芳评云：“诗家语助词反用者多，如此诗三句所谓“能”者，岂能也；八句所谓“可”者，岂可也。”
五绝如《黄梅》（卷八）以拟人胜：“花里重重叶，钗头点点黄。
只应报春信，故作着人香。”《巨野》（卷一）则以清旷胜：“红落芙蓉晚，青深蒲稗秋。平湖无过鸟，鸣鼓有行舟。”
七绝如《次韵答邢居实二首》之一（卷八）云：“汉庭用少功何在，不使群飞接羽翰。今代贵人须白发，挂冠高处未宜弹。”元佑初多用老成，“今代贵人须白发”，邢居实时年二十，故不能“接羽翰”。《汉武故事》载：“上尝辇至郎署，见一老，髭须皓白，衣服不完。上问曰：“公何时为郎，何其老矣。”对曰：“臣姓颜名驷，江都人也。文帝时为郎。”上问曰：“何不遇也？”驷曰：“文帝好文臣好武，景帝好老臣又少，陛下好少臣已老，是以三世不遇。”陈诗用其意。生不逢时，千古同慨。