60多岁的李老太有两个儿子。李老太的丈夫在20多年前突然去世，之后李老太一直没有再嫁，含辛茹苦地把自己的两个儿子养大。两个儿子长大成人之后也都结了婚，有了自己的家庭。儿子们都有了自己的家庭，李老太究竟在谁那里生活就成了问题。好在两个儿子都很孝顺，两人一商量，最终考虑到二儿子和媳妇新婚不久负担较重，于是就决定让李老太住在大儿子家，二儿子每月给李老太一定的生活费。就这样，李老太住到了大儿子的家里。
本来解决了母亲的赡养问题，一家人都很开心，然而过了没多久，不幸的事情发生了。李老太的大儿子在一次车祸中不幸丧生，为了让母亲更好地生活，考虑到大嫂一个人无力承担李老太的赡养义务，二儿子就将李老太接到了自己的家中赡养。大儿媳则不定时地到二儿子家中看望李老太。就这样又过了几年，李老太也去世了，去世之后，李老太留下了10万元的遗产。两家经过商量，决定由承担了主要赡养责任的二儿子继承8万元遗产，而大儿媳和她的女儿则继承2万元遗产，由大儿媳和她的女儿平分。
然而这一遗产分配方案开始实施之后，大儿媳的女儿却表示了反对意见。她认为母亲并没有遗产继承权，对于奶奶的遗产继承，应当顺延到自己的身上，因此向法院提出了上诉，要求母亲归还遗产中属于自己的1万元。法院经过审理，支持了她的起诉，判决大儿媳归还1万元遗产给自己的女儿。
判决结果一出，大儿媳表示不服，并且提出了上诉。在二审审理中，大儿媳表示，自己作为家庭的一分子，在李老太在世的时候一直对她多加照顾，婆媳之间的关系一直很融洽，因此自己有资格继承这1万元。然而法院经过二审之后驳回了大儿媳的上诉请求，维持原判。
案例分析
本案涉及的，是关于遗产继承权的问题。而关键之处则在于，作为儿媳，到底有没有资格继承婆婆留下的遗产？答案是有，但是有前提条件，这个条件就是丧偶的儿媳或是女婿，在配偶去世之后承担了公婆或是岳父母的主要赡养责任的，应当视为有资格继承其留下的遗产。而在本案当中，大儿媳虽然对婆婆一直照顾有加，但是在丈夫去世之后，她并没有承担赡养老人的主要义务，自然也就不符合继承婆婆遗产的条件。而婆婆留下的这笔遗产，应当由她遗产的第一顺序继承人，即她的两个儿子来继承。同时又由于大儿子先于母亲去世，根据《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产。”所以奶奶的遗产应由她的孙女继承，而她的儿媳是没有继承权利的。根据我国法律规定的继承顺序，法院依法判决大儿子的女儿继承奶奶留下的2万元遗产，而大儿媳则没有继承权利。