伍先生是做服装生意的，因为生意的关系所以和搞服装批发的郑先生经常往来。原本两人的关系非常好，但是在2009年7月，伍先生通过银行转账的方式给郑先生的账户打了10万元钱。本来收到钱是一件开心的事情，但是郑先生却高兴不起来，甚至为此和伍先生发生了激烈的争执，这是为什么呢？
原来，就在半个月前，伍先生给郑先生打了一笔20万元的货款，要求他发一批某品牌的服装给自己。郑先生收到货款之后，就立刻安排员工发货。结果在发货的时候，因为发货员的失误，错将一批价值40万元的服装发给了伍先生。郑先生发现发错货之后，立刻给伍先生打了电话，伍先生当即表示自己会尽快将多余的服装退还给郑先生。但是半个月时间过去了，伍先生既没有退货，也没有补齐货款，而他此次打来这10万元，是要求郑先生再给他发一批货。想到自己20万元的货物就这样打了水漂，郑先生心里很不是滋味。他因此要求伍先生偿还欠自己的20万元债务，但是伍先生辩称自己并未欠郑先生钱。就这样双方争吵不休，最终闹上了法庭。
在法庭上，郑先生出示了这张转账金额为10万元的银行转账凭条，表示伍先生的这些钱是先前欠自己的20万服装款的一部分，要求他立刻将余下的10万元补齐。但是伍先生却说，这10万元是自己打给郑先生的货款。法院经过审理之后认为，郑先生所提供的这张银行转账凭条，只能证明自己和伍先生之间有过经济上的往来，而不能作为借款的凭据。法院也无法就此确认两人之间存在债务关系，因此最终驳回了郑先生的请求。
案例分析
在我国的民事诉讼案件当中，当事人有义务就自己举证的事实提供相对应的证据。在本案当中，郑先生将银行的转账凭条作为伍先生欠款的证据，是不能够成立的。因为根据我国法律的规定，借条和欠条都有其相应的格式，包括借款人和欠款人的姓名、欠款金额、偿还日期等等，从而可以帮助法院判定事实，作出判决。而银行的转账凭条，则不能够提供这些有效的信息，因此也不能作为一项有效的证据，证明双方的借贷关系。因此在向法庭提供证据时，一定要注意的是，该项证据必须要能够证明你所主张的事实情况。而类似银行转账凭条这样的凭证，其本身所能够反映的事实情况有限，自然也就无法起到应有的效果。那么，在双方没有写下欠条的情况下，郑先生应该如何追讨回自己的欠款呢？
要追回欠款，郑先生就必须要收集相应的证据，来证明伍先生确实欠自己一笔货款未付。比如提供供货单、请人证出庭作证，必要的情况下，可以向相关部门申请调查电话录音，以此来作为证据支持自己的起诉，让法庭能够掌握更多关于案件的事实情况，从而最终作出合理的判决。