人世间尴尬的事情是非常之多的，而邂逅尴尬之时，我们多半的表现不外乎脸红脖子粗、不知所云语无伦次，甚者恨不能找个地缝钻进去，当然也会有内疚者心存戚戚。但是，当邂逅成为一种默契的相约，起初觉得尴尬以为尴尬的事情，便会因为如此频繁的“不期而遇”，而不再生疏而习以为常了。
远的不说，就拿近年来多为诟病的惩贪案说事，便多有尴尬。近来有一项调查，在“您认为实现民富国强首先需要解决什么问题”一项中，多达25%的人认为是“遏制贪污腐败”，这足以说明人们对贪污腐败的仇视，亦足以说明人们对遏制贪污腐败的期望。虽然近年来我们不断加大反腐力度，但无须细心人们也会发现，贪污腐败的金额虽然“水涨船高”，但贪污腐败分子受到的惩治却呈“水往低处流”的态势。一个小小的郴州市，仅两个贪官的贪污数额就高达8000万元，而他们受到的惩治也完全一样：死刑，缓期2年执行。如果把近年来贪污数额上千万元，而受到的惩治不外乎“无期徒刑”或者“死缓”的贪官拉一个清单，估计不会是一个小数。
英国的“补贴门”事件近来被炒得热热乎乎，其实在我们看来，布朗的幕僚们并没有沾到多大的便宜。但是很遗憾，已经有10位大臣为此辞职了，300多名议员榜上有名，而且他们被认为是“创造了英国政治史上最羞辱的纪录”。说实话，这帮一向被恭维为“谦谦君子”的议员们，年薪高达70万元人民币，却依然不乏对自家的下水管道能够受到补贴而耿耿于怀不依不饶者，也实在有些“掉份子”。当然被曝光之后，其尴尬程度也是不言而喻的。涂鸦甚至胡想，就他们这点儿“小儿科”行为，是绝对会遭到我们这些“大手笔”贪官们的嗤之以鼻的———丢不起那个人呀！
曾几何时，刘青山、张子善被处以极刑，胡长青、成克杰命归西天。即便我们可以声称“时代不同了”，价值观发生了变化，此一时非彼一时，当不可同日而语。但细细思谋，倘若用换算的方式来推及时下的一些贪官污吏，他们所应该受到的惩治，怕也不是我们今天所看到的情况。对此学术界不是没有过讨论，坊间当然也是沸沸扬扬，虽然这无助于当然更左右不了事态的继续。不过无可置疑的是，这样的“继续”势必会常常遭遇尴尬。也未可知，正是因为这样的尴尬几近习以为常，套用坊间的那句“前腐后继”的成语，才成为我们不愿意看到的世间的常态。谁的尴尬或谓什么样的尴尬，才有可能演变为人世间的悲哀？我们谁都不可能期待悲剧。但悲剧的发生，却往往是因为我们变异了的尴尬。