书城经济内源主导型:浙江的开放模式
18672200000025

第25章 内源主导型开放的经济效应(上)(2)

(3)区际投资引起产业空洞化

一般来说,对外投资会引起投资源地资金、技术、经营管理因素与其他一些要素的转移,使投资企业的规模向区外扩张,但在一段时期后,有可能导致投资源地的生产经营规模缩减。一方面,企业对外投资后,投资源地的要素没有及时向新的行业调整,原有企业的生产转移到外地,本地生产经营萎缩,最终停止;另一方面,企业外迁后,经营者或主要股东也移居外地,成为外地居民,其在外地创造的利润与资产增值不再是投资源地的国民所得。当这两种现象同时发生时,既放弃了投资源地的产业向其他产业的调整转移,又基本上未保留原有的一些相关产业,对投资源地的影响是负面的,会导致投资源地产生经济空心或空洞化。可见,产业转移是把双刃剑,使得好是促进产业结构转换与升级的重要途径,使得不善就可能引起投资源地的生产经营规模缩减,致使产业空洞化。

(三)浙江省区际开放与经济增长相互关系的实证分析

本部分分析样本取自浙江省1986-2006年的年度数据,数据来源于2007年《浙江统计年鉴》。用国内生产总值GDP表示经济增长水平,NM 表示国内贸易依存度,NT 表示国内投资依存度。为消除时间序列中存在的异方差,对各变量进行对数变换,变换后并不改变原序列的协整关系。变量的对数形式表示为LNGDP、LNNM、LNNT,从趋势图6‐4可看出各变量呈现不断增长的趋势,且变动方向一致,说明它们之间存在较强的相关关系。

1.平稳性检验

在进行协整分析之前,首先需要检验变量的平稳性。本章应用ADF检验法对变量LNGDP、LNNM、LNNT以及它们的差分序列进行平稳性检验,借助于EVIEWS软件。

2.协整检验

时序的协整揭示了两个变量间一种长期稳定的动态均衡关系。本章采用Engle‐Granger两步法对变量进行协整分析。由于变量LNGDP、LNNM、LNNT都是I(1)序列,可用OLS法进行协整回归,首先做加入截距项的静态回归,得到协整方程如下:

LNGDPt =10.9284-0.6253LNNMt+3.2189LNNTt(6‐1)

t:(9.9508)(-1.3732)(6.0082)

R2=0.8679D.W.=0.4613F=59.1115

从t统计量看,区际贸易指标不显着而区际投资指标非常显着。模型拟合优度较高,但存在序列相关,也就存在伪回归嫌疑。

3.格兰杰因果检验

残差的平稳性检验表明LNGDP和LNNM、LNNT之间存在协整关系,即存在长期的均衡关系。那么是否可以说区际贸易和区际投资都是引起GDP增长的原因呢?为了解决这个问题,我们借助Granger 因果关系检验。

4.误差修正

因为序列LNGDP和LNNM、LNNT之间存在协整关系,可以建立误差修正模型以反映LNGDP受LNNM、LNNT影响的短期波动规律。通过逐步增加解释变量、被解释变量和残差序列的滞后期数,逐步剔除不显着的变量。

国内贸易依存度在5%水平下显着,而国内投资依存度在1%水平下就已显着。平均说来,滞后一期的国内贸易依存度增长量以0.2067的比率影响经济增长增长量的变化,而国内投资依存度增长量以0.7856的比率影响当年度的经济增长增长量。这显示出浙江省区际投资和区际贸易对经济增长有着不同程度的短期影响,相比较而言,区际投资对GDP增长的作用更强烈,且其对经济增长的影响与长期均衡关系的符号一致。误差修正项et-1的回归系数通过了显着性检验,且误差修正系数为负数,符合反向修正机制。这说明在短期浙江省的经济增长与区际贸易和区际投资之间也存在密切的关系,区际开放对经济增长起较大的促进作用。

以上检验结果表明,不管是长期还是短期,区际投资对浙江省经济增长均有显着的促进作用;而区际贸易对经济增长的短期影响较显着,长期影响不显着。

综上所述,区际贸易和区际投资,整体上对双方是互惠互利的,它们对区域的经济发展有着重要影响,尤其是区际投资,对投资源地的影响更为深远。

区际贸易的地位在较长时间内仍将高于海外市场,是促进浙江工业化的主要外部市场动力源。但与区际贸易相比,随着区际直接投资、区际间接投资、区际技术交流与合作、区际人才交流进入持续高速发展期,区际投资将成为浙江区际开放的主要方式。

区际贸易在总量上虽然仍保持增长,但在国民经济中的地位有所下降,这主要是由于资金的流动在一定程度上替代了商品的流动,包括各种要素资源的流动。随着未来区际投资的迅速增长,浙江的资源密集型产业与劳动密集型产业将大量向外转移,依靠从区外大量输入制造业加工原料的现象将部分被区际投资所替代,浙江向区外输出商品也将部分被当地投资生产、当地销售产品所替代。

通过区际投资,浙江省可以充分利用外部的资源、技术与人才优势,调整产品结构,实现多元化经营,更便利地开拓外部市场,使企业的经营业绩提升,企业的实力得以壮大。当这种现象扩展到整个行业时,产业竞争力的提升就顺理成章了。例如温州的中低压电器产业,其竞争力之所以能保持长盛不衰,在于当地的几大中低压电器企业正泰、天正与得力西等都对外进行了大量投资,进行全国性的生产布局与营销布局。即充分利用区外优势资源,降低产品成本,通过新产品开发与延伸产业链不断提高产品增值率,使几大企业的竞争力不断提升,成为全国行业的领军团队。同样,娃哈哈集团、奥康鞋业等浙江知名厂家,也都通过对外投资,使生产规模与经营规模迅速扩大,竞争力得以提升,成为浙江乃至全国的知名企业。可见,区际投资将投资接收地与自身的要素优势进行最佳组合,有利于提高资本收益或投资效益,而企业利润率的上升实际上则意味着企业竞争力的提升。

二、对外贸易对浙江经济发展的影响

(一)浙江省对外贸易的现状分析

改革开放以来,浙江省对外贸易发展迅速,省内经济建设在相当大程度上依赖于国际交换的扩大,经济增长与外贸发展之间的关系越发紧密,对外贸易依存度也呈现出明显的上升趋势。1978年浙江省进出口贸易的规模很小,出口额和进口额分别为0.524亿美元和0.1711亿美元,进出口总额仅有0.6951亿美元。经过近30年的开放,2007年全年进出口总额达1768.4亿美元,其中进口485.4亿美元,出口1283亿美元,对外贸易取得了迅速发展。

由图6‐6显然可以看出:浙江省对外贸易与经济增长运行轨迹趋势基本一致,即当经济发生波动时,对外贸易也随之发生波动。在1986-2007的20多年间,国民经济与对外贸易的总体发展趋势在逐年上升,呈现出较为密切的依存关系。

外贸依存度是一国或地区进出口贸易额与其国内生产总值(GDP)之比,即外贸依存度=进出口额/GDP。它反映了一国或地区经济对国际市场的依赖程度或国际贸易对经济增长的贡献程度,因此可以用贸易依存度来衡量对外贸易对经济增长的影响。

外贸依存度20多年来的变化情况,1986年浙江省外贸依存度为8.88%,1996年提高到24.89%,2007年则升至72.14%,比1986年提高了60多个百分点,其中出口依存度高达52.34%,比1986年的7.50%提高了40多个百分点,进口依存度高达19.80%,比1986年的1.39%提高了18个百分点。外贸依存度的提高意味着浙江省的贸易规模不断扩大,参与国际分工的程度加深。图6‐7也反映出浙江省国民经济发展中对外贸易依存度逐年提高,经济增长与对外贸易间的关系越来越紧密。发达国家和地区外贸依存度的变化趋势表明,一国或地区在经济起飞和走向发展阶段,外贸依存度快速增加;而进入经济成熟阶段后,外贸依存度的变化趋势将趋于稳定。现阶段浙江需要较高比例的外贸依存度,一方面有利于引进国外先进技术设备、管理经验和稀缺资源等;另一方面,有利于发展劳动密集型产业的比较优势,逐渐实现出口商品结构和产业结构的升级,完善经济体制结构。

通过与全国同期进出口依存度水平的比较,我们发现2000年以前,浙江省的进出口依存度明显低于全国平均水平。但随着改革开放政策的推行,浙江省对外贸易取得长足进步,与全国的外贸依存度差距越来越小。直至2000年浙江省的外贸依存度超过全国水平,并在之后几年保持高水平发展。

目前浙江省的外贸依存度和出口依存度均高于我国的同期水平,但浙江省的进口依存度仍低于全国水平。但是,较高的外贸依存度也意味着浙江省经济易受国际市场的影响,况且浙江省对外贸易还处于以数量增长为特征的粗放型发展阶段,外部环境的变化很容易对浙江经济带来冲击。美国和欧盟是浙江省的主要出口对象,2007年,浙江对欧盟和美国的出口比重分别为26.1%和19.2%,远远高于其他国家和地区,出口贸易的过度集中依赖使得浙江省易受其经济状况和贸易政策的影响,从而对经济发展构成压力。

(二)对外贸易对经济发展的影响机制

1.出口对经济发展的作用机制

(1)出口贸易的扩张可以使闲置资源得以利用,带来“乘数效应”。

由于我国目前尚处于工业化初级阶段,存在较多的自然资源和劳动力等闲置资源。这样,在工业化初期利用闲置资源扩大出口能迅速提高国内经济增长,这就需要一个自由开放的外部市场环境。如果出口产业是“联系效应”大的主导产业,特别是加工程度较深的制成品产业,还可取得较大的“乘数效应”。因为在经济运行中,各产业之间呈现出各种前向或后向联系,在出口贸易的带动下,一个出口部门的发展可以带动一系列工业部门的发展,以致连续辐射到各种各样从属的工业部门。出口产业链的扩张不仅减缓了我国转型时期的就业压力,还促进了国内统一市场的形成和市场经济体制的完善。

(2)出口贸易的扩张可以优化配置资源,带动资本的“追逐效应”。

当一国不发展对外贸易时,一国的比较优势和比较劣势只能在国内部门之间得以体现,国内资源也只能按照国内需求得到“次优配置”,这就不免会导致一部分国内资源被错误地配置到劣势产业中,造成低效率生产。当一国发展对外贸易后,该国会根据比较优势原则,更多地生产出口那些本国具有比较优势的产品,进口那些本国具有比较劣势的产品,实现资源在国内的帕累托最优配置,从而提高生产效率。由于一国出口部门的要素收益率要高于进口竞争部门的要素收益率,这必然带动国内资本的追逐效应,导致一部分国内要素转移流入出口部门,增加出口部门的国内投资额。随着出口部门的迅速发展,国外投资者也会按照资本的追逐原则对要素收益率高的出口部门进行投资,大大增加国内总投资额,突破投资瓶颈。

(3)出口贸易的扩张有助于实现产业结构和贸易结构转型,促进产业演进。

随着出口贸易的发展,出口企业不仅面临国内企业的竞争,更多的是来自世界市场的竞争。为了同国内外生产同类商品企业展开竞争,出口企业不得不降低成本,提高竞争力,改善出口产品的质量,这必然会淘汰效率低下的出口企业,而按照国际市场需求结构的变化调整产业结构,促进产业升级,开辟新兴产业。一国需求结构的状况和变化趋势,对其产业结构有着最为直接和重要的影响。对外贸易通过改变最终需求总量和结构,改变社会总需求,从而起到推动产业结构演进、影响经济增长的作用。贸易还能使一国产业通过国际分工获得较多的比较利益,并为该国产业结构的演进提供信号和方向。一国可以通过贸易发现自身的比较优势,并围绕优势进行专业化生产和资源的优化配置,促进优势产业的发展,且随着经济的发展,比较优势发生变化,产业结构也就不断趋于高级化。