Bauman的区分有点不同。他认为，智力劳动者可分为两大阵营：一种是诠释者，研究数据和人类关系，旨在澄清操作原则和行为后果；另一种是立法者，将数据和人类关系作为一种资源，制定战略和政策，促进社会进步。这种区分注意到知识型劳动者参与政治的一面，诠释者并不把按照一系列道德、社会和政治价值观进行社会变革视为己任，而立法者的观点恰好相反。
作为休闲的专业人士，我们从未在本领域内就我们活动的政治特性和职责展开大型辩论。与有机／立法者模式相比，大多数休闲专业人士可能更接近于传统／诠释者模式。当然，北美的情况尤其如此，因为在那里的研究和实践中，新自由主义和价值中立的道德观念非常强盛。的确，在对抗休闲时空受到威胁的时候，全世界的休闲专业人士，无论在地方还是国家层面，都非常活跃。这种工作颇具价值，它改善了个人和社区的生活质量。重要的是，它揭示出休闲活动在社会资本发展中的重要性，对促进社区发展有社会意义，同时它将公共财政负担转移到志愿劳动的领域，对财政具有重要意义。社会资本这一概念的主要设计者DavidPutnam（2000：410）明确指出，休闲在推进社会一体化、加强社区参与和推动经济发展方面具有重要意义。
但是，虽然这些活动的重要性很容易低估，但它们却并不构成所谓的“积极的物质力量”，对抗全球资本主义的负面影响。城市规划者保留社区花园的做法，将受到社区群众的赞赏和尊敬。但是，资本主义是一个全球性体系。现在，主要的大公司都把世界视为其“国内”市场。战略、政策、管理和资源分配反映了商业的全球特性。
休闲专业人士对资本主义全球运作的反应虽然不是为了结束David和Goliath之争，但是却需要有组织的全球合作和争论。这需要将全球休闲人士系统地、持续地、有目的地组织起来。
休闲教育者和提倡
的确，世界休闲组织（WLO）是一个国际性非政府组织，代表休闲专业人士，在国际上占据一定地位。在众多国际事务中，包括遗产保存、环境保护、休闲资源的交流与沟通、休闲政策和促进休闲在健康和公民品德中的价值等领域，世界休闲组织都起到重要作用。此外，世界休闲组织还组织国际会议、博览会和研讨会，促进观点和信息的全球交流。如果休闲专业人士想要和资本主义的全球性接轨，上述层面的交流和沟通非常重要。然而，世界休闲组织是一个广义的“教会”。想要在各种活动中辨认出一种连贯、有效的政治运作形式并不容易。此外，常常很难想象其核心政策怎样发挥作用，将愿望转变成现实的。
世界休闲界在政治领域发挥的作用主要体现在《圣保罗宣言》（1998）和《世界休闲宪章》（2000）中。遵照《世界人权宣言》第27条规定，《圣保罗宣言》和《世界休闲宪章》都指出，人人拥有享受休闲的基本人权。这两个文件还要求休闲专业人士说服政府创造出无障碍的环境，来表达、共享并庆祝休闲；推动休闲活动，提高生活质量；给所有人提供休闲；拓展享用休闲资源的渠道；鼓励教育机构认可休闲在改善生活方式、促进社区幸福方面所具的特性和重要性。
任何休闲专业人士都不会反对这些有价值的人文主义的目标。但是，恰恰是因为每个文件中确定的方法和目标过于笼统，削弱了其在全球层面上的力量。全球化为休闲专业人士创造了许多机会，但也引起了不少棘手的问题。举例来说，《圣保罗宣言》第3条鼓励在表达、共享、庆祝休闲时创造“无障碍环境”。谁会持反对意见呢？有一个利益集团不同意为休闲活动创造“无障碍环境”，那就是美国唱片工业协会（RIAA）。该组织正在发起一系列着名的法律诉讼，反对消费者从因特网上非法下载知识产权。非法下载减少了音乐行业中一些主要跨国公司的利润，导致单曲唱片市场走向死亡。非法下载还威胁到其他形式知识产权的合法市场，比如文学、杂志和电影。在这个问题上，休闲专业人士该站在怎样的立场上？从某种角度来看，从因特网上下载知识产权仅仅是将电脑／网络界面的功能发挥到极致。在新兴和发展中国家，拓展享用休闲资源的渠道尤为重要。然而，这种行为却是违法的，既损害了音乐行业跨国公司的合法业务，也影响其他知识产权交易的业务。版权持有者拥有所有权，因此控制着知识产权，休闲人士该指责他们吗？还是该支持非法下载者，并支持所有人拥有这些资源，因为这些下载者指责从事知识产权交易的跨国公司牟取高额利润。
同样，《世界休闲宪章》第2条指出，“提供以生活质量为目的的休闲与提供以健康和教育为目的的休闲同等重要。”世界休闲组织支持世界卫生组织开展全球宣传活动，教育公众认识吸烟对健康和环境的危害。但是，对于主要的烟草公司在新兴和发展中国家的商业行为，休闲专业人士该做些什么呢？
所有政治文件都确定了行为的一般原则和政策目标，《圣保罗宣言》和《世界休闲宪章》也不例外。问题在于细节。西方烟草公司在发展中和新兴世界中在商业策略和政策方面出现的丑闻，使休闲专业人士面临了一系列不同寻常的实际问题。
面对有关吸烟的科学证据，休闲专业人士是否要在全球层面行动起来，阻止过早死亡和一些可预防的疾病？现在是否出现一种空间，使休闲界的国际性非政府组织得以发展，关注与休闲、健康、风险和环境等相关的具体问题，对有害的休闲形式采取直接的具体措施，以此补充世界休闲组织的活动？当然，反对吸烟的非政府组织，如吸烟与健康行动（ASH），在提高公众认识吸烟和可预防疾病及过早死亡之间的联系方面已经起到了重要作用。但是，从历史和现实的角度来看，吸烟属于我们的领域：休闲形式和实践的领域。作为一个专业组织，我们制定休闲、健康、风险和环境全球战略及政策的时候已经来到。但是，这应该是一场范围更广的辩论的一部分。我们急需这场辩论，以澄清上述问题，并在我们这一领域中的传统知识分子和有机知识分子之间、阐释者和立法者之间实现平衡。
原则总结
1.休闲是表达国家认同的基础；在全球化时代，休闲日益成为承认差异和多样性的基础。
2.各种休闲形式具有广泛的群众性，因此引起了商界的兴趣。商界对各种休闲形式的包装和营销至关重要。
3.在全球市场上定位休闲形式正变得越来越富有挑战性。这是因为对社会、文化和具体的行为中哪些正确、哪些错误的一般知识已更为普及。休闲定位在公民积极参与的大背景下进行，休闲跨国公司和政府需要更加关注这一点。
4.发达国家和发展中国家在营销休闲形式方面的差异反映了休闲生产者在全球市场中的轻重缓急不同。
5.各种休闲形式正日益取代工作，成为核心生活乐趣。
6.参与多样的休闲是社会经济发展的一个特色。休闲跨国公司正在利用和推动利用这一特色。