陈昌远陈隆文
近年来在史志研究中，对陈元光的研究已成为一个热点。1990年国内外学者和各地代表近200人在漳州召开陈元光国际学术讨论会，就有关问题进行了热烈讨论，并取得了一批具有较高研究水平的学术成果。会议组织者从提交的百篇论文中提出57篇，编辑成《陈元光国际学术讨论会论文集》，1993年11月由厦门大学出版社出版。经过大家讨论对众多问题达成共识，但其中有一些问题仍然有不同的看法，从最近一些期刊发表有关陈元光的论文中也可以看出。陈元光，宇廷炬，号龙湖，生于唐显庆二年（651年），于显云二年（771年）不幸逝世。陈元光籍贯在何处？至今争论不休，有以下几种不同的看法。
一、广东揭阳说
谢重光先生认为：“陈元光先世为河东人，但从祖父一代起即居于潮州为广东揭阳人。”其主要根据是顺治《潮州府志·人物部·陈将军传》记载：“陈元光揭阳人，父政，屡立战功。元光善用兵，有父风，历官鹰扬卫将军。”《广东通志》卷292《列传·陈元光》也记载：“唐陈元光，揭阳人……”这些省府志都言陈元光为揭阳人，但又说“祖洪，丞义安（潮州），因留居焉。”在这些记载里没有说明陈氏家庭南迁的真正原因，只说广东潮州不是陈氏家庭的世居之地。值得注意的是揭阳不是唐时的名称。古揭阳是秦戍五岭而得名。据乾隆《揭阳县志》记载：“始皇三十三年（公元前214年），发兵五十万命任嚣、赵佗南平百越，置揭阳为戍守区。”
秦亡，赵佗于公元前204年自立为南越王，任史定为揭阳县令。当时管理的范围，据贝闻喜先生的意见认为：“包括现在的汕头、潮州二市八县及程乡梅县地区各县。”汉元鼎六年（公元前111年）武帝发兵10万平南越，仍置揭阳县，属南海郡。晋安帝义熙九年（413年）以原揭阳地立为义安郡，辖五县。隋文帝开皇十一年（591年）废义安郡置潮州。隋大业三年（601年）罢潮州复义安郡。唐武德四年（621年）再废义安复潮州。唐太宗贞观三年属江南道，明皇开元二十二年，隶福建经略使，又隶属岭南道。从以上史实看来，从秦置揭阳至晋义熙九年分揭阳置义安郡，前后经历627年之久。古揭阳早已废多时，虽然一些人仍然称陈元光为揭阳人，但其中有一个问题，揭阳是秦时的行政区划名，其间管辖的范围有如此之大，到底陈元光的籍贯在哪里，地理位置仍然没有准确的定位，所以此说地理位置模糊不清，经不起沿革历史的推敲，不可信从。
地方志所载陈元光为揭阳人，究竟指何处？唯有《丰顺县志》有详细记载，《丰顺县志·人物传》从陈元光的祖父陈洪记起，谓“隋，陈洪，八乡贵人村人。先世家颍川，隋任义安丞，因居留八乡贵人村，遂为揭阳人”。《揭阳县志》说他“先世家颍川”。《潮州府志》说他揭阳人。很明显《丰顺县志》是根据陈姓那些想当然演绎出来的，为揭阳八乡贵人村人是没有任何根据的，也没有任何材料证实。陈洪及陈政父子居住在八乡贵人村这个南北交通要道和险要关隘。一些人认为“陈洪作为一位担任保卫边塞职务之义安郡丞，长期镇守在这里，元光的父亲陈政兄弟可能就出生在这里并度过童年的”。此说完全是无根据的想当然推论出来的，不足为据。
二、河东说
有的认为：“陈元光实为河东人。”“陈元光是河东人”。有的认为“陈元光先世为河东人”。他们主张陈元光为河东人的主要根据是唐林宝《元和姓纂》的记载。林宝《元和姓纂》卷3“陈氏条”将陈元光列为诸郡陈氏谓“右鹰扬将军陈元光，河东人”。林宝是唐代着名史学家和谱牒学家，他编撰《元和姓纂》是奉朝廷命令：“按据经籍，穷究旧史，诸家图牒无不参详。”林宝《元和姓纂》具有一定的权威性，此书的修撰是元和年间上距陈元光曾孙陈谟任漳州刺史不过数年，自然对陈元光的家世是有所了解，其材料是有所根据的。但是在这里有一个问题，就是对材料的引用应该全面的理解和引用，不能断章取义。为何有陈元光是河东人之说？据美国源流出版社1986年8月出版的《王启史志文集》记载“陈政父从唐太宗攻克临汾等郡，立有军功。陈政本人在唐高宗时也立有军功，官至广州扬威府玉铃卫归德将军”。据此可以知道陈洪是在隋末唐初时辅佐李世民平定天下，在今山西地区转战是有密切关系，所以光绪《漳浦县志》明确记载：“陈政尝经漳江谓父老曰：此水如上党之清漳，故漳州各郡漳浦各县，悉本诸此。”再据台湾《光州陈氏始祖世系生卒之签》记“陈欲得，宇果仁，子克勤（陈洪），当隋唐纷争交替时期，征战频仍，在晋南淮北之河东一带，征战经年，且传在漳河附近之曲城（今河北西部曲阳，初唐名相魏征家乡）配魏征之妹魏箴为妻，卒葬云霄半征山”。由于陈政有这段戎马生活，于是构成河东之说的主要缘由。
值得注意“河东”一词最早出在司马迁《史记·货殖列传》，书中说河东、河南、河内。夫三河天下之中，而唐代河东是一个区域名。唐代河东道为唐贞观十道，开元十五道之河东节度使设于唐开元十八年，可是林宝《元和姓纂》说“陈元光河东人”到底是指河东哪一个县呢？没有明确的说明，模糊不清。唐代设河东道据《元和郡县图志》记载其中有“河东县本汉蒲坂县地”，“州城即蒲坂城也”，“故陶城在县北四十里”，“故尧城在县南二十八里”。一些人将陈元光河东人定位在今山西运城市，显然是错误的。
黄超云先生说：“陈政父子原居河东（山西运城古名‘河东’）。”根据史为乐《中国历史地名大辞典》（上）说：运城清政司盐城置，属安邑县。即今山西运城市。《清一统志·解州》之运城在安邑县东南。元至正间建。本朝初设盐政及运司以下等官。乾隆五十七年裁。嘉庆十二年移河东道驻此，兼管盐务。958年为运城县驻地。从以上看来“山西运城名河东”是没有根据的。根据《元和郡县图志》唐置河东道，有河东县，曰“河东县，本仅蒲坂县地也，属河东郡，隋开皇三年罢郡，县仍属蒲州。十六年移蒲坂县于城东，仍于今理别置河东县，大业二年省蒲坂县入河东县”。据刘纬毅《山西历史地名通检》，“蒲反县西汉置，属河东郡，新莽改名蒲城县，东汉称蒲坂县。故治在今永济县西二十五里蒲州老城”。《汉书·地理志》河东郡：“蒲反，有尧山，首山祠，雷首山在南，故曰蒲，秦更名，莽曰蒲城。”应劭曰：“秦始皇东巡见长城，故加反云。”孟康曰：“本蒲也，晋文公以赂秦，后秦人还蒲，魏人喜曰蒲反矣，谓秦名之，非也。”《后汉书·郡国志》河东郡，有蒲反县。《隋书·地理志》河东郡：“河东，旧曰蒲坂县，以开皇十六年新置河东县，大业初并蒲坂入。”唐初魏王李泰《括地志》曰：“河东县南二里故蒲坂城，舜以都也。城中有舜庙，城外有舜井及二妃土台。”（《史记·五帝本纪》）“舜饬下二女于妫纳”（《正义》引）。再据史为乐《中国历史地名大辞典》，“蒲坂县，秦置，属河东郡。治所在今山西永济市西南蒲州镇。西汉改为蒲反县。东汉复为蒲坂县。北魏为河东郡及泰州治。北周为蒲州治。隋属蒲州，开皇十六年（596年）移治蒲州镇东，大业二年（606年）废”。
从以上记载看来今运城市在古代根本就没有河东之名，而古河东县名是在今山西永济县，所以历史上山西运城古名河东之说可以说是错误的。由于河东地名是泛指，没有确切的地理位置，所以后来明万历《漳州府志·陈元光传》记载：“陈元光其先为河东人，后家于光州固始县”。