书城法律海峡两岸法学研究
18710900000079

第79章 参考文献(依年代顺序排列)

1.室井力.“现代行政法入门(1)”.东京.法律文化社,1981年5月30日初版印刷。

2.中华百科全书(1983年),2013年7月18日造访。

3.阿部泰隆.“行政法シスラい(上)”、东京、有双关,1992年10月30日出版第1刷。

4.邓学良.“劳资事务研究”·台北、五南图书公司,1997年初版第2刷。

5.苏力译.Richard A.Posner着.“正义/司法的经济学”,台北·元照出版有限公司,2002年11月。

6.应松年主编.“当代中国行政法上卷”2004年1月.北京、中国方正出版社。

7.邓学良.“劳动行政法论”.高雄.财团法人中华劳资事务基金会,2005年8月。

8.吴庚.“行政法之讨论舆实用”(着第9版),台北.三民书局,2006年8月。

9.邓学良.“两岸行政法研究”.高雄.财团法人中华劳资事务基金会,2006年9月初版。

10.“民生六行业,订30天罢工冷却期”(2006年7月15日)。

11.“反贪腐公投,国民党展开连署”(2006年9月19日)。

12.“女牙医罚工读生,沾血针筒舔又吞”(2008年12月29日)。

13.郭明政.“社会法安全法-社会安全法规汇编”.台北.元照出版公司.2009年3月第1版,2013年5月18日造访。

14.邓学良·论劳务采购舆劳动法制之关系”,国立中山大学·劳资关系论丛(第11卷第2期),2010年3月。

15.锺秉正.“社会法舆基本权”.台北.元照出版公司,2010年6月第1版,2013年5月20日造访。

16.中国大陆地区於2011年2月15日,由全人代常会通过之刑法修正案(八),增定刑法第276修之1,对於“恶意欠薪”,将依其情节,分别处以不同程度之刑责,2013年7月19造访。

17.“鼓励生育,如何减税?”(2011年6月28日)。

18.“派遣不幸福,中华电信被吐槽”(2011年8月8日)。

19.“政府约聘雇员;退休金不如工友”(2011年9月26日)。

20.“学校提供教师(教育)产业工会办理会务场所法律意见书”,2012年5月24日,2013年7月16日造访。

21.“民营电厂,《暴利》迷思”(2012年7月19日)。

22.“寿险业务员抗议政府征才歧视”(2012年11月26日)。

23.菅野和夫.“劳动法”(弟10版),东京,弘文堂,2012年12月15日。

24.老人安养院机构因菲律宾劳工使用上之争议,请求NGP、NPO处理,财团法人中华劳资事务基金会,2013年2月1日,中劳(102)良字年00018号函。

25.最高检今年将加强借助网络力量反腐”(2013年2月20日),2013年7月19日造访。

26.邓学良、王德俨.“劳动契约履行之事实终(中)法制论”,载於“社科法政论丛”,2013年3月。

27.“谈年金/制度非改不可,台湾不能希腊化”(2013年5月2日)。

28.“超时工作、8越籍看户控半年没有休假”(2013年5月12日)。

29.“高雄市教育施政舆应团体协商事项”案,财团法人中华劳资事务基金会,2013年5月15日,中劳(102)良字第00124号函。

30.法哲学,2013年5月17日造访。

31.郭明政·“社会法讲义2005”,台北.政治大学法学院,2013年5月17日造访。

32.劳资论坛>国际劳资政策中心>中华劳资论文集>研究方法(一),2013年7月12日造访。

33.邓学良.“劳基法讲义”(2013年7月15日)。

34.“劳团要求废责任制”。

35.“劳动派遣”,劳资论坛(fclma.org)>劳资法务>劳资派遣,2013年7月15日造访。

36.“职业病促发脑血管及心脏病(外伤导致者除外)之认定参考指引”,2013年7月16日造访。

37.高雄市政府交通局2013年7月16日高市交停管字第10233807200号函。

38.迄2013年第1季底止,全台湾地区签订团体协约者,共有82家,行政院劳工委员会“劳动统计月报”(2013年6月)页40,2013年7月16日造访。

39.“大陆分配改革难以施行,台湾也有类似经验”,2013年7月17日造访。

40.“印刷业者舆胆管癌问题”之政府回应,2013年7月17日造访。

41.“潜能式薪资设计”,2013年7月17日造访。

42.庄静宜(行政法劳工委员会劳资关系处).“劳动契约法修法刍议”,2013年7月19日造访。

43.“温州应国权等16人腐败窝案开庭,涉案公款达4亿”等,2013年7月19日造访。

44.“王健壮/这个监察院不好,要打!”等,2013年7月19日造访。

45.台湾地区於2013年6月18日新修正尚未施行之“职业安全卫生法”不尽理想,对於“劳工过劳致死”未课予雇主刑责,行政院劳工委员会只强调会视其情节,依刑法第276修,以业务“过失”为由,移送司法侦办。2013年7月19日造访。