说到这儿了打个岔。我有个朋友（男），自从知道了“花是植物生殖器外缘”这个通常用于植物学的说法后，曾连续几天梦到怒放的鲜花。他自己也很清楚那意味着什么，然后当作笑话说给我听，然后问我：“我所想的，真的是我在梦中看到的那些吗（指生殖器）？”我想都没想就告诉他：“是那样的。”
之所以我不必经过分析就给予他肯定的答案，是因为我知道他在前一段时间在骑马的时候受了点儿伤，虽然没大碍，但是因为受伤的部位比较特殊，所以他还是担心了那么一阵（他的担忧情绪还通过另外一个梦表达过，在下一节中会提到）。正是如此，当得知那个植物学名词后，他的梦就很顺利地沿用了这个说法（对他来说这是一个刺激性的记忆），并且借此表达出了他的愿望：在梦中梦到怒放的鲜花——那是他希望自己那个重要的部位安然无恙，能够继续“怒放”。所以我直接给了他肯定的答案。（后来我告诉他绝大多数花都是雌雄同体的，以后他再也没梦到过花。可见梦在选材和表现力上是多么神奇啊！）
接着说梦的因果及梦设定逻辑关系的问题。
其实细说的话，梦在对逻辑关系的问题上没有任何独立的表示。假如梦中因此而产生矛盾，那么这矛盾不是由于梦本身，而是由于另一个原始愿望的出现所致（早就认定的，而带到梦中），要知道，我们的梦不仅仅只有一个原始愿望，很可能在期间会有多个愿望出现并且产生冲突。而矛盾有时候会以一种荒谬的形式表现出来。例如在一些梦境场景的设定上就是这样的，有些场景很像你所见过的某场景，但是细看又带有其他场景的特征，甚至有时候直接把背景换掉了，而人物及事件还在继续进行着。在这种情况下，就如同两个冲突的场景被强行融合在一起，一会儿这个主导，一会儿又那个主导，所以经常我们会有那种混乱的梦，尤其在梦开始的时候。
一些梦在开始的时候很不合理，完全无视梦所选用的素材之间的逻辑关系，而接下来一些部分似乎合理了，但是细看是因为这个梦的某些元素被替换掉了才合理的。同样，如果一个梦中前后的时间顺序发生了混乱则也是这种冲突正在发生着。
那么，到底梦在表现的时候是如何运作的呢？它是如何解决这些冲突，并且理顺这些逻辑关系，而让梦继续进行下去的呢？关于这个问题，引用一下吧，我觉得弗洛伊德先生的这段表述很精准。
“在最初的时候，梦粗略地考虑存在于一些片段之间的关联——这无疑是存在的——把它们连成一个事件。因此，产生连续性（时间）的逻辑连接。从这点看来，梦就像是希腊画派的画家一样，把所有的哲学家或诗人都画在一起。这些人确实未曾在一个大厅或山顶集会过，但是由思想来看，他们确是属于一个群体的。
“梦很小心地遵循着这种法则，甚至连细节都不放过。无论何时只要梦把两个元素紧拉在一起，那么就表示在参与选材的两种原始欲望之间必定存在着某些特殊的亲密关系。这和我们的文词相似，‘ab’表示这两个字母是一个音节。如果在‘a’及‘b’中间有个空隙，那么‘a’就是前一个词的最后字母，而“b”是另一个词的起头，所以，梦中两种元素的并列不是无关的原始欲望随意拼接在一起，还是具有相似关系的。”
也许有些读者看懵了，没懂什么意思，那么我就举例来说好了。这个梦例就是有关性的梦——虽然它并不是这个名字。
破碎的梦
有关这个梦的一些基础背景我在前面说过了，所以这里就不再重复，直接说梦本身。在接下来，对于这个梦描述及分析的过程中，我会加大量的括号，而括号内的部分是一些必要说明。另外还有，这个梦之所以放到现在才说是有其原因的。具体为什么，看下去你就明白了。
第一个碎片：最开始是一个很热闹的场面，似乎是个大型聚会，很多人热热闹闹地聚在一起（仿佛在一个大厅内）。而她坐在一把椅子上，身后站着很多她的“兄弟”，他们在交谈着什么（看上去那画面我好像见过，很可能是取材自某个欧洲宫廷油画或者宴会场景的西方油画。从座次上能看出，她所处的那个位置，通常是国王或者油画主要人物的位置）。当我走向他们时，画面突然中断了。
第二个碎片：在某个走廊的墙上被掏出了一个墙洞，而我和她都半躺在这个墙洞里（这墙洞大约是一张大号电脑桌那种面积，深度约一米）。在走廊上时不时地有一些人走来走去，但是那些人似乎并没注意到我们。接下来的很奇怪，她的上衣不见了，只有内衣。我也想脱下上衣（西装），但是我的领带死活也解不开——我甚至为此有些恼羞成怒。这时候她告诉我：“你可以先脱裤子。”画面又突然断掉了。
第三个碎片：场景变成了一个长条沙发。而此时我们一丝不挂，但是并没有做爱，似乎在争论着什么（对于争论的内容我没有丝毫印象）。当争论终于结束的时候，我们即将开始做爱（注意，是即将）。我能近距离并且清晰地看到她慢慢凑过来吻我的样子……她的手机响了，我郁闷地看着她接电话。画面再次中断。
第四个碎片：场景转换到了车里，车似乎在开，但是车的前排没有任何人，我和她都在后排，并且穿着衣服。这个场景下我们穿得似乎也很随便（家居类型的那种便服）。这时候我发现我们俩都只穿了上下各一件衣服，而里面是“真空”。她靠在我怀里说很热，并且脱了上衣。当脱完上衣后她认为这车太小了（很有趣的是，她此时并没说话，但是我能知道），然后我们开始搂搂抱抱从前戏开始。突然一个急刹车，我抬头看到她的一个“兄弟”拦在车前，带着明显的歉意说“有急事儿”。画面中断。
第五个碎片：我们在一个看上去像卧室的房间，房间内所有的陈设和装饰都是白色的。我靠在床头看了一眼窗外——不远处就是大海。当我回过头看她的时候发现她似乎刚醒，眯着眼看着我笑，然后嘀咕了一句什么（梦中我也没听清，甚至还为此而追问了一句）。接下来我们开始做爱，但是我们的身体全部都是蒙在被单下的。做爱的时间最长，画面持续并且连接很流畅（更细致的就不能写了，否则这本书铁定完蛋）。不过还没到达高潮的时候，画面中断。
第六个碎片：我们并排站在海边，海风有一点儿凉，但是很舒服。她眯着眼睛看了一会儿后，指着远远的一处什么地方看着我。我们走过去的时候，看到那是一片黑色的泥污（类似于沼泽）。不知道是什么原因，似乎我要单独通过那一小片泥污。当我走到泥污中间的时候，我看到脚边有一朵硕大的、极其灿烂的七色莲花（之所以认定是莲花，因为花心的部分是一个莲蓬），花绚烂到能直接看出散发着光芒。
这时候我抬起头远远地看了一会儿海，当我回过头找她的时候，没看到她，只看到不远处一栋白色的房子，而房子的纱帘被海风吹了起来，很诗意的一个场景。
梦境结束，我醒了。
由于这个梦境过于清晰，所以我醒来后立刻睡眼蒙眬地抓过笔把绝大部分内容都记了下来（否则这本书里不会出现这个梦）。因为记录完后我在床上又半睡半醒地躺了好一阵。再次起来时，发现如果不是当时自己记下了这些内容，恐怕就不会有这些内容了，顶多有大概印象，细节估计就忘了。
好了，这个梦至此描述完，接下来我们详细地分析下，看看梦到底是如何表现那些复杂冲突、情绪、因果关系的。
必须承认，最初当我决定分析这个梦的时候，心理上的确有着相当大的阻力，因为这牵扯到我非常多的个人隐私（不仅仅是那些不可告人的想法）。所以在最初我的确花了很久才调整好状态并且开始客观地分析这个梦。而当我决定写这本书的时候，这种“阻力”几乎到了一种爆发的程度——读者们现在看到的这段稿子都是反复地删除、反复地重写之后的结果，理由我说了，隐私问题。不过，这个时候想必是“超我”发挥了其强大的作用，让我鼓起勇气第N次写出了这些，同时还决定放在这本书里。
关于碎片一的分析：
她那些“兄弟”所代表的前面已经解释过了，不再多说。而“仿佛是个大厅”则是一个概念性的设定——因为我和她的相识，是最初见到她一张照片，而她的联络方式及姓名住址我一概不知。在这一点上，梦基本是延续着一个“从结识开始，重现出我们之间全部过程”的路子。而当认识她之后，我曾经对她说过一句话：“在茫茫人海中找到了你。”这句话并非我夸张，基本属实，所以会在梦中出现那个“大厅”（仿佛，而不明确）。
在这个碎片中她所处的位置其实就是我认为她在那些追求者中的位置，同时也代表了一部分她在我心里的位置——类似于油画中的主要角色地位。但是当我走向她时，这段画面被审查机制强行终止了，为什么呢？很简单，假如你留意下会发现，我并没和她直接接触，也没有任何交谈，但是我在梦中就很直接认定周围那些男人是同她有血缘关系的“兄弟”。这是一个明显的漏洞。借这个问题我要强调一下，梦也许在情节和一些表达方式上是荒谬的，但是梦中并不意味着丧失了判断及分析能力（只是这些能力很不健全，并且经常会被主观意识所牵制）。实际上在梦中我自己都很清楚地认识到了这一点：你怎么知道那些人是她血缘上的兄弟？同时我很妒忌她与那些人谈话时的亲密态度。正是因为这几点，再加上我并未对她有厌恶或者漠视的态度，所以这段梦境被强行终止（因为我潜意识里也很不喜欢这场景——记住，梦是某种愿望的达成，而非让自己更郁闷），所以接下来的那个碎片直接展示出了我所期待的。
关于碎片二的分析：
这段开门见山地就暴露出了我的愿望——很亲密地和她在一起（俩人都身处一个狭窄的空间）。这个画面直接抵消掉了上一段中那种妒忌所带来的不爽。墙洞这个场景曾经让我很纳闷，为什么会出现这个呢？不过当我仔细地回忆了我和她所有独处过的场景，我明白了这个“墙洞”的出处：记得有一次我们一起在某酒店的楼下餐厅吃完晚饭后，没直接各自回家，而是散步到一个小区的花园。那个小区花园对着街道的方向开了个小门，我们曾在花园的长椅上坐过一阵，并且还说了些什么（好像是我分析她的一些心理，但我没敢多说）。这是梦中墙洞的原型——临街，但是半开放性的。不过，为什么会选择那个场景才是重点。选择那种半开放性的场景（不算很深的墙洞）本身就暗示着我们当时的关系——最多也就是暧昧，绝不是亲密。
而走廊上有人走来走去的，也是双重特征。一方面重现了我们在小花园长椅聊天的时候，街上偶尔会有车经过的情景。另一方面说明：就算我们坐在一起的时候有熟人看到，也决不会想太多——没搂搂抱抱，有相对距离。不过在梦中这段被替换了，替换成情侣之间的那种状态：俩人都半躺着（我所期待的亲密关系）。说到这儿了，我认为有必要强调一下：假如你认定那个“墙洞”所代表的是女性生殖器，那我只能说你受歪曲后的“性理论”荼毒太深，同时我也可以坦然地告诉你：错了。
也许有读者会奇怪：为什么你会联想到那次交谈并且认定墙洞在形式上所代表的就是场景呢？
答案是：印象深刻。就是那次约会她对我说：“咱们生个孩子吧！”所以那次饭后散步，对我来讲可以说是印象极其深刻。
条件一：我至今依旧喜欢她。
条件二：“咱们生个孩子吧！”这句话所代表的含义。
也就是因此，在梦中“她的上衣突然不见了”。这其实就是我很清晰的一个想法：思维奔着性去了。而且接下来的暗喻已经称不上是暗喻——太明显！我企图解开领带——我打算抛开一些规矩的想法先把“正事儿”办了再说。但要注意的是“没解开”则代表着在她那句暗示之后我心理上的一些不满情绪：如今你到了自己独身的心理年龄极限了，才想起我？早干吗去了？
再有，也正是她所暗示的那句话，到了梦里直接变成了“你可以先脱裤子”。
至于最后这片段的中断，很明显不是审查机制的原因，是我心理上不接受她当时的提议（那天散步后我们各自回家——我没顺着她的提议去开房，而是选择直接放弃掉了那个“机会”）。由此可见，我对于之前她模糊的态度是带了极大不满的（这也就是我纠结的根本原因，也正是“虽然我依然喜欢她，但是选择上不可能再倾向她”的原因）。