书城心理学神啦!万能的需求心理学
20056500000036

第36章 品牌定位学(4)

1984年创立的海尔,由冰箱起家,再向空调、洗衣机、电视机、热水器、洗碗机、啤酒机、电脑、手机、家居集成等延伸,如今产品有7个大类、65个系列、3000多个品种,2010年全球营业额达到1357亿元。2011年11月15日,世界权威市场调查机构欧睿国际 (Euromonitor)发布调查报告:海尔在大型家电市场的品牌占有率提升为7.8%,第三次蝉联全球第一。海尔同时拥有“全球大型家电第一品牌、全球冰箱第一品牌、全球冰箱第一制造商、全球洗衣机第一品牌、全球酒柜第一品牌与第一制造商、全球冷柜第一品牌与第一制造商”共8项殊荣。

任何一个企业的成功与失败,都受制于很多因素,既有生产环节的因素——比如资金、技术和管理等;又有流通环节上的因素——比如品牌、广告和营销等。根据众多的文章分析,春兰失败的原因主要在生产环节上,比如技术,汽车不是谁都能玩的,俗话说:“隔行如隔山”。而海尔的成功恰恰就在技术上,2010年海尔被美国《新闻周刊》网站评为“全球十大创新公司”。当然,有些企业的成败源于流通环节上的原因。“脑白金”的成功不在于技术,而在于广告——脑白金广告是中国迄今为止最为优秀的广告,起码从需求定位角度来说是如此。

品牌是什么玩意儿?品牌是生产者和消费者发生关系的中介。从品牌角度看,世界500强、中国500强企业基本分为两类:一类是“一牌多品”,一类是“一牌一品”(多牌多品)。前者占多数,后者占少数。

日本的松下、索尼、东芝等都是典型的“一牌多品”类公司,经营范围比海尔还要大得多,产品包罗万象。2010年的营业额,松下为1014亿美元、索尼为838亿美元、东芝为747亿美元。而美国的宝洁是典型的“多牌多品”类公司,2010年的营业额为796亿美元。

如果把同为日用品行业的宝洁和联合利华的广告、营销比较一下可知,“一牌一品”和“一牌多品”只是两种不同的经营方式或定位方式。“一牌一品”策略擅长以“品质”为定位基础,而“一牌多品”策略擅长以“需求”为定位基础。

宝洁(P&G)的香皂品牌为“舒肤佳”、牙膏品牌为“佳洁士”、卫生巾品牌为“护舒宝”,洗发水品牌有好几种:海飞丝定位于“去屑”,飘柔定位于“柔顺”,潘婷定位于“养护”……宝洁的洗衣粉拥有9种品牌:汰渍、奇尔、格尼、达诗、波德、卓夫特、象牙雪、奥克多和时代,品质各不相同,比如,汰渍洗涤能力强,去污彻底;奥克多含有漂白剂,可以使白衣服更加洁白,花衣服更加鲜艳;象牙雪碱性温和,适宜洗婴儿的尿布和衣服……如此,宝洁成为“心智定位理论”的最爱。

宝洁的对手联合利华麾下的品牌力士、多芬擅长需求定位。几十年来,力士总以“大明星”为形象代言人,而多芬总以“小市民”为形象代言人。

——案例:力士(Lux)

原生性定位:健康需求

衍生性定位:时尚需求

自20世纪30年代开始,力士香皂在全球各个国家使用统一广告策略——以最吃香、最流行的大明星为形象代言人,先后签约的有伊丽莎白·泰勒、奥黛丽·赫本、索菲娅·罗兰、简·芳达等巨星。在20世纪30年代的上海,力士请最红的明星胡蝶做广告。80年代进入中国后,刘嘉玲、张敏、胡慧中、袁咏仪、杨采妮、李若彤、舒淇先后为力士做过广告……娜塔莎·金斯基的“我只用力士”成为80年代中国最为流行的一句广告语。

之后,力士从香皂向洗发水、沐浴露延伸。当然,广告策略一如既往,比如,力士洗发水的代言人为珍妮弗·洛佩兹,力士沐浴露的广告代言人为凯瑟琳·泽塔-琼斯。力士的品牌延伸相当成功,整体收益大大提升。

——案例:多芬(Dove)

原生性定位:健康需求

衍生性定位:美感需求

衍生性定位:心态需求

多芬创建于1957年的美国,产品有美容皂、沐浴露、润肤乳、洁面乳、洗面奶、护手霜、防晒霜、洗发水、护发素、除臭剂等,一年销售额25亿多欧元,从而成为世界第一清洁品牌。多芬的品牌宗旨:简单而真实的美丽。为此,与力士相反,多芬选用小市民为形象代言人。

根据一项调查,只有2%的女性认为自己美丽。于是,2004年10月多芬开启“真美运动(Dove Real Beauty Campaign)”,重新定义美丽——诠释美丽的真谛,让女性学会欣赏自己的美丽。为此,多芬推出一组广告,选用了6位年龄从22~95岁的“典型女性”,以展现她们简单而真实的美丽。这些代言人既有满脸皱纹的,又有各种瑕疵的(比如斑点、平胸、超重等),然而都是美丽的。特别是95岁老妇辛克莱,满面岁月沧桑,穿着露肩上衣、头戴金色头巾,有一种难以言状的美丽。多芬所定义的美丽不仅是外在的,而且是内在的。多芬的广告画面十分有趣。

画面一:老妇辛克莱。文字:Wrinkled?Wonderful?( 好皱?好棒?)

画面二:一位满身斑点的女士。文字:Ugly spots?Beauty spots?( 丑斑?美斑?)

画面三:一位满头银发的老妇。文字:Grey?Gorgeous?(灰色?出色?)

画面四:一位长得很结实的女士。文字:Fat?Fit?(肥壮?健壮?)

态度决定一切——包括美感。多芬通过调整消费者的心态——将“消极的人生态度”转化为“积极的人生态度”,从而重新定义了美丽。在广告文案中,前一句是悲观主义的态度,后一句是乐观主义的态度,比如,“超重?出众?”(Oversized?Outstanding?)、“有瑕?无瑕?”(Flawed?Flawless?)……

“半空?半满?”(Half empty?Half full?)广告上的女士是一位平胸的女人。这令人想起了萧伯纳的一句话:“假如这里有半瓶酒,看了它之后,说‘还好,还有半瓶酒’的人,就是乐观主义者;如果看了之后说‘糟糕,只剩半瓶酒了’的人,就是悲观主义者。”

“真美运动”系列广告引发了消费者空前的共鸣,在心态上获得了微妙的调整和巨大的满足,几个月之后,多芬的销售量迅速往上蹿,美国600%、英国700%、德国300%、荷兰220%……创下历史纪录。2006年,多芬的“真美运动”(Campaign for Real Beauty)荣获艾菲大奖(Grand EFFIE)。

当处于消极心态时,女人的消费欲望往往很低;而当处于积极心态时,女人的消费欲望常常很高。多芬的能耐是将(悲观主义者心目中)“丑的”变成了(乐观主义者心目中)“美的”,女人不掏钱才怪!

“需求定位理论”的一个定律为:定位“衍生性需求”是为了调控“原生性需求”。多芬的“真美运动”将这一定律做了一次淋漓尽致的演绎:通过“心态需求”调控“美感需求”,通过“美感需求”调控“健康需求”。

品质和需求是两个相互交集的概念。然而,两者角度不同,品质是“物”的角度,需求是“人”的角度。一个品质总会满足某种需求,一个需求总由某种品质满足。如此,品质是一种小需求,需求是一种大品质——由各种各样的小品质构成。如此,如果以品质为定位基础,最好实施“一牌一品”策略;以需求为定位基础,可以实施“一牌多品”策略。

“心智定位理论”的主要论点之一为“聚焦原则”。与“一牌一品”策略一样,“一牌多品”策略也将消费者的注意力聚焦在一个“利益点”上。当然,两者也有所区别:以品质为定位基础的“一牌一品”策略是将注意力聚焦在一个“小需求”(小利益点)上,而以需求为定位基础的“一牌多品”策略将注意力聚焦在一个“大品质”(大利益点)上。

如此,品质定位是一种“小需求”定位——倾向于“一牌一品”,需求定位是一种“大品质”定位——倾向于“一牌多品”。

“心智定位理论”擅长以品质为定位基础,“需求定位理论”擅长以需求为定位基础,两者既是对立的,又是统一的。

图腾:人的品牌

西方人喜欢说:“You are what you eat(你,就是你所吃的)”。此话既可以从生理学意义上——人与物之间的关系上理解,也可以从社会学意义上——人与人之间的关系上理解。

世界上,有人吃白面包,有人吃黑面包。前者纤维细,口感好;后者纤维粗,口感差。通过吃,人与物之间发生了关系,涉及是否“健康”、是否“享受”。然而,过去的西方,白面包是富人吃的,黑面包是穷人吃的。如此,通过吃,人与人之间发生了关系,涉及“地位”的高低,“人格”的贵贱。

在消费过程中,人与物之间的关系往往会向人与人之间的关系衍生。如此,品牌,不仅是“物”的标志,而且是“人”的标志。在中国,经商的喜欢开宝马,当官的喜欢坐奥迪,即便在路上,“有钱和有权的”也要与“没有钱和没有权的”做一个明确的区分。如今的中国,大街上到处晃悠着四大家族:“美国的Coach”、“英国的Burberry”、“法国的LV”和“意大利的Gucci”。在美国,两大政党不是民主党、共和党,而是“可口可乐党”和“百事可乐党”,前者喜欢看《纽约时报》,后者喜欢读《今日美国》。

如此,在现实生活中,品牌往往扮演着诠释人与人之间关系的一种符号、象征或道具。你,就是你所吃的;你,就是你所穿的;你,就是你所用的……

在《曾献需求结构图》中,36种需求分为两类:硬性需求(生理学、物理学、经济学意义上的需求)和软性需求(心理学、社会学、伦理学意义上的需求)。硬性需求12种——6种生理需求、6种生存需求;软性需求24种——6种心理需求、6种发展需求、6种人格需求、6种信念需求。硬性需求,主要是(但不全是)对人与物之间关系的追求;软性需求,主要是(但不全是)对人与人之间关系的追求。

如此,作为“物”的标志,品牌仅是一种商标;而作为“人”的标志,品牌且是一种图腾。图腾,是原始社会各个具有血缘关系的群体把某种动物、植物或天象当做自己祖先加以崇拜的现象。品牌,是古老图腾的延续,成为人与人彼此相互识别的标志。一般而言,一些美誉度特别好、知名度特别高能够满足个性需求、归属需求、理想需求和信仰需求的品牌能够成为图腾。

需求定位理论的一个核心为:如何让一个品牌从“硬性需求”(人与物关系)中衍生出“软性需求”(人与人的关系),从而占据一个空位,成为一种独一无二的图腾。

万宝路就是一个图腾式品牌。前几年,三个美国人写了一本名为《最具影响力的101位虚构人物》,“万宝路牛仔”(The Marlboro Man)荣登榜首,第二位是“老大哥”(Big Brother),第三位是亚瑟王(King Arthur),第四位是圣诞老人(Santa Claus ) ,第五位是哈姆雷特(Hamlet)……

“万宝路牛仔”推出的第一年,万宝路香烟的销售量飙升了3241%,第二年(1955年)一跃成为全美第十大香烟品牌;之后便扶摇直上,1968年成为第二;1975年,万宝路摘下美国卷烟销量的桂冠。1995年,美国《金融世界》评定万宝路为全球第一品牌,价值高达446亿美元。当然,万宝路之所以从“滞销”到“畅销”,不是因为改变了人与物的关系,而是因为改变了人与人的关系——成为“纯爷们”的标签或道具。

然而,里斯和特劳特在《定位》一书中一直对万宝路耿耿于怀,因为万宝路延伸出了十几个品种,就包装而言就有红万、绿万、黑万、白万。香烟品牌Pall Mall Gold因为品牌延伸而失败了,于是里斯和特劳特说:“万宝路和温斯顿(Winston)这两个领先品牌早就延伸出了轻型、100毫米和清凉型品种。所以,根据品牌延伸理论,你觉得这两个品牌会不会步Pall Mall Gold的后尘?或许吧,不过在盲人国里,独眼龙就成了国王。”

其实,品牌延伸是图腾式品牌的一个标志。1987年,意大利服装商Marzotto S.P.A取得授权推出Marlboro Classics专卖店,销售牛仔风格的服装。如今,Marlboro Classics在全世界拥有超过1700家专卖店,营业额超过2亿美元。

——案例:哈雷摩托

原生性定位:享受需求

衍生性定位:归属需求

衍生性定位:信仰需求

在美国的大街小巷,有一种现象,本田摩托常常是一个人骑,而哈雷摩托往往是一帮人骑,前者用来满足便捷需求,后者用来满足享受需求(兜风、飙车等)。一辆大哈雷的价格相当于一辆小宝马。哈雷的品牌诉求为“生性狂野”(Born To Be Wild),如此,先后成为某些族群的精神寄托,比如第二次世界大战之后的“地狱天使”、20世纪60年代的嬉皮士……如今的白领阶层。