书城成功励志我们为什么不快乐
20110700000009

第9章 钱让我们不快乐(2)

面对这些未来可能越来越庞大的卡奴队伍,我同样不得不说,这也是银行自己造成的。为了业绩,发卡的时候门槛很低,目的就是鼓励大家多消费。老的百货公司业主曾经反对使用信用卡,他们认为,信用卡很容易使人购买并不真正需要的东西。但是,以银行为代表的现代经济制度可不管这些道德戒律。大家多花钱,银行就发财。更荒唐的是,廉价劳动力号称是中国的一个优势,却偏偏鼓励大家高消费。既廉价又高消费,除了欠债还不起,还能怎么办?

中国的经济发展,学习美国学得太多了。美国经济现在出事了,应该引起中国的警惕。现在开始改变调整,也许还来得及。美国当前遭遇的危机,中国如果能处理得好,也许可以成为一个难得的机会。我认为,最重要的内容之一就是减少负债,不管是政府、企业还是个人,要抛弃把负债当做常态的所谓现代观念。政府长期负债,过去西方的解决方式是发动战争,现在难了,因此,它对于政府的威信与合法性都是威胁。企业长期负债,只能靠扩张来解决,但可供扩张的领域毕竟有限。近年来,中国有不少亿万富翁自杀身亡,相当大一部分就是被负债逼的。个人如果欠了朋友的钱,你见了债主,是否就会心虚?如果欠银行的钱,还不出的时候,银行不像朋友,还有商量、求饶的余地,银行会毫不犹豫地把你送上法庭。

不管政府、企业还是个人,负债运行都对银行有利。当人们说“民主社会”时,哪一个发钱的银行有过所谓“民主”?金融资本就是利用人们的欲望,利用“负债是正常行为”这种观念,将全社会操纵于股掌之间。大道理不说了,对于个人来说,应该主动减少负债,尤其是减少消费负债。这句话说起来容易,做起来并不容易。比方说,能不能住小一点的房子?打消买车的念头?很多人都有减肥的经历,减肥有多痛苦,减少消费负债就有多痛苦。但是,为了自己的健康,再痛苦也应该做。

“金钱第一”让我们变得不安全

对于人们的生活来说,安全是一笔巨大的无形财富,富人和穷人都需要安全。即使对于富人来说,安全也未必能用钱买到。目前,中国社会的治安状况并不理想,百姓对此颇有怨言。那么,究竟是什么原因造成社会治安的问题?我们可以简单作一个历史比较。

新中国成立后,经过几年的整治,社会治安状况空前良好,人类社会长期存在的卖淫现象基本禁绝,被西方人引入的吸毒现象也彻底消失,中国在几十年的时间里成为“无毒国”,堪称世界奇迹。整个社会的刑事案件发案率降到低点,一般每年不超过50万起,最低的年刑事案件发案数为1956年,仅18万起。从1950年至1976年,年平均刑事案件发案数约33.7万起。

然而,这一良好的社会治安状况从改革开放以后发生了巨大的改变。我们看一组数据:

表:1977年以后刑事案件发案数统计①

从上表可以清楚地看出,改革开放以后,刑事案件发案数总体呈上升的趋势,而且上升速度相当快。从1978年到1982年,是第一个快速上升时期。1983年以后四年多时间,刑事案件发案数保持了较低的稳定,那是因为从1983年起,政府实施了三年“严打”。至今有些人对当年的“严打”还提出批评,然而,如果不是“严打”,社会治安会有什么结果呢?从1989年开始,我国每年的刑事案件发案数突然超过了100万起,接近200万起。1990年突破200万起。1992年以后的几年时间里,刑事案件发案数有一个大幅度下降,原因在于1992年我国提高了盗窃案件的立案标准,而不是案件的减少。此后,1994年至1995年,我国政府又进行了一次“严打”,压制了刑事案件数量上升的势头。然而,到了21世纪头一年,刑事案件发案数再次大增,突破了300万起。此后十年至今,社会治安形势依然严峻。

是什么原因造成这一现象?第一,经济因素。从新中国成立到改革开放之前,我国基本上实行计划经济,因此,为了发财、获利而实施的刑事案件失去了相当大的土壤。第二,公平因素。改革开放之前,中国人并不富裕,这种不富裕既是同国外相比,也是同改革开放之后相比。因此,是否富裕并不是刑事案件发生的原因,是否公平才是原因。第三,社会管理充分。改革开放之前,城市管理很深入,企事业单位和街道社区都有完善的制度,农村地区也有公社和生产队。改革开放之后,人员流动性突然加大,管理没有跟上,大批流动人口处于失控状态。第四,国外影响。改革开放之前,我国与外部世界相对隔离,国外很多容易引发犯罪的事物,没能进入国内。改革开放之后,打开门窗,“苍蝇也进来了”,卖淫、毒品等死灰复燃,极易引发犯罪。第五,观念改变。改革开放之前,人们并不以发财为第一目标,但此后,直到如今,发财成为人们生活唯一的目的,加上不公平,加上商品经济,犯罪成为发财的重要手段。

对于改革开放前的中国社会,我并不像某些人那样认为那是最好的社会。从上述几个方面来说,计划经济太强,几乎完全取代商品经济,并不是件好事。社会公平变成平均主义也不能长久。社会管理太严太死,严格的户籍制度让人失去不少自由,也不是个好办法。与世隔绝同样有弊端。然而,我们今天的问题是,在改变过去的某些不足时,一下子走得太过了,矫枉过正了,尤其是观念上的彻底改变,整个社会都以金钱为第一位,发财至上,盲目接受国外的一切,大力提倡个人主义,“自由”成为一切怪异行为的最佳借口,等等,这些都是导致社会治安状况恶化的原因。

有一个例子可以作为辅助证明。苏联解体后,俄罗斯在西方休克疗法的改革下,突然进入市场经济、自由竞争的资本主义。与此同时,其社会治安也同时突然恶化,犯罪率直线上升。人们经常谈论的俄罗斯黑手党也成为西方电影的重要题材之一。仅从有组织犯罪来说,苏联解体后,1991年,俄罗斯的有组织犯罪集团为3000个,1993年为4352个,1994年为5500个,1995年为6500个。其中50个有组织犯罪集团在俄罗斯全国有分支机构,拥有6000多名经常荷枪实弹、训练有素的武装人员。1996年的数据显示,70%—80%的企业和银行被黑手党索要各种保护费。俄罗斯科学院的统计分析显示,全国35%的资本掌握在黑手党那里,80%的“表决股”被黑手党掌握。人们说,那个时候,莫斯科街头某人被开枪打死,太正常了。俄罗斯当时的总统叶利钦也不得不承认:“从黑社会组织的数量、活动规模看,现今的俄罗斯已超过意大利,成为国际社会巨大的黑手党王国。”这是叶利钦在位时说的话,不知道他是否意识到,当初他急速地滑向、无条件地拥抱西方社会,正是他这一悲叹的原因。

也许有人会说,当今西方国家不是这样,社会治安似乎很好。这或许不错。然而,任何一个西方国家在走到今天的过程中,都有社会治安严重混乱的时期,不说意大利,英国、法国、德国、美国,在发展过程中都毫无例外地有很长一段时间犯罪猖獗,社会治安极其混乱。以美国为例,美国历史并不长,但随意杀人的阶段延续了近200年。19世纪,最低的时候,一个杀手只收两美元,就可以替别人杀人。如此低廉的雇凶杀人价格说明什么?说明政府的法制形同虚设,杀人也成为充分市场竞争的谋生方式,有大量能够提供杀人服务的杀手,充分竞争才导致了杀一个人只要两美元!当时,有难度的杀人收费100美元,已经是天价。而且,这么低廉的雇凶杀人费用还说明,杀了人之后,基本上都没事,不会有法律追究。美国历史上杀了几十条人命的凶手最终逍遥法外的事例很多。

这也是我经常要向那些膜拜西方的人说的话:如果要一模一样照抄西方,社会治安的严重混乱就不可避免,这个阶段有多长,也难以预料。当年,西方社会为了解决这个问题还有很多其他办法,例如移民,转移矛盾;奴隶制,让一部分永远受压迫;殖民地,少剥削本国人,多剥削外国人,等等。这种方式在当今中国一个也不能用。直到今天,像美国这样的国家,犯罪率依然很高,几乎有1%的成年人被关在监狱。美国民间拥有2.5亿支枪,有人说那是民众用来保护自己的。这种靠个人暴力来保护的安全,到底有多大意义?美国三亿人口,每年死于枪击的人数超过三万。因此,如果中国照抄西方,在金钱至上的道路上狂奔,社会治安将长期混乱。中国要建设现代化,必须走一条与西方不一样的道路。仅仅从社会治安问题上,我们就能清楚地得出这个结论。

中产阶级的投机天性

股票、期货、货币、古董、艺术品、邮票、郁金香、君子兰、兰花、普洱茶、老爷车……还有房子,等等,现代社会可供投机、炒作的东西越来越多,而投机炒作的大军,基本上都是中产阶级。投机炒作的规模有大有小,大的如经济危机,小的如某一特殊领域。投机炒作中有一个现象是必然的:中产阶级的跟风投机,而一旦投机失败,被洗劫一空的,肯定是中产阶级,尤其是稚嫩的新兴中产阶级。

近代史上第一次投机炒作的大泡沫,出现于400年前的荷兰。当时,荷兰的小资产阶级和中产阶级狂炒郁金香根球,一个个郁金香根球被炒成天价。随着当时荷兰政府的一个劝告,郁金香泡沫破裂,多少新兴中产阶级倾家荡产。从那时起,金融性投机炒作形态便已完成定型,400年来,所有的投机炒作,都在重复着400年前荷兰郁金香的模式。

这个模式的第一要素是:有一个可炒作投机的对象,这个对象可以是任何东西;第二个要素是:有一个迅速传播消息的媒体,以便让更多人加入到炒作队伍;第三个要素是:永远等待下一个肯出更高价的人;第四个要素是:有一批有了点钱、又急于快速发大财的中产阶级。自现代资本主义出现以来,投机炒作已经成为中产阶级的天性。换个角度看,当大家比较穷的时候,钱主要用于基本生活需要,投机炒作不容易发生;当社会成员比较分散,快速交易难以实现的时候,投机炒作也不容易发生;当信息传递比较慢,谣言常常受阻的时候,投机炒作同样不容易发生。投机炒作最关键的要素,就是中产阶级的心态。

中产阶级有了钱之后,最关心的就是如何保住自己的钱。投资是一个办法,但是,投资产生效益往往比较慢,收益可能还不够高。而且,并非所有中产阶级都懂得投资,无知或半吊子的中产阶级并不少见。于是,钱生钱的游戏便开始出现,它满足了大多数人快速发更大财的心理,它在一种集体行为中,获得虚假的安全感。欧洲大航海时代以后,最先富裕起来的西班牙、葡萄牙,由于还残留着严重的等级制度,中产阶级还没有形成,荷兰便成为第一个形成中产阶级的国家。所谓中产阶级,也就是在那个年代形成的市民阶层。荷兰当年的绘画等艺术,也有明显的市民阶层的痕迹。当然,大规模投机炒作,也从荷兰开始。

中产阶级的投机炒作从最初随便寻找郁金香之类的目标,胡乱瞎炒以后,很快便出现了一个合法投机炒作的空间,这就是第一个股票市场。股市的出现,在一定意义上是对钱生钱游戏的制约,因为,它某种程度上将投机炒作捆绑在真实经济的载体上,人们说股市是经济的晴雨表,就是这个意思。但是,股市也往往会脱开真实的经济载体,自顾自地在概念上开始形成投机,每一次投机的结果,基本上都是大鱼吃小鱼,中产阶级被巨额资金吞噬,倾家荡产的故事,一夜回到旧社会的惨剧层出不穷。每当这种惨剧成批量的出现,就是一次全社会的经济危机。人们永远都难以说清,股市怎样的状态才算健康。看起来健康的股市,总是一次次滑向不健康的投机方向。

由于股市多少都与实体经济挂钩,投机炒作还是要受到制约,于是,现代经济针对中产阶级酷爱投机、炒作的心理,发明出一系列的炒作对象。在金融体系之外,以收藏为名的投机炒作对象数不胜数。收藏品的价值是非常模糊的,因而比股票更容易成为投机炒作的对象。这类投机炒作大致可以称为实物投机,它的模式从400年前的郁金香开始,至今没有多少变化:只要有下一个出价更高的人,前面的人就都是赚钱的。只要没有下一个出价更高的买家,最后一个倒霉蛋,便养活了前面所有的投机者。谁都不想成为最后一个,但总是要有人成为最后一个。

很多不快乐都来自膨胀的欲望,这在各种各样的投机活动中,也得到体现。现代商业还有一个巨大的领域,就是艺术品、古董、收藏品市场。一幅画的真正价值,心理成分占据的比例很大,古董也一样。在过去,这只是社会上极少数人把玩的,以心理满足为主。而在商品时代的平民社会中,这个市场急遽扩大,原因就在于大量中产阶级进入这个投机领域。它的生命力本质上一是“占有欲”,二是“发财欲”。前者与“心理满足”还有一点关系,但已经畸形到变态,恨不能通通占有。因此,我所说的“欲望经济”在这个最大的投机领域得到充分体现:这个庞大市场存在的基础,就是因为人们被激发的欲望。