参赛者都只是将事先已经作好的诗词默写一遍而已，速度很快，只要没有人当众证明该诗词是不是参赛者所作，便会视为参赛者本人的作品。毕竟真假是无法确切区分的，毕竟不是真正的科考，授予的称号也只是一个名誉而已，也没必要追究到底。
一首首难得一见的好诗好词好赋新鲜出炉：江柏璇的《赞莲》：陆上百花竞芬芳，碧水潭畔默默香。不与桃李争春风，七月流火送清凉。
凌子玉的《画莲》：朱颜碧墨放池畔，舞袖挥毫对玉莲。尽态极研宛若生，一脉幽香把君难。
如此等等，不一而足。
顿时，好评如潮，受到赞扬的一众少女们，掩不住激动的心情，方才被霓裳盖过一头的压抑和失落不翼而飞，各自帐篷前，也是人潮如涌。
美中不足的是，霓裳迟迟未曾露面。
霓裳刻意等到最后才出场，以免影响到对别人的诗词赋的评判。然而，霓裳的诗作一经张挂，便吸引了所有观众的目光，大家都期待着再一篇佳作的出现。
第一篇，《莲赞》。
首句：“毕竟桑泊七月中，风光不与四时同。”当即有人置疑，这更象是突然看到美景脱口而出的感慨，太过质朴无华，没有丝毫可圈可点之处，这也能叫诗？
撇过再看下句：“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”无比壮阔的天地间，铺天盖地，无边无际的，“碧”的荷叶，“红”的荷花，扑面而来，带来强烈的视觉冲击，又有着极其丰富的层次感，精彩艳绝。
再回头看首句，这才发现，这是一种极其独特的手法，看似突兀，实则大气，虽然只是作者自己的直观感受，却让读者从作者的感叹中，切实感受到桑泊的美景，因而迫切地期待着亲眼一见。这样先写感受再写实景的与众不同的手法，造成一种先虚后实的独特效果，让读者更深刻地体悟桑泊“不与四时同”的美丽风光。这种谋篇上的转化，虽然跌宕起伏，却没有突兀之感。看似明白晓畅的平淡笔墨，却展现了令人回味无穷的艺术境地。
霓裳读诗的音量有限，有好事者接力传递向远处，一时间，整个樱洲及其附近水面，只闻琅琅读诗声。诗不比词，字数和格式极受限制，既要写景，又要写情，寓情于景，情景交融间，是一种极其精练的语言艺术，字里行间，不如词通俗易懂，因而导致了真正读懂诗之不易。
良久，品味出此诗独特魅力的人，开始相互点评此诗，交流心得，倒叫那些依旧置疑的人，不敢宣之于口，以免贻笑大方。反复吟唱此诗，越来越多的人，渐次品出诗中韵味，赞赏的声音，一浪高过一浪。
最后，《莲赞》技压群雌，勇夺第一，《画莲》和《赞莲》分列二三。
结果一出来，方才还沾沾自喜的江柏璇，愤怒地睁大了眼睛，瞪视着官船上的大哥，心里不住地埋怨大哥不帮自己。明明自己的诗也写得很好，与霓裳的诗难分高低，可是霓裳沾了《爱莲说》的光，让人高看一眼。可是如果大哥稍稍顾念自家小妹一下，不就是自己得第一了吗！
相比之下，凌子玉倒是落落大方地接受了评判结果。
词不必再说，当然是霓裳第一。
再来看霓裳的第二篇，《莲赋》：碧裙展寒水，不摇击金碎。将逝颜未老，临风唱采薇。玉展湿红露，金缕系镜湖。倦倚芙蓉卧，拈云淡如初。
丁香莲对赋知之甚少，前世提的从来都是唐诗宋词，显见得赋因为某种原因，并没有传承下来，没法拣现成的。可是若要不战而败，又有些不甘心，于是，丁香莲和霓裳绞尽脑汁，借鉴流传千年之久的曹植的《芙蓉赋》，一起炮制出这首《莲赋》。
果然，两个人功力不够啊，这首赋，字词美则美矣，意境却远远不够，给人一种为赋新词强说愁的感觉，差强人意，着实让期待不已的人大失所望。好在其他人的赋也不甚出彩，毕竟是做了几十年的题目，要想独避蹊径，超凡脱俗，殊为不易。
因为词写得相当好，就指望每轮比赛都拿第一，不太现实，即使是月氏国有史以来最杰出的才子江柏翎，也做不到。
最终，霓裳拿下了赋的第五名。
才艺大比拼，只剩下最后一项，歌。
现在来看看总排名。
排名采用计分制，二十三名参赛者，每轮比赛，相邻的名次相差一分，换句话说，就是最后一名一分，第一名二十三分。累计下来，就是参赛者的总得分。
现在，七轮比赛结束，霓裳遥遥领先，总分稳居第一，比第二名凌子玉高出了八分，比第三名江柏璇高出九分，也就是说，除非歌这一轮较量，霓裳落后凌子玉八名，落后江柏璇九名，才会痛失第一。
可是，八名的差距，可能被超越吗？霓裳一定会是第一，这是相当多人的想法，因为飘的歌太出名了，尽管那大都是莺歌主唱的。可是，正如霓裳因为倍受赞誉的词而得到书赛第一名一样，很有可能因为一首极其好听的歌，只要霓裳演绎基本到位，也有希望获得歌赛第一名。
现在可以说霓裳已经是才艺大比拼的“女状元”了，这个结果虽然相当出乎大家的意料，可是，一轮轮比赛的实况，大家清清楚楚地看在眼里，没有任何争议。这样一个没有背景，甚至出身便低人一等的烟花女子，凭借出色的才艺，硬是在这才女汇聚的女儿节里，拔得头筹，这是何等的不易！