毛志成
我很少给人做序，因为我既厌于说虚话、套话，又懒于说“学者话”、“学问话”。两年前不慎，为一位很有才气的青年作家（兼学者）的集子写了个跋，不期惹恼了一位自认为是名家其实我对他又颇陌生的人物，在报上登文斥我，说是要给我这个大小也箅是教授，并且与他的某些恩师也时时称兄道弟的人，进行写序、写跋的“启蒙”。不过看他的行文，看他行文中闪露出来的隐意，是嫌我的文字不够“古典”，不够“文牍”。
老实说，要赌玩那一套古文把戏，他似乎还差着不小的资格。
但我之所以不玩那一套，就在于我不是职业的或狂热的为人做序者。偶尔为之，所选的对象一定是我既识其文，又识其人的人，说白了就是颇有一点相知的朋友。
写在友人书上的话，何必玩“模式”、玩“套路”？例如眼前这本小书的作者，笔名凸凹，原名史长义，就是我亲眼看着成长为作家的人。对他的成功之路，我早就用四个字形容过：难能可贵。
说其难能，首先是因为他生活在“农业空间”，且又久栖“基层政界”。但他没有像人多数农村青年中的文学爱好者那样，一涉写作就很惯性地匍匐在“乡土”上，醉倒在“村俗”中。他的作品，有的是研磨历史，有的是冶炼哲理，有的是对现实生活的多工序蒸馏，有的是对人生真谛的多层面思考。
这叫出手不凡，难能一也。
久栖政界而未“官化”，思维习惯和语言习惯都未落入官场模式，保持着文学思考、文学语言的鲜明个性。
这叫才情足备，难能二也。
综观作者这些年的文章，依据时间顺序人实地看一看，由幼稚到成熟，由粗疏到精致，由直白到多彩的轨迹是很鲜明的。这得力于作者边写边学，在“输出”的同时不忘“汲取”。这对于一个青年作家来说，不仅是个优良习惯，也是注定大有作为的首要征兆。
这叫大器意识，难能三也。
作者的这部小书，我愿推荐给读者，是对读者负责的。为了证明我的话言之有据，不妨拉来一个佐证：就我所知，书中的某些文章，早就收集在一本很有层次的多人合集——《名人茶馆》中。
临末，愿向作者进几言：
在这文海如潮、作家如鲤的气象多变年代，文学成功者的出现与消失都是瞬间的事，存在比出现尤难。既已难能，就要可贵，可贵无它，只在于：
不骄不躁，锲而不舍！
滴水足可穿石，不仅在于它持之以恒，而且在于它目的始终如一。愿以此与作者共勉。