直与弯的不同
同性恋和异性恋的男人，看待女性的其中一个分别在于“第一眼”关注什么地方。
有次我和两位男性朋友吃饭，聊起大家“第一眼”会注意女人什么地方。他们一人是“直”的，另一人是“弯”的。当然，基佬看得最多的还是男人，但他们也会看女人，因为不管你是直是弯，世上所有人都喜欢看美丽的人和事物，正如女人也喜欢看漂亮的女人一样。再说，同性恋的男人有不少对美的触觉特别敏锐，因而在创作方面常有不错的成就，我觉得有时候他们更懂得欣赏女人呢！
“我第一眼会看她的打扮有没有品位。”弯男是这样说的。品位！品位反映一个人的个性、思想、内涵，这对一般男人来说太迂回了。“我第一眼看胸部。”直男这样说。果然很直。
我从没期望一个男人第一眼看见我，会关心我是否爱读莎士比亚。男人顺序注视的是女人的胸、脸、腿。至于内涵，是在看够了胸、脸、腿、臀、腰、手、头发和耳朵之后，假如都合格了，而又反正闲着没事干，也就不妨注意一下内涵。而这内涵，当然不是指才智修养，而是指是否能体恤男友，够不够温柔。
为了博取男人一望，有些女人选择隆胸。可能世上也有女人为了令自己开心才跑去隆胸，只是我本人从未听过。但胸部的尺寸是没有尽头的，我只能引一句：“以有涯随无涯，殆矣。”如果你有幸找到一个真心爱你的男人，不论你的胸、脸、腿、臀都一样爱你，那在他眼中，宇宙间就只有你一个，独一无二，没有人比你大，也没有人比你小，你就是你，天下无双。
找死
从小到大听到最被广泛使用的诅咒是——“小心被雷劈！”不说不知，原来男人比女人被雷劈的机会高很多。也许有女士听到后会拍掌叫好，同声高呼：“人在做，天在看！”但女士们大喊“活该”之际，也不妨查找一下男人干了什么好事，会令他们特别容易被雷劈。
这是我从新浪网上看到的一则新闻：统计数字显示，从1995到2008年间，美国共有648人因遭雷劈而毙命，其中82%的遇难者都是男性。另外一份于1999年完成的研究也得出了类似的结论。气象学家还进行了分区调查，发现美国佛罗里达州的居民是“被雷劈排行榜”的冠军。
到底佛罗里达州的男人发生了什么事呢？这听来简直就像“罗兹威尔事件”一样耐人寻味。但老老实实，一个人好端端的怎会遭雷电击中？美国气象学家提供的答案是，在雷雨发生时，男性往往坚持冒雨干一些危险性较大的事情，例如打高尔夫球，女性则有更多可能性留在安全地带避雨。我确实曾听过一个朋友跟老公狠狠吵了一架，就是为了高尔夫球。“横风横雨返大陆打高尔夫？”老婆质问。丈夫已把球杆等用具收拾妥当，随口回了一句：“跟朋友们约好了。”“你有这么热爱运动？准是急着去搞女人吧！”
行雷闪电打高尔夫球，八号风球去滑浪，35度高温去爬山，然后劳动飞行服务队去拯救。死有轻于鸿毛，重于泰山。狂风雷暴去打高尔夫被雷劈死，非但轻过鸿毛好多好多，简直就是无聊透顶。
男人喜欢乘风破浪，女人宁愿无风无浪。所以女人比较长命，也较少被雷劈。女人多是被气死，而不会找死。
早婚
不知是否因为“剩女”这称号太过吓人，我近年见过不少女性朋友选择早婚。在大学里盯住一个男同学开始拍拖，假如到毕业那年仍未分手，工作两年稍微储了点钱便立即要求跟男友结婚，以免夜长梦多，杜绝自己沦为“剩女”的可能。
22岁大学毕业，24岁结婚，25岁生仔，那26岁岂不是死得？一生人要做的事情，25岁便全部做齐。肃然起敬。然后花下半生拼命工作赚钱供楼、监视菲佣有否偷懒、安排女儿学琴跳舞画画补习，我认识过一些这样的人，默默看着自己年华老去，没有做过一件自己真正喜欢的事便躺进棺材。当然，这只是我自己曾经见过的个案，并不是泛指所有早婚的人。所以如果你早婚而又觉得这种生活美妙至极，恭喜你，每个人都有权选择自己的生活方式。
“我不想浪费时间拍拖。”一个女律师这样对我说。我张口结舌地看着她。“浪费时间？”拍拖“浪费时间”？她解释道：“既然迟早都要结婚，那为何不早一点结婚？”对她来说，拍拖只是一种手段，结婚才是终极目标。
我拍拖并不是为了结婚，而是为了享受恋爱的过程。坦白讲，人生中真正精彩的时刻其实没几个，除非你认为每天朝九晚九在办公室工作得像一只狗，是一件很精彩的事。其他事情如物质享受、旅行、交朋友、音乐和文学等兴趣，加起来都令我的生活丰富美
丽，但这些东西再好再美也不至于令我刻骨铭心──除了恋爱。恋爱令我成长，令我置身天堂也令我堕进地狱，单看沿途风光已值回票价，怎会“浪费时间”？
因为寂寞
因为寂寞才走在一起的爱情，是世上最可悲的爱情。不，应该说那根本不是爱情。
要解闷，可以养狗。很多人养狗就是因为寂寞，希望回到家里听到欢迎你回来的声音，就算是狗吠也总胜于无。但最终发现养狗根本无法减轻你的寂寞，于是把狗丢掉。“停一停，想一想”——爱护动物协会不是这样警告吗？狗还比较好一点，被遗弃了还有爱护动物协会收留，尽管找不到新主人也可能会被人道毁灭。人呢？世上可没有“爱护人类协会”，自己珍惜吧。
这一切都源于两人最初走在一起的理由──因为寂寞，而不是爱。未至于讨厌对方，甚至还可能有一点好感，但“好感”并不是爱。寂寞的时候，刚巧这人就在身边，所以走在一起。有人把这包装为“时机对了”，“缘分”来了。但假如刚巧出现在你身边的不是他，而是张三李四，那么你就会跟张三或李四一起了。这不是“缘份”，是“贪就手”。“缘分”两个字被人滥用得太厉害，包二奶因为跟二奶有缘，一夜情因为跟街边的醉娃有缘。
要去爱别人，先要有能力承受孤独。因为寂寞才走在一起，结果只会更寂寞吧。
遥控男友
Janice被公司调职到纽约一年。朋友们第一个反应是——分手了？
我知道，你一定会惊讶于我们的悲观。这种对爱情的看法，也许是被社会蹂躏了几年之后的必然结果，没人有兴趣继续“天真及傻”。但与其把这种看法说成“悲观”，倒不如说我们懂得面对现实。
“分隔一年等于分手”这个观点，正是源自我们对现实的解读。常说政治一星期都嫌长，其实爱情还不是一样？昨天爱得难解难分，今天视对方为杀父仇人。报章上有用刀互劈的情侣，有人视前女友为“拉登”，也有在法庭分财产的夫妻，他们当中有哪一对不是曾经甜蜜缠绵？我们正处于一个缺乏信心的年代。现代社会的爱情、婚姻、政府、国家，复杂性强，变量太多，诱惑无限，能够把握的只有眼前这一刻，下一秒钟会变成怎样？已超出我们的控制范围。“他答应过会等我。一年后回来，我们马上结婚。”Janice说。
“若是这样，他何不现在就跟你结婚，然后你再去纽约？”Karen问。她是一个彻底的怀疑论者。见Janice不答，Karen居然不识趣的追问道：“你真的放心离开一年？你男友可是中环的抢手货呀！”
“没问题。”Janice说。“他在香港的朋友我全都认识，我能知道他每天何时下班，何时回到家里，一切都在我掌握之中。”是吗？我不相信世上有任何人是可以“摇控”的，除非那是机器人。
要是真的信任男友，何须每天查他何时下班，何时回家？本来已不大信任，如今还要分隔异地。要是大家感情好到决定共度余生的地步，分开一星期也嫌长，分开一年不是惨过去死？
我绝对不会再爱别人
失恋的时候哭得凄厉，别人总是安慰道：“你还这么年轻，将来还有很多机会认识更好的男孩，用不着伤心啊！”而你总会擦着眼泪反驳：“不会的！除了他，我这辈子绝对绝对不会再喜欢任何人！”
不知你有否说过类似的话，我就曾经说过N次。刚刚失去一段爱情，感觉总是没有转弯的余地。“绝对绝对不会”。世上究竟有什么是绝对不会的呢？过了一段时间，可能是一个月，可能是一年，当朋友重提我当日发过的“毒誓”，我只有疑惑地反问自己：“那是我？我当时真的说过那样的话吗？”渐渐记起那家伙的模样后，又会问：“当时我是不是瞎了眼？我怎会喜欢那样的人？”然后感叹曾经喜欢过这个人，真是生命中的污点啊。失恋的时候也会对天发誓地喊道：“这么难得才能相遇，假如我无法跟这个人在一起，我一定会后悔一世！”过了没多久就会发现，如果我跟这个人厮守一生，我肯定抱憾终生。
所谓“喜欢”，大部分都只是一时的感觉，或错觉。那当然不是“爱”。所以每当有男人对我说：“除了你，我这辈子绝对绝对不会再爱任何人！”我所能做的只是拍拍他的肩膀说声“了不起”。
为什么不分手
一对夫妇把对方恨之入骨，但直至死那天也没有离婚。为什么？这是我曾听过不离婚的一些理由：为了孩子。避免让父母担心。一动不如一静。反正已经结了婚，开心与否日子也是这么过的。离了婚，我一个人挣不够钱供楼。男人心想：要我个个月付那个八婆赡养费，岂不是太便宜她了？夫妻合营一家公司，离婚等于“拆伙”，或会引致公司倒闭。婚姻失败太没面子。我才不会离婚！我要天天折磨他／她，直至最后一口气为止。与其说“为了孩子”、“为了父母”，倒不如承认为了自己吧。口口声声不想孩子在破碎家庭长大，却让他们天天困在家里忍受父母冷战的白色恐怖，再亲眼目睹父母骂战的丑态，这已经不是一个家，小孩被迫在如此畸形的环境成长，比在单亲家庭成长要可怜一千倍。
“我一个人挣的不够钱供楼”，或“夫妻合营一家公司，离婚拆伙会引致公司倒闭”听来虽然现实，却也比较诚实。不止夫妻，许多情侣根本相处得极不愉快，两人在一起只有痛苦，却没有分手，表面原因是“珍惜这段关系”，其实也是基于很多现实的理由，例如：
女人：我年纪已不小了，不可能再找到其他男人。我不想被人嘲笑为“剩女”，我不想孤独终老。
男人：这个女人虽然难忍，但她父亲是上市公司主席，说不定会打本给我做生意。
尽管跟他／她一起并不愉快，但已经习惯了有他在旁，就像习惯了“旺财”的狗吠声一样。
所谓模范夫妻
Pauline是一间律师行的合伙人。她的丈夫是医生，儿子今年将到英国读大学，夫妇俩刚在马尔代夫度过结婚20周年。
刚大学毕业的时候，每次看见像Pauline这种女人我都会打从心底里赞叹：“啊，20年来恩爱如昔，真是名副其实的模范夫妻！”在中环混了几年之后，每次看见像Pauline这等“模范夫妻”，我的反应已变成了：“噢，不错”。然后继续吃饭。