日前，万达集团以1.72亿元人民币的天价拍下了毕加索的《两个小孩》，引发烧钱争议。对此，万达艺术品收藏负责人郭庆祥回应说，能收回世界上最好的东西，国民应该为此自豪。很显然，郭负责人的话有些偏大偏玄，世界上的好东西多了，想归为己有的人也多了，这倒都不存在什么问题，存在的问题是，你把好东西抱到自个家里了，凭什么要别人自豪，别人又凭什么自豪。
所以，涂鸦以为郭负责人的话，也应该算是“雷回复”了。这两年红火的就是“雷回复”，有为此火一把的，也有为此栽跟头的。说起来其实都是一些没有掌握的人，出言不逊，自以为是，老把自个当太阳。不过，从另一个方面来看，这些“雷话”也都真实地反映了他们的心态。只是可怜了那些栽跟头的，所谓一句话一个跟头，情何以堪！当然，我们完全可以断言，他们的这“一句话”，其实是厚积薄发使然。譬如几年前陕西绥德县委宣传部的一位官员，因为一件糗事被网络曝光，进而发出这样的感叹：“过去没有网络多好啊！”
国人有一个常态，就是喜欢拔高。本来一个不大的事，为了种种不可言说的理由，便想方设法开始拔高，就是硬往“大”“高”处靠，非要搭上界挂上号。郭负责人的“雷回复”不能说没有这方面的心态。你看，我把世界文明之瑰宝“折腾”到咱自个家门前了，不是还被洋鬼子把持着，这么一件“光宗耀祖”的事，你不感到自豪不说，还发出什么烧钱的瞎说。不过涂鸦要告诉郭负责人，世界文明之瑰宝放到谁家里，只要不是落入不法分子的手里，它都依旧是世界文明之瑰宝，不会变色变质。而且，如果没有利益驱动，你们万达也不会如此“劳筋伤骨”。至于网民的“烧钱说”，当然不是没有道理。我们是什么样的国情，1.72亿元人民币能在我们国家干多大的事，恐怕万达高层要比我们更清楚。而这些事与收藏相比，孰轻孰重，恐怕万达高层也比我们更清楚。问题是，你们却做了一件本可以不着急做、不花这么多钱做的事。还有一个问题是，郭负责人有了这样的“雷回复”。
现实生活中能够让我们感到自豪的事非常之多，或许我们应该为高耀洁这样一个在防艾路上的不屈不挠的老妇而感到自豪，我们也能够为银川“托举哥”的一个善举而自豪，但非常遗憾的是，我们确实难以为万达的这一行为而自豪。天价拍下名画的目的是为了赚钱，让我们为一个赚钱行为而自豪，不是小看了我们的智商，就是高看了自己的智商。其实对于企业行为我们本可以不予指摘，国情促使国人产生“烧钱说”本也不足为怪，恐怕坏就坏在郭负责人的一句话也就是“自豪说”上了。由此来看，全面、深刻、透过现象看本质地理解一个问题是多么重要。还有，自以为是、自恃清高是多么贻害无穷。