书城历史历史年鉴之1904
4584700000018

第18章 宗教哲学(6)

希克斯

英国经济学家。1904年4月8日生于沃里克。就学于牛津克利夫顿学院与贝利尔学院。1935年与乌萨拉·K.韦伯结婚。1926~1935年为伦敦经济学院讲师;1935~1938年为剑桥,高维利与凯乌斯学院研究员;1938~1946年为曼彻斯特大学教授;1946~1952年为牛津,纳菲尔德学院研究员;1952~1965年任牛津大学政治经济学德拉蒙德讲席教授;从1952年以后为牛津阿尔索尔斯学院研究员。1972年获诺贝尔经济学奖。1942年为英国学院研究员。1969年为伦敦经济学院名誉研究员;1971年为剑桥、高维利与凯乌斯学院名誉研究员。1964年被封为爵士。

著述

I.经济学

《工资理论》(The Theory Wages)伦敦,麦克米伦出版社1932年版;纽约,P·斯密斯出版社1948年版。

《价值与资本:经济理论的一些基本原则的研究》(Value ard Captial An Inquiy into Some Fundamcntal Principles of Economic Theory)牛津,克拉伦顿出版社1941年版。

《战争财产税制》(The Taxation of War Wealth),与人合著,牛津,克拉沦顿出版社1941年版。

《社会结构:经济学引论》(The Social Framework:An Introduction to Economics)牛津,克拉伦敦出版社1942年版:以《美国经济的社会结沟》(The Social Framework of American Economy)为书目出版,与阿尔伯特·加罗德·哈特合著,纽约,牛津大学出版社1945年版。

《贝弗里奇计划与地方政府财政》(讲座)(The Beveridge Plan and Local Government Finance)与U.K.希克斯(U.K.Hicks)合著,曼彻斯特,诺布里·洛克武德出版社1943年版。

《地方经费的标准》(Standards of local Expenditure:A Problem of the Inequality of Incomes)与U.K.希克斯合著,剑桥,剑桥大学出版社1943年版。

《利率估价的问题》(The Problem of Valuation for Rating)与他人合著,剑桥,剑桥大学出版社1944年版。

《大不列颠地方税的影响》(The Incidence of Local Rates in Great Britain)与乌萨拉·K·希克斯(UrsulaK.Hicks)合著,剑桥,剑桥大学出版社1945年版。

《预算改革的问题》(The Problem of Budgetary Reform)牛津,克拉伦顿出版社1948年版。

《对贸易周转理论的贡献》(A Contribution to the Theory of the Trade Cycle)牛津,克拉伦顿出版社1950年版。

《关于牙买加的财政与税制的报告》(Report on Finance and Taxation in Jamaica)与U.K.希克斯合著,牙买加,昆斯顿,政府出版社1955年版。

《对需求理论的修正》(A Revision of Demand Theory)牛津,克拉伦顿出版社1956年版。

《未来的利率》(The Future of the Rate of Interest)曼彻斯特,曼彻斯特统计学会1958年版。

《世界经济学论文集》(Essays in World Economics)牛津,克拉伦顿出版社1959年版。

《资本与增长》(Capital and Growth)牛津,克拉伦顿出版社与纽约,牛津大学出版社1965年版。

《繁荣的背后:对1966年经济危机的思考》(After the Boom:Thoughts on the 1966Economic Criss)伦敦,经济事务研究所出版社1966年版。

《货币理论评论集》(Critical Essays in Monetary Theory)牛津,克拉伦顿出版社1907年版。

《货币理论与政策:历史的展望》(Monetary Theory and Policy:A Historical Perspective)澳大利亚,珀思,西澳大利亚大学出版社1967年版。

《经济史的理论》(A Theory of Economic History)牛津,克拉伦顿出版社1969年版。

《资本与时间》(Capital and Time,A Neo-Austrian Theory)牛津,克拉伦顿出版社1973年版。

《凯思斯经济学的危机》(讲座)(The Crisis in Kevnesian Economics)牛津,布莱克威尔出版社1974年版;纽约,基本丛书1975年版。

《经济展望》(Economic Perspe、ctives:Further Essays on Money and Growth)牛津,克拉伦顿出版社1977年版。

《经济学中的因果关系》(Causality in Economics)牛津,布莱克威尔出版社1979年版。

《经济理论论文集,第一卷》(Collected Essays in Economic Theory,VolumeI.)牛津,布莱克威尔出版社1981年版,以《财产与福利》(Wealth and Welfare)为书目出版,马萨绪塞,坎布里奇,哈佛大学出版社1981年版。

I.其他著作

《供哲学、政治学与经济学类学院参考的经济学文献目录》(Bibliography in Economics for the Honour School of Philosophy,Politics and Economics)与其他人合编,牛津,牛津大学出版社1948年版。

《卡尔·门格尔与奥地利经济学派》(Carl Menger and the Austrian School of Economics)与威廉·韦伯(Wilhelm Weber)合编,牛津,克拉伦顿出版社1973年版。

研究著作:

《价值,资本与增长》(Value,Capital and Growth:Papers in Honour of Sir John Hicks)J.N.沃尔夫编辑,艾丁堡,艾丁堡大学出版社1968年版;《希克斯的经济模式与货币问题》,迪特·罗姆赫尔德着,柏林,丹克尔与哈波尔特出版社1972年德文版。

约翰·希克斯荣获诺贝尔奖是对他综合平衡和福利分析研究成果的公认。然而,很少有哪一经济学家能声称像他那样对经济学作了如此大的贡献,那么富有独创性,综合了他人的研究以及言传身教了如此领域众多的学科。他的研究不仅对综合平衡分析及效用理论有深刻的影响,而且也对货币理论,经济学中不稳定性的解决、凯恩斯学派理论的发展及稳定性分析都产生了深刻影响。更近些时候,本世纪70年代他进一步发展了凯恩斯的流动偏好理论。1935年他首次采用有价证券分析。此外,他还拓展了对资本增长的论述,虽然这点在某些方面尚未令人满意地被人接受;他最近所作的研究探索了经济学中的因果关系,同时对静态与连续之间的因果联系作了区别。

经济学家们已开始重新评价希克斯的经济学研究:他在该领域的探索与发现并未过时;他的研究的重要性在与日俱增。也许可以说,他在经济学的许多领域堪称一直是领先于他的时代的。莱茵哈夫德写道(1979):“希克斯是空前成功的,他所建构的模型、他随后40年的理论发展对之都望尘莫及。”他对凯恩斯“通论”的解释以及1937年他对凯恩斯与古典IS/LM曲线分析的调解的贡献是再明显不过的了。由希克斯所作出的这些特别的图解分析与清楚的评注已构成从那时以来大多数宏观经济学教材的重要部分。正是这些注解,常为现代凯恩斯主义、货币主义及关于经济政策所要依靠与受到影响的经济结构理论论战所引用。但它并不是方便的教案而已;它也证实了一般平衡分析的恰当与有效。也表明了,与其他东西相比,收入与利率是可同时被确定的。凯恩斯及古典经济学家们关于局部平衡的研究得出的结论并不精确。凯恩斯似乎认为投资生产率的增加只会改变收入,而古典学派论辩说,只是利率会发生变化而已。希克斯证实除流动受阻地区外两者都会有所影响。

同样地希克斯改变了1934年以前一直在走下坡路的福利经济学进程,他与R.G.D.艾伦一起负责主持有序效用的最佳化研究,通过进行中性的曲线分析就能够区分收入与动产价格变化的替代效用。甚至早在1932年、他就采用了弹性替代的概念,这引起了极大的论战(尤其在关于收入分配的问题方面)。

即使到现在,他30年代的一些研究仍然被低估了。在这方面没有比他对货币理论的贡献更好的例子了。1935年,他把边际效用分析运用于考察宁愿持有现款或购买东西可靠的观念。他不仅先于凯恩斯提出了流动偏好理论,而且也是有价证券调节理论的最初提出者(虽然在战后文献中已出现过)。评论到希克斯的研究,凯恩斯表示赞赏,而他的流动偏好理论则成为货币理论的必不可少的概念了。

30年代的《价值与资本》一书使希克斯达到成就的巅峰。该书充满了新思想。他不仅拓展了其全面平衡分析的研究,而且也阐明了暂时平衡的可能性,对现代生产与消费决策的预测产生了影响。没有人会怀疑菜茵哈夫德这样的观点:“直至今天,几乎没有什么著作在概念上有如此伟大,在有关经济理论的基本结构方面如此充满着新思想。”

评价希克斯晚期著作也许为时过早;但无可怀疑的是它堪称像上等葡萄酒那样醇美。以后的10至20年内对增长过程的讨论也许将围绕着“横截”这一概念——从一种增长道路走向另一种增长之路的过程及刺激的概念(1977),而不是平衡增长,这只有让时间来评说了。

——John R.Presley