书城成功励志创造性思维36计
4966000000034

第34章 假说思维法(2)

德雷顿的豪言壮语以及他的制度完备的保险业务似乎给千千万万动荡不定的美国家庭吃了一颗定心丸。他的美国储蓄保险公司像中了魔一般膨胀起来,先是垄断了纽渥克的保险业务,接着又在美国其他几个城市设立了分公司。美国的大众家庭纷纷走到德雷顿的麾下寻求安全感,公司的业务量像滚雪球一般急剧扩大。到1879年底,在德雷顿公司的投保户已达4万多户,投保金额已达400万美元。1881年,德雷顿行使总公司总裁职权,给美国的这股“保险热浪”推波助澜,使投保户又猛增100万户,资金积累到4亿多美元。这时的德雷顿已名副其实地成为美国的一位财大气粗的阔佬。

1911年,德雷顿去世时,美国储蓄保险公司的发展仍然保持着急速冲刺的惯性,德雷顿的保险事业仍处于巅峰状态。这时候,公司的投保户又增加到1000万户,资金总额在以前的基础上又翻了几番。这座大众保险业的大厦终于在美国的土地上牢牢地站稳了脚跟,并继续走向这个北美洲国家的千家万户。

将来所发生的任何可能性,并不是由周围人们的多数票数来决定的。正像上述事例所证明的一样,即便是周围所有的人都无一例外地认定你会失败,只要你毫不动摇地相信自己一定会胜利,那么,就会常常出现几乎令人难以置信的奇迹。

“无论在任何情况下,都必须拥有坚定的自信”,这话说起来容易做起来难,可是,要使自己的人生更美好,就不得不时时刻刻做到这一点。

不论别人怎样说东道西,但是当你降生时的确已蕴藏着非凡的能力。这是一个不容置疑的事实。

发明大王爱迪生

上小学时,爱迪生是班里成绩倒数第一的劣等生。有一天,老师在教室里当着全体同学的面说道:“我看你的脑袋瓜儿都长霉了!”

爱迪生受到这番嘲弄,可怜巴巴地哭着回到家中。据说,他一生只在学校里待过三个月。

有谁曾经预测到爱迪生竟成为一名世界级发明大王,成为人类历史上的伟大人物呢?

年幼时父亲觉得他朽木不可雕,而善良的母亲耐心地教他读书,让他体会到了读书的快乐。少年时代曾经被认定是不堪造就而一蹶不振的爱迪生,后来竟然发明了电报机、电唱机、白炽电灯、电影放映机等1300多件物品,为推动世界文明和进步做出了卓越的贡献。

如果老师或者父母或者你的上司认为你是个百无一能的废物,你也不必过于介意,不必灰心丧气。爱迪生和爱因斯坦那样的伟人以及你身边的那些名不见经传的成功者,无论是哪一个人,在其素质开出成功花朵之前都是普普通通的人,或者常常还不如普通人。

有不少的年轻人在少年时代因成绩欠佳而不清楚自己适合做什么,如果一旦发现了自己感兴趣的事,并且一股脑儿钻进去探究,那么从此他成功的可能性便增加了。这样的例子不计其数。

如果你能够发现自己的兴趣点,能够遇到自己可以专心致志做的事,那么,你成功的可能性就会大大提高,所以必须寻找你自己能够投身其中的事。

为此,首先必须全力把眼前应该做的事情做好,在此基础上还必须乐观地设想“一定会有那么一刻,我能够碰到自己感兴趣的事”。

有了这样的思想准备,凭借同伟人的意外相遇或者受伟人事迹的启发以及百分之百的偶然机遇,你必然发现使你能专心致志的、忘我投入的事业。

但是,一个人的未来或者他成功的可能性,他的生身父母也未必明了。

曾经是一个看上去一事无成的人人抱怨的又蠢又笨的少年,后来却以一件小小的事情为契机而彻底地改变。一个人遇到可以使他自己毕生投入的事业并因此而名垂青史,这样的事例数不胜数。

父母们应该坚信自己的孩子拥有无限的能力及其成功可能性;坚信即使当前在自己孩子身上还未发现一鳞半爪的成功素质或者可能性,总有一天会因某个契机而产生历史性转变;不要忘记要温柔地善待自己的孩子,并且常常激励他们。

智慧进阶:什么是假说思维法

假说思维法是根据已知的科学原理和一定的事实材料对事物存在的原因、普遍规律或因果关系做出有根据的假定、说明和科学解释的思维方法。

建立假说是人们初步认识某些真理的重要方法和途径,也是科学理论形成和发展的重要阶段。在人们一般的实践活动中有着重要意义。

建立假说法是以已有的事实和科学知识以及观察实验为依据的,因而,假说不同于无知妄说;另一方面,人们为了一定目的而建立的假说只是对事物的存在原因和规律性的初步的假定说明,因此,它具有推测的性质,它提供给人们的知识并不确凿可靠,还需要科学的论证和实践的检验,因此,它又区别于科学理论。假说的建立离不开实践,所以假说的建立过程也是来源于实践的各种逻辑方法和推理形式的综合运用的过程。

作为一种科学思维方法,假说思维法具有非常重要的作用。其具体表现为:

假说可以使我们的认识和实践活动具有自觉能动性

人们对世界的认识和改造实质上是一种探索性的活动。人们不可能等到事物的本质完全暴露之后再去认识和改造,但也不可能没有目标和方向地进行认识和改造。前者是消极被动的方式,永远只会随着事物走,不会有新的发现,是直观的、机械的活动;后者是盲目的方式,游离于事物之外、随心所欲地进行只会招致失败。那么,此时此刻就需要人们在已知的情况下进行假设,进行预测,并根据这些假说进行有目的、有计划的实验和谨慎的行动,在行动中不断充实假说、修正假说,逼近事物的本质。

假说为我们建立和发展科学理论提供了一座桥梁

尽管人的思维本质是想全面地、正确地把握事物,并希望穷尽对事物的认识。然而,人的思维是通过有限的具体的个人进行的。种种主客观条件必然限制认识的进行,使得真理的获得须经多次反复验证。此时,能够帮助我们的就是假说,即假说可使我们从已知的科学理论和事实去探索未知的规律,去不断地积累知识和经验,增加假说中的科学性成分,减少假说中的非科学性成分,逐步建立起正确的理论。假说成了科学理论的先声以及通向成功行动的桥梁。

例如,任何一项领导决策的出台和实施之前,必先进行大量的调查研究、实地取证,然后从所获取的材料出发,进行假说,并进行实验、试点、修改,几经反复才能最后形成。如果离开了假说阶段,直接就从收集的有限材料中一次性作出决策,并加以实施,那么实践就会给决策人带来很多麻烦,甚至是彻底的失败。

假说可以促使我们相互探讨,提高行动的成功率

由于假说是在已有的有限知识、经验和材料的基础上进行的,那么,大家尽可能地依据自己的知识结构、思维能力提出自己的看法,在相互交流中修正各自的假说,并使多种关于同一事物的假说趋于一致,形成共识。在这种假说基础上形成的理论,其化为行动后的成功率就相当大。

例如,对于前南斯拉夫的内战,国际社会纷纷提出和平方案,并相互交换意见,在前南斯拉夫三方对已有方案所涉及的实质内容的讨价还价中,国际社会才逐步找到了解决三方冲突的关键所在,再一次提出和平方案,促使三方签署了《代顿和平协议》。长达几年之久的战争终于让位于人民对家园的重建。也正是基于这一点,一般领导周围总有自己的“智囊团”,尤其是高层领导更是如此。否则,即使领导的实际工作能力和思维能力非常强,但苦于精力有限,他不可能独立去面对生活、工作中的方方面面,不可能在有限的时间内对一切事情都了解清楚,并作出正确的、不允许他人提出质疑的结论。

此外,通过假说,人们可以基于已有事实去超出已有事实。对问题进行大胆设想,并在深入实践中有目的地取证,这样就容易触及相关问题和相关领域,并有可能在这些地方获得新的发现,实现认识和行动的新突破。例如,历史上关于“以太”的假说曾推动众多的科学家去发现这种神奇的物质。“以太”虽未被找到,但是在探索过程中却发现相对论。

人类不少发明创造来源于科学的假设、假想、假说。不少科学家、发明家总是把假设、假想、假说作为自己创造发明的第一个逻辑起点,一开始几乎是在模糊中起步。恩格斯说:“只要自然科学在思考着,它的发展形式就是假说。”牛顿也说:“没有大胆的猜测,就做不出伟大的发现。”赫胥黎则说:“一切科学都始于假说,……”如果把理论比作一项“成品”,那么,假说就好比是“半成品”或“预制品”,没有对“半成品”、“预制品”的不断加工,成品是不会出现的。如天文学中的哥白尼太阳中心说,地质学中的大陆漂移说、板块结构说、海底扩张说,医学中的克山病因假说、癌症病因假说,数学中的“歌德巴赫猜想”等等,这些理话都是假说的不断言善中形成的。所以说,假设、假想、假说是科学进步不可缺少的理论思维形式之一,是认识未来的桥梁,是攀登科学高峰的阶梯。

假设思考不同于一切脱离现实可能的幻想、神话、呓语、主观臆造。它是超出现实但又是有科学根据的,虽难度很大,但通过努力是可以实现的。一切假设、假想、假说都应该是经得起生产实践、科学实验与时间的严格检验,至少要经历下面三方面的检验:①理论验证;②实践验证;③能否定对立的假说。能推翻同一论题中的其他对立的假说,因为一个事物的假说有时不止一个。否则,新的假说不能成立,不能上升为科学的理论与定律。任何人都可以提出假设,但要经过验证,验证是假设的试金石。

1910年的一天,德国年轻的气象学家魏格纳正在看世界地图。他惊异地发现,南美洲巴西的一块突出部分和非洲的喀麦隆海岸凹进去的部分形状非常相似,如果把它们拼合在一起,就正好吻合。为什么这样凑巧?莫非太古的时候,这两块大陆本来是一个,后来裂开、漂移,形成现在的样子?魏格纳后来曾指出:“但我也就随即丢开,并不认为有什么重要意义。”

事隔一年后的秋天,在一个偶然的机会里,魏格纳从一个论文集中看到了这样的话:“根据古生物所提供的证据,巴西与非洲间曾经有过陆地相连接。”魏格纳说:“这是我过去不知道的,这段文字记载促使我对这个问题在大地测量学与古生物学的范围内,围绕上述记载从事仓促的研究,并得出重要的肯定的论证,由此就深信我的想法是基本正确的。”