吴老由此指出，科技的能量究竟有多大？现在用“生产力=（劳动者+劳动工具+劳动对象）×科技”的公式表示已经不够了，新的公式应该是：“生产力=（劳动者+劳动工具+劳动对象）×高技术”。就是说，科技对生产力三要素所起的作用不只是用乘法按倍数计算，而是按几何数量增值，呈指数增长。我国目前人均创造的财富，一般农业劳动力年仅一二千元，传统产业工人为一二万元，而高新技术产业人员可达一二十万元，就说明了这一点。
‘但是”，吴教授把话锋一转：“科技作为第一生产力，其巨大能量并不能自然而然的释放出来，它必须同经济建设紧密结合才行。”
美国这个科技大国，近20年来受到日本的强烈挑战，例如在25种半导体科技产业中，日本已有18种领先于美国。出现这种情况的一个重要原因，是美国虽然重视科技的研究却忽视应用，而日本一旦掌握了科技成果，便迅速把其转化为产品，进而迅速形成高水平的、在国际市场上有巨大竞争力的产业，这是发人深思的，而且特别值得我国引以为鉴。
中国的科技水平在整体上落后于西方发达国家，要急起直追，这是谁都知道的。需要提出的是，我国也有许多科技成果，大约每年平均有2万多项。对我国的科技力量和这么多科技成果，发展中国家和一些中等发达国家羡慕不已，以致于想方设法挖我们的成果，抢我们的人才。遗憾的是，我们中国自己却显得并不那么珍惜。撇开不够尊重科技人才的现象不说，仅就科技成果而言，许多还处于样品、礼品、展品的阶段，真正能在经济建设中及时、大面积推广应用的不过5%~ 20%。
吴老由此及彼，谈起世界上南北经济差距。按人均国民生产总值之比计算，1968年为1：4，1977年为1：5.5，1987年为1：20.2。差距拉大的主要原因之一是由科技水平及其成果应用的状况决定的。在发达国家，科技进步因素在国民生产总值中的比重，已由五六十年代的50%左右，上升到80年代的60%至80%。而发展中国家的这一比重却小得可怜。我们中国，这一比重也只有发达国家的三分之一，而单位国民生产总值消耗的能源却是发达国家的3至5倍。
“对于我们这样一个人口众多、资源相对不足、环境污染日趋严重的大国来说，这是一个最根本的制约发展的因素。我们的国情已不允许再用能源、材料的过度消耗来搞经济建设，必须真正地把经济发展转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来。”
吴阶平教授急切的心情溢于言表：“在当今世界各国增强综合国力的‘战争’中，谁能抢占到科技的‘制高点’和‘前沿阵地’，谁就能取胜。一国兴，兴于科技发达；一国衰，衰于科技落后。要让大家看到科技的能量，就要从这样的高度看问题。希望人们达成共识，并赶快行动起来。”
问题专访
1．问题专访的含义
问题专访是一种出现频率较高的专访。记者针对某一个普遍意义的社会问题，请采访对象提供有关情况或发表相关见解。问题专访一般比人物专访和事件专访有较明显的理论深度，采访对象通常是某一领域的专家学者，所发表的意见，应该具有一定的学术性、权威性。
2．问题专访写作范文
【范文一】
关于民营经济的“东西对话”
覃信刚 江涛 李作琴
（开始曲）
主持人：听众朋友好！首届中国民营企业交易会昨天隆重开幕了。这次“民交会”非常引人注目的一个内容，就是来自中国内地、港澳台地区以及美国、泰国、加拿大等国52位政府官员、专家学者和知名企业家相聚春城，参加主题为“中国民营企业迈向21世纪的机遇与挑战”的论坛。在国家实施西部大开发战略背景下，人们更清楚地看到，东西部的差距从社会经济的角度看最重要的一点就是东西部民营企业的差距。在今天上午的论坛上，两位来白中西部和东部地区的领导相继发言，代表了东西部发展民营经济的声音。现在我们把他们请进了直播室。今天节目的主题是：关于民营经济的“东西对话”。
一位嘉宾是山西省省长助理边呜涛同志，另一位是温州市副市长吴敏一同志。边呜涛是高级工程师、高级经济师，先后主持了多项专项研究工作，现在在山西省分管民营经济、西部大开发等工作。今年在山西开展了“全省万户民营企业问卷调查”，编辑了《关于民营经济的若干问题》一书。吴敏一同志是经济学硕士，研究员，曾经任浙江省经济研究所所长、浙江省规划院副院长，他还是浙江省“九五”计划的主要执笔人之一，目前在温州主要分管经济工作。
首先请问边助理：您今天演讲的题目是《民营经济——中西部超常规发展的关键》。您为什么选择这个题目？
边鸣涛：在制定十五规划的过程中我们发现：中西部和东部的差距，一个非常重要的方面是经济活力的差距，经济活力差距的核心就是民营经济发育的程度不同。这是东西部经济表现出的最大差距。如果抓住了民营经济这个关键，西部地区同样可以实现快速的、跳跃式的发展，缩小跟东部的差距。
主持人：请问吴副市长，民营经济目前在整个温州的经济中扮演了什么样的角色？
吴敏一：温州的民营经济因为起步比较早，应该说现在已经发展到相当的规模和水平。民营经济在温州的GDP当中占了80%，在工业中占了90%以上，在地方税收当中也占了80%左右。从这三个数据可以看出，温州的民营经济起到了举足轻重的作用。
主持人：请问山西的民营经济发展处于什么样的状况？
边鸣涛：应该说还处在起步的阶段。
主持人：为什么这样说？
边鸣涛：因为我今年5月到温州、台州去看了一下，这些地方已经完成了原始积累的过程，市场经济体制已经基本形成，他们面临着二次创业，面临着市场经济体制的完善和提高。而在我们这里，民营经济比例很小。刚才吴市长介绍了他们的情况，我们是倒过来的，民营经济只占GDP的20 %左右。
主持人：山西和云南的情况差不多。
边鸣涛：而且我在那里也看到，他们的国有企业的影响力、控制力依然很强，几个典型的企业发展得非常好。我们这里民营企业发展的势头虽然好，但企业的规模、实力还不够，国有经济依然在国民经济中占有很大的比例，国有企业也遇到了很大的困难。出路在哪里？就是大力发展民营经济，通过民营经济的发展，为国有企业改革找到新的出路，使我们整体的经济能以更快的速度发展。
主持人：一说到温州，大家就会想到“温州模式”，请问吴副市长，您怎样评价“温州模式”的重要性？
吴敏一：“温州模式”是国内对温州民营经济发展经验的概括。我的看法是：温州能够根据中央改革开放的大政方针，结合温州自身特点，找出了一条符合温州实际的发展路子。主要体现在四个方面：一是市场，二是企业，三是政府，四是人。最核心的是温州的人和温州的政府，如果没有温州人特有的市场经济的意识和观念，民营企业不会成气候，市场也不会是现在的情况。但是温州老百姓在走向市场的过程中，没有政府的支持和推动也不行。
主持人：温州市政府是怎样促进民营经济发展的？
吴敏一：（略）
主持人：边省长助理，您曾经到温州考察过，在您看来，中西部地区发展民营经济中关键的制约因素有哪些？为什么我们就不如人家呢？
边鸣涛：制约因素很多，包括交通、基础设施、资金、人的素质、文化程度、信息的便捷程度等等，但最核心的问题是在认识上，在思想观念上。我5月到那里去，感触最深的是那里人们的精神状态，政府部门的思想观念和行为。我曾经作过一个对比，山西人同样有经商意识和冒险精神，“晋商”在中国的历史舞台上曾经独领风骚三百年啊，这方面我们和温州人同样有商业意识。但是为什么现在差距拉得这么大呢？是老百姓的问题吗？我想首先表现在政府的改革开放意识上，这是最大的差距。我举个例子，在九十年代初，我们山西也和温州一样，民间也办起了一些金融企业，像当铺等。人家采取的方式是保护它、支持它、规范它、引导它，而我们呢，采取简单的办法：关闭。他们那里运行得很好，民营的银行在温州的经济发展中起到了很重要的作用，而我们却就此停止了。这说明我们政府的行为中间，在怎样爱护民营经济的发展、保护他们的积极性、引导和规范他们的行为这些方面表现出很大的差距。如果我们都能负起责任来，敢于承担风险，敢于支持民营经济的创新，我想我们的民营经济同样会发展起来的。
主持人：中西部地区发展民营经济的优势在什么地方？
边呜涛：中、西部的优势有两个，一是空间很大，因为我们的发展程度还不高，我们的资源也很丰富；第二，国企的力量比较强大，国企在改革中它的资产、人才、管理可以和民营经济很好的结合，互相促进、相得益彰。
主持人：刚才您谈到了发展的障碍。怎样突破这些障碍？怎样实现中西部地区民营经济的快速发展？
边鸣涛：（略）
吴敏一：到了现在这样的阶段，要推动民营经济的发展，包括温州民营经济要实现第三次大的跨越，在思路上、方式上与以前肯定有所不同。从东西部这个角度，现西部地区发展民营经济，不能按以前我们走过的老路，因为现在面临的问题是国际性的挑战、进入WTO、国内市场的国际化等等，在这种背景下如果我们还按照过去的模式，比如粗放型经营、产品档次质量比较低，还是以传统的手工和劳动密集型产业为主，这样西部地区的民营经济可能就发展不起来。一定要考虑到大背景的变化，同时根据自己的实际情况寻求发展的途径。我有个建议：要在开放中求发展，所谓开放，就是要引入国内外高层次的民营企业，包括一些高层次的要素，比如人才、技术、知识产权等等。
边鸣涛：在20年的改革开放中．温州、台州等地培养出大批非常有才华的企业家，而西部最缺的就是能够驾驭市场的企业家，我非常欢迎温、台地区的企业家到山西来，带来先进的市场意识，带来驾驭市场的能力。
主持人：也带动我们西部地区企业家的成长。在会场上我注意到，边省长助理利用会议的间隙，向与会者推荐一本关于山西民营经济发展的法规、发展思路的书。那么就请您向听众介绍一下山西发展民营经济的思路。
边呜涛：（略）
主持人：那么民营经济已经很发达的温州，未来的发展又有什么新思路呢？
吴敏一：温州未来的发展中，最主要的目标是解决产业的现代化。产业的现代化要解决几个突出的问题：一个是品牌的创新，也就是在现有的一些优势产品的基础上，更多的拓展品牌，以提高竞争力；第二是加快技术创新；第三就是企业组织制度的创新，也就是说改变过去小打小闹、以家族制为特征的组织形式，使它向现代企业制度迈进；第四是管理创新。把所有这些归结起来，最核心的是解决两个大的方面的问题，一个是解决产业层次提高，一个是解决人的素质的提高、人才的引进。我们目前大的动作有：通过信息技术的引入、网络和软件的引入，来推动产业升级。目前势头很好，国内很多IT方面的大公司、国际技术的引入，肯定会给温州传统产业带来革命性的变化。