中华民国行宪四十四年余，在资深中央民意代表漫长的任期中，虽然历经非常变局。……但是，由于政府决心实施民主宪政，至今，民主宪政建设，已经具有相当规模，无论实质的或程序的法律体制，均已建立。人人受到法律的平等保护，享有法律赋予的自由权利，充分显示中华民国的宪政功能，既具有活力，而且也是前进的。行宪四十四年的结果，不仅确立五权宪法的政治体制，也深植宪政根基。中华民国以民主改革之途，稳健走出自己的民主范型，在成就‘经济奇绩’之后，正继续在创造‘政治奇绩’。
立法院第一届第一会期至第八十八会期，全体资深委员与增补选及增额委员同仁，代表人民行使立法权。截至现在为止，完成审议通过二千七百八十一件法案（包括废止法律案四百零十三件），对行政院长提名行使同意权十四次，对监察院审计部审计长提名行使同意权八次。对稳定政局，促使社会安定繁荣，造福国民，贡献至大……在此期间，立法院一方面审议通过耕地三七五减租条例、实施耕者有其田条例、平均地权条例、农业发展条例、奖励投资条例等民生法案，促进社会之正义与均富平等；审议通过惩治叛乱条例、检肃匪谍条例、贪污治罪条例等法律；在同仁努力之下，审议通过出版法、刑事诉讼法等法案，保障言论出版及人权自由。……我们曾努力代表人民行使宪法上的职权，监督政府，共同走向民主宪政的康庄大道……
肃戎为辽北省区域选出的立法委员，民国三十七年五月到南京集会。四十余年来，追随资深民增额委员同仁，行使宪法赋予职权，努力促成朝野沟通，以增进政治和谐。1990年2月27日，承蒙诸位同仁支持，当选为本院院长。二年四个会期来，曾面临多次混乱的冲击，不得不严格公平执行法定职权，维护立法院之秩序与尊严，发扬法治精神，使立法院工作得能推进。
肃戎一生以坚毅的国家民族意职，秉持一贯的信念从政，为人权、法治、民主、自由而奋斗。个人竭尽智能，努力不懈，忍辱负重，期能建立宪政的宏观。但事与愿违，蹉跎岁月，来竟全功。在此两年间，不论其原因为何，未能确保立法院的正常运作与发展，以致立法院积案累累，为各方所批判，身为院长，至感歉疚。
诸位委员同仁，岁月不居，时潮推移。每一位资深委员，都非常珍惜与所有增额委员共事国会殿堂的友情与经验。……
并无个人私怨，为台湾当前的成就，同感荣耀，值得回忆，永生难忘。今天，虽然资深委员正式告别奉献了一生的立法院，不胜依依。但是，国家兴亡，匹夫有责，资深委员放弃了权利，并没有放弃义务。国会老兵不死，只是凋零而已，每一位退职的资深委员，仍会尽其余年，贡献心力，继续服务人群、社会。
……昨天深夜，肃戎收到一封未署名的信函，信里写着：
‘岁月带走你的青春，却带不走我们对你的敬爱，使肃戎倍感温暖，肃戎在此一并表示谢意。谢谢各位！祝各位同仁身体健康，万事如意。”之后，梁肃戎卸职给代理院长刘松藩，正式告别立法院。
刘松藩以立法院名义，举办了欢送粱肃戎荼会。
03在郝李较量中
政坛落幕，人生还有没走完的路，从立法院长岗位上下来，促进祖国和平统一的目标没有放弃，反“台独”，反“独裁”，成为梁肃戎言行思的核心。
1992年，香港《亚洲周刊》七卷四期发表了梁肃戎拥护郝柏村继续留任国民党“行政院长”的言论；他在文章中指出：
“郝院长主张统一中国，反‘台独，反对‘一中一台，论，如果他下台，就会使世界产生‘我们执政党放弃了这一政策的印象’，那么，‘台独’将使中国走向长久分裂，台湾的未来就是灾难”。
这时的郝柏村，正面临着被李登辉“劝退”的局面。
几十年来，台湾民众和执政党外的政治势力，对国民党专制和蒋家独裁统治深恶痛绝，对社会动乱和政治黑暗强烈不满，李登辉上台，针对这一现状，一手举出“民主政治”旗帜，顺应了社会各界要求，彻底结束了国民党专制和蒋家王朝的独裁历史，使台湾政治多元化、民主化。但是，李登辉另一手举出的“本土化”旗帜，又导致了“台独”，使他自己在“两个中国”和“一中一台”的道路上越走越远，也加速了李氏人事化的安排。
拥护李登辉的被称谓主流派，否之，被谓之非主流派。两派斗争的实质是权力之争和理念之争。
权力之争，是因为非主流派随着李登辉权力的巩固，受到排挤，为保住权位，与主流派和李登辉拼力斗争；理念之争，是因为李登辉“台独”面目越来越暴露，非主流派扞卫“一个中国”义不容辞。梁肃戎是非主流派。郝柏村也是非主流派中的一员。梁肃戎退职后，李登辉认为他已不是自己“台独”的障碍，“行政院长”郝柏村这个障碍要排除。于是对郝柏村“逼退”，梁肃戎在李郝斗争中，坚决支持郝柏村连任。
李登辉根据国民党元老陈立夫的荐举，考虑提名郝柏村出任“行政院长”，并得到袁守谦、黄少谷等元老的赞同。1990年5月2日，国民党中常会通过了对郝柏村出任“行政院长”的提名。李登辉贬李焕，重用郝柏村，是要摘去郝柏村的四星军衔，削掉郝柏树军中势力，并使郝柏村远离部队，不是心悦诚服地选到了意中人。人们也看到了李登辉此举是一鸟三石：
堵住非主流派人士的嘴，拔掉眼中钉李焕，封杀林洋港，5月zo日，李登辉宣誓就职“总统”的当天，以“总统”名义正式提名郝柏村为“行政院长”，29日，“立法院”内国民党的党团进行总动员，全力护航，压过民进党，使郝柏村当选“行政院长”。
郝柏村任“行政院长”不到一个月，便与李登辉发生了分歧，出现严重对立，首先是在“总统”选举方式上。
据有关资料介绍：自1990年6月台湾当局召开“国是会议”以来，关于“总统”选举方式问题，民进党及其他“台独”势力，从“台独”需要出发，主张“由全体台湾公民直接投票选举总统”。国民党为了维护“中华民国的法统”地位，主张“公民委任投票直选总统”方案，即由公民选出的“国大代表”选举“总统”。到1992年3月4日，李登辉突然变卦，附和“直选总统”主张，引起党内在“总统选举方式”问题上的对立。在3月14日至16日召开的有国民党籍的“国代”列席的十三届三中全会上，主张“公民直选”、“委任直选”的两派展开激烈交锋，双方互不相让。李登辉把“宝”押向曾在十天前表示“并不反对”“总统直选”的郝柏村，等待他在关键时站出来支持“公民直选”，挡住非主流派的进攻。郝柏村也是“公民直选派”最后的希望，可他经“退辅会主委”许历农一番哭谏，拿起电话告诉“公民直选派”，表示不能支持“公民直选案”过关。因为无法调和，会议只得决定将“总统产生方式”推至1996年第八届“总统”任满再行讨论。
郝柏村上台后，针对台湾近年来社会治安持续恶化、黑社会势力肆意横行、台湾民众普遍感到不安和恐惧的情况，以“强势治安内阁”为口号，实施铁腕统治。“扫荡黑社会，缉查走私”；整顿金融秩序，查办非法地下投资公司；“采取强硬措施，打击‘台独’活动”。一时间，治安状况有所改善，股市恢复宁静，社会秩序较为正常，“台独”气焰有所收敛。“李郝体制”在这一时期的合作，正如李登辉早先对“立委”所说的达到“肝胆相照”的境界，“总统府”与“行政院”度过一年多的“蜜月期”。
但是不管怎样，对于“接班四人结构”中的最后一位成员郝柏村，李登辉不会就此为止。特别是随着“行政院”的“治安铁腕”，以及对“台独”的制裁进行的高涨，这更促使李登辉提前下决心撤换他。
1991年8月以后，作为郝疆村，履行职责，参加下属机构“国防部”召集的由“参谋总长”加的军事简报会议，李登辉却向郝柏村暗示此举，婉言劝阻不要过分关心军方事务，李登辉显然是不放心郝在军队中的影响力……
民进党也极力制造不利郝柏村的言论，一天，康宁祥故做不懂地对梁肃戎说：
“郝院长怎么去参与军事会议呢？”梁肃戎回答他：
“老康，国防部长要用多少装备，多少军队，多少钱，行政院长都该知道。郝院长参与的是军政范围，而不是军令范围，他的行为，没有越权。”在军队人事安排上·李郝意见相左。
如高级将领任期与军事会议风波：
参谋总长，各军总司令等高级将领任用，过去都是两年一任，可以连任。1991年起，李登辉把任期…律改为三年，不得连任。
郝柏村和参谋总长陈炎龄都不同意，他们认为这样一来，人员补不上去，而且制度也不对。
当时正值参谋总长陈炎龄两年任满无意留任之际，按过去制度，参谋总长应由三军轮流，陈为空军，下一任应该由海军总司令叶昌桐出任。但李登辉却认为叶与郝柏村关系太深，而改用前任陆军总司令刘和谦当参谋总长。事实上，叶并不是郝的人，而是蒋介石的英文秘书，不仅台湾人不理解，连美国军方都认为不可思议：
1991年12月总统府参军长蒋仲苓即将除役，为了能让蒋仲苓继续留任，李登辉想出了升任一级（四星）上将的妙招。
因为只要升上一级上将，蒋仲苓就没有届龄退役的困扰。
不料郝柏村反对。理由是蒋介石时代曾定下规矩：升四星上将，除立有战功者外，唯有担任参谋总长的才符合资格。蒋仲苓两项条件都没有，李登辉商请郝柏村副署时，郝柏村坚决不同意。
1991年，梁肃戎退职前，国防部请他到金门、澎湖等地视察三军。海军方面，梁肃戎视察过潜艇，也看过舰艇演习。舰队司令官私下对梁肃戎说：“叶总司令非常了不起。每年美国舰队司令官退职后，都会来台湾考察，他们的一位将军看到我们的驱逐舰，眼泪都掉下来，说这些东西在美国早就退役了，在我们这边却把它整修那么好，而且还改装成具有现代化作战能力的飞弹设备，真是了不起”。所以这些舰队司令官都认为叶总司令很能干。也流露出对李登辉安排叶司令的不满。
李登辉与郝柏村的争斗发展到白热化。
1992年底的第二届“立委”选举结束至1993年1月17日，本应急需见面以讨论“立委”选举后国民党从政方针的“总统”和“行政院长”，在将近一个月内“不接触、不谈判、不见面”。双方暗中部署，李登辉筹划逼郝下台方案，郝柏村不动声色t以静制动；1月18日至1月28日，双方由“三不”转向“三通”，李登辉和郝柏村十天见面三次，屡屡正面交锋。李登辉当面逼郝柏村下台，郝柏村当面抵制。非主流派先后打出四张牌：要求中常会讨论总辞案，意欲借中常委中的非主流派和同情者挽回败局；请出谢东闵、孙运璇、梁肃戎、李焕、许历农、蒋纬国，沈昌焕、李国鼎、赵耀东等党内元老重臣，以“政绩突出”、“治安重要”为名，出面“保郝”；指使一百多个团体在一个多月内举行游行示威及签名声援运动，要求郝柏村留任。
04拥郝舌战蒋彦士
1993年1月11日中午，总统府秘书长蒋彦士请梁肃戎和张子扬餐叙，在一个半小时的谈话中，就郝柏村的内阁总辞问题展开辩论。
粱肃戎说：
“内阁总辞不只是郝院长个人的事。而是悠关宪政制度的事，既然宪法未明定，党内宪改小组无结论，郝院长是可以依个人因素辞职，就是不能以二届立委新上任而辞职。毕竟国民党仍维持其政权，如此总辞既不合宪，也不合政党政治运作的精神。换句话说，我不赞成郝院长主动提出内阁总辞，因为宪法既然未明文规定内阁何时提出总辞，郝院长如果以建立制度为由，表示愿意提出总辞，即将首开恶例。‘劝退，或‘逼退，郝柏村没有法的依据；即使内阁要改组，人事安排也应在党内召开代表大会讨论，不能由李登辉等几个人私下筹谋。连中共对他们的国务院的人事变动，还要先在北戴河开会通过，然后经九中全会和十四大才决定国务院改组”。
蒋彦士说：
“内阁的人事根本还没有定案。”梁肃戎马上反驳：
“秘书长先生，你在说什么？你们务色的连战都开始拜访立委啦！全世界关心台湾政局的人都知道连战要组阁，没定案？骗谁呢？”蒋彦士涨红了脸，反问道：
“你的话是不是讲的太多了？”梁肃戎也毫不客气地说：
“一年来，这是你第一次找我，再没有人找我沟通，我们有意见不能表达吗？”蒋彦士说：
“不少党内大老都有意见，可是真找来谈，他们又不讲了，怨我吗？”梁肃戎说：
“他们是他们，我有意见，我讲。不但今天，十四日和总统聚餐，我要当面讲，还要拿出文字意见！”05面谏李登辉1993年1月14日上午九点三十分，梁肃戎从许历农口中知道了郝柏村不辞职，这正合梁肃戎心意，他于当天下午便把这消息告诉给李焕。
当晚。
李登辉在“总统府”宴请资政和一级上将战略顾问，宴会间，他满席拜年话；时逢谢东闵八十六生日，李登辉请他说几句话，谢东闵出于维护以李登辉为核心的统治出发，要求大家“团结，团结，再团结。”李登辉请辜振甫谈访日心得，请孙运发言。
孙运说他只讲四个字：“和顺团结”。
李登辉问李焕和梁肃戎有无意见。