幽默有很多种，滑稽、搞笑、逗趣都是幽默，但却只是低层次的幽默。有些人即使掌握上千个笑料，在许多场合即兴表演如鱼得水，可他的幽默只能引人发笑，却未必能够打动人心。而真正的幽默，应该是一种智慧、一种素养，它既不像滑稽那样使人傻笑，也不像冷嘲那样使人尴尬，它是很适中的，是让人在深思之余，发出会心一笑的大智慧。
这一章，我们就来学习一些创造高级幽默的技巧，这种技巧的掌握费时费心，考验的不仅仅是你的语言能力、反应能力，而是你对生活深刻的领悟力。不过，这种幽默也并不是那么玄乎得不可捉摸，只要我们从内心入手，去体味生活、感悟人生，就可以从生活的一点一滴中提炼你的智慧，并用幽默的方法表达出来。而且，你对生活领悟得越深，你的幽默就愈加深刻。
掌握了这种幽默，你就拥有了一种强大的人格魅力。你在不经意间流露出的快乐、睿智、灵性，不仅会让周遭的人感觉真切、自然，更会带有一种直指人心的魔力，让对方如醍醐灌顶，大彻大悟。
1.幽默力让你言已尽而意无穷
在谈到文字的魅力时，我们常常会提到这样一种说法，即“言有尽而意无穷”。这一标准最早出自宋朝诗人严羽的《沧浪诗话·诗辨》，专指诗文含义深刻，令人回味无穷。其实，不仅诗词文章如此，我们日常谈话、演讲等等，都应使语言尽量短小精练，适当“留白”，让听者根据自己的生活体验和学识修养去体会。
美国第28任总统伍德罗·威尔逊就是这一看法的拥护者。有人曾问威尔逊，“你准备一份10分钟的讲稿，得花多少时间？”威尔逊答：“两个星期。”
“准备一份一个小时的讲稿呢？”
“一个星期。”
“如果是两个小时的讲稿呢？”
“不用准备，马上就可以讲。”
看来，语言短小精练的程度越高，花费的思考时间就越长，带给听众的震撼效果也更巨大。幽默的语言尤其如此，越是言语短小精练，就越容易营造出一种意蕴含蓄而深远的美。
幽默说话智慧做人
“言有尽而意无穷”的幽默非常难得。这种幽默是智慧的产物，如果把它比拟成一个美人，这个美人应该是内涵丰富、艳若桃花、气质如兰的，她应当能给人带来愉悦的享受。这样的幽默比滑稽的幽默更有气质，也更加耐人寻味。
世界轻量级拳击冠军琼·瓦特：反正我这次是起不来了
一次大赛过后，有记者突然问琼·瓦特：“你愿意在自己的墓碑上，写下什么样的墓志铭？”
琼·瓦特想了想，笑着回答道：“你爱数多少下就数多少下吧！反正我这次是起不来了。”
拳击运动员被对方击倒后，裁判便开始“数秒”，如从“一”数到“八”还站不起来，就判其失败。瓦特是位职业拳击手，他以凝练的语言，回应了记者的提问，没有哗众取宠，没有刻意煽情，而用最简单朴实的语言，表达了对职业生涯的认可，寄予着对生命轮回的反思，更寄予着豁达恢弘的气度。这种幽默可谓是幽默中的极品，让你回味无穷，带给人们以美的联想。
当代着名学者林语堂：演讲应该和女子的裙子一样，越短越好
林语堂定居台北后，常被应邀出席集会，听那些冗长乏味的演讲。有一次，他在某校毕业典礼上听了许多人的演讲，个个滔滔不绝，口若悬河。终于熬到所有人演讲完毕，轮到林语堂上台时，他竟然只是站起来微笑着说：“演讲应该和女子的裙子一样，越短越好。”
场下听众愣了片刻，随即响起雷鸣般的掌声。
这一幽默与美国总统威尔逊对待演讲的态度有异曲同工之妙。大家都明白，女孩的裙子愈短愈“迷人”，可并非谁都明白，与人交谈同样是愈短愈“迷人”。林语堂借用“迷你裙”和“演讲”这两件看似没有联系的词汇，幽默地进行了对比，告诉大家语言一定要简洁、洗练，达到“少而准”、“简而丰”，这才是运用语言的至高境界。这种短小精悍的幽默非常经典，我们也可以适当尝试，借彼说此，不仅通俗易懂，妙趣横生，而且非常具有说服力。
美国现实主义文学大师马克·吐温：
你的左眼里还有那么一丁点儿的仁慈
一天，马克·吐温在路上偶遇一名臭名昭着的百万富翁。
“我最近花了很多钱装了一只假眼，你能看出是哪只吗？”富翁得意扬扬地问马克·吐温。
“是左眼！”马克·吐温立即回答道。
“啊！”富翁大吃一惊，“别人都看不出来，你是根据什么知道的？”
“因为我看到，只有这只眼睛里还有那么一丁点儿的仁慈！”马克·吐温厌恶地说。
对待臭名昭着的人，马克·吐温向来不留情面。当富翁自鸣得意，就自己高价装的假眼四处炫耀时，马克·吐温立即予以巧妙的攻击。他的言不在“眼”，而是直指“眼睛里的仁慈”，他用这短小精悍的话语，重槌敲打富翁那面贪婪、自私、虚伪的“闷鼓”，讽刺尖锐，一针见血，让富翁自讨没趣。这一讽刺幽默十分精彩，话不多，含义却非常深远。
幽默训练大本营
要让对方理解你的幽默，你首先就要保证语言简单明了。
不论何种语言，简单的言语往往更容易抓住人的注意力，而过分的修饰词藻或夸大其辞，反而使沟通困难，难以获得预期的幽默效果。譬如，有些人在公众场合，为了表现自己学识渊博，专捡冷僻生涩的字来用，结果常常浇得人一头雾水，不知所云。这样遣词用字，不仅不能创造出幽默，反而会惹人生厌。
当然，语言简练易懂，并不等于赤裸裸地表达自己的意愿。要制造“言已尽而意无穷”式的幽默，还要使语言尽量含蓄，做到“话中有话”。你的话语只是一种铺垫，是一种“衬”，表面上别人不明白，实际上最终还是要让别人明白，不然，幽默含蓄后而使表意含混不清，别人不知所云，这种幽默是没有意义的。
这种幽默随处可用，尤其在你遇到不便直言或者不能直言的情况时，可以故意在语言中暗含弦外之音，另有所指，不仅可以产生令人意想不到的效果，也不容易伤害到他人。
打个比方，你与他人起了冲突，对方怒气冲冲不肯让步，抱怨你没有礼貌。这时你不妨笑着反问他：请问，能否让我看看礼貌的样品？
简单一句话，简练明了地表达了你内心的想法，也能让对方反省自身存在的缺陷和不足。当然，要想使这种幽默收到预期的效果，你需要注意挑选自己的听众，他们需要有较高的文化修养或幽默感，并具备未“言传”而能“意会”的能力。
2.笑里藏“道”，最能打动人心
笑有很多种。有眉开眼笑，有哄堂大笑，有皮笑肉不笑，还有些笑则到不了眼底，它可能是冷笑、嘲笑、奉承的笑等等。不同的幽默可以引起不同的笑，而真正的幽默绝对是让你的笑从内心发出来的，甚至包括你压根儿未觉察到的微笑。
真正的幽默与笑话有区别：笑话是还没说完，已经笑声不断，比较浅俗易懂；而真正的幽默，需要你静静地听完所有的话语，并进行理智的思考，才能在情感上产生会心甜蜜的微笑。这种笑既不像滑稽那样使人傻笑，也不像冷嘲那样使人在笑后觉得辛辣，它是一种谜底揭晓后的欢笑，它是一种雅而不俗的艺术，是一种洗练的玩味，也是一种最能打动人心的幽默。
幽默说话智慧做人
要想在笑里藏“道”，你可要多花些心思。它可不单单只是简单的搞笑，你必须要有良好的修养、丰富的内涵、机敏的头脑，才能避免使幽默流于滑稽可笑。这种幽默对听众也有要求，他们必须懂得对语言进行品味、思考，才能真正领会其中的幽默含义。
美国第39任总统卡特的母亲莉莲：我多么高兴见到您
一个记者来到总统母亲莉莲的家中，一板一眼地问她：“您的儿子到全国各地去演讲，并告诉人们如果他曾经对选民撒过谎，就不要选他。您能不能诚实地告诉我，您的儿子从来没撒过谎吗·因为世界上再没有人比您更了解您的儿子了。”
莉莲想了想说：“可能他有时也撒些没有恶意的谎吧！”
听到这，记者露出了一丝不易察觉的微笑，并继续追问：“您能不能给我下个定义说明，没有恶意的谎言和其他的谎言有什么区别呢？”
莉莲当然知道记者的真正用意，于是她笑着回答说：“我不知道能不能下这个定义，但我可以给您举个例子。您还记得几分钟前您进来时，我对您说‘您看起来多精神，我多么高兴见到您’吗？”
这位记者“来者不善”，这一点莉莲十分清楚。但作为总统母亲，备受关注的她不发言或者随便发言都可能招致祸患。于是，莉莲故意绕了一个圈子，把话题引到了记者自己身上去，并给记者来了一个下马威。她想要告诉记者，有时候人们说谎的真实目的是不想伤害或维持一个不愿失去的东西，因此在一种两难的选择中，迫不得已说谎。而我们对于善意的谎言，如果不善意地对待，那么对说谎者就过于残酷了。
古希腊哲学家苏格拉底：原来我并不需要这么多东西
一次，苏格拉底心血来潮，想出去走走。他的学生们便怂恿他去当时最热闹的市集逛逛。在学生们看来，那里有最新潮的衣服，最华贵的珠宝，最全最实用的日用百货，包管苏格拉底可以满载而归。
苏格拉底听从建议，果真去市集逛了逛。
第二天，苏格拉底一进课堂，学生们立刻围了上来，要他谈谈此行的收获。苏格拉底见状微笑着说：“此行唯一的收获，就是发现，原来我并不需要这么多东西！”
苏格拉底的幽默看似“云淡风轻”，只是简单的一句话，却道出了生活的真谛。生活中，我们很多人已经不知不觉地沦为物质的奴隶，忘记了自己存在的真正价值。而理性睿智的苏格拉底，可以将人间世事看得超脱，学生眼中那些引人入胜的玩意儿，对他来说一文不值，自觉那些忙忙碌碌为物质所累的人们十分滑稽。苏格拉底的这种幽默，不会引起哄堂大笑，他的学生甚至可能不明就里，可只要你能沉下心来，就能体会苏格拉底的用意所在。他的幽默有些尖刻，但却有裨益于世道人心。
幽默训练大本营
生活，能在一个人的胸中造成丘壑，也能造成幽默的回声。正因为如此，幽默与哲理就成了一对孪生兄弟，常常同生同在。
这种笑里藏“道”式的幽默，就是幽默与哲理的完美结合。要制造这种幽默，考验的不仅仅是你的语言能力、反应能力，还有你对生活深刻的领悟力。“大道至简”，生活的真谛也如是。只要我们懂得生活，就可以从生活的一点一滴中加以提炼，然后用幽默的方法表达出来。你对生活领悟得越深，你的幽默就愈加深刻。
这种笑里藏“道”式的幽默不能刻意寻求，你倒不妨顺其自然，随着人生阅历的增加，幽默的灵感就会像涓涓流水一般不断地在你的脑海中涌现。需要注意的是，我们不要妄图以这种幽默对其他人进行说教。毕竟，人与人之间存在个性、志趣、信仰等方面的不同，我们不可能要求别人与我们都是一样的观点，更何况我们的观点也不可能是“唯一正确”的模式。你可以随意表达自己的看法，但不能要求别人与我们的爱好、志趣等保持一致，即便是幽默的说教也不行。
3.悬念式幽默，抖包袱才能引人入胜
一位老者在餐厅里吃鱼，一边吃一边给周围的人讲述自己悲惨的经历：他曾与一个漂亮姑娘订婚，钻戒买好后，突然在报纸上看到未婚妻和另一个男人结婚的启事。他伤心欲绝，把精心选购的钻石戒指一下扔向了大海。
讲到这儿，老者突然顿了顿，双眼放光地说：“几天后我到餐厅吃鱼，胡乱地吃了几口鱼肉，忽然牙被一个硬东西硌了一下。先生们，你们可能已经猜出来了，我吃着了什么？”
“戒指！”周围的人异口同声地说。
“不！”老人哈哈大笑，“是你们想多了，我吃到了一块鱼骨头！”
吃鱼吃到鱼骨头，这真是再平凡无奇的事情了。可老者巧妙地设置了悬念，紧紧地抓住了所有听众的心，使这个平凡的故事也变得引人入胜起来。尤其是结尾部分的强烈偏差，更成功营造出一种幽默效果。
不仅好的故事要设置悬念，引人入胜的幽默也要设置悬念。这就像相声里的“设包袱”，用跌宕起伏的情节，深深地吸引住他人，最后再“抖包袱”，起到画龙点睛的作用，让人感觉到强烈的幽默效果，从而达到自己的目的。
幽默说话智慧做人
幽默谈话悬念的设置要顺理成章，既在情理之中，又在意料之外。这方面，有很多幽默大师为我们做出了很好的示范，下面两个小故事就是很好的例证。
国画大师张大千：你是君子，我是小人
抗日战争胜利后，张大千要从上海返回四川老家。他的学生设宴为他饯行，邀着名京剧艺术家梅兰芳等社会名流作陪。宴会开始，张大千向梅兰芳敬酒说：“梅先生，你是君子，我是小人。我先敬你一杯。”梅兰芳不解其意，众宾客也莫名其妙。张大千随即笑着解释道：你是君子-唱戏动口，我是小人-画画动手。”
一句话引得满堂大笑不已。
张大千的幽默手段十分高超，他通过有意设置悬念，用一句惊人之语引起大家的好奇与疑惑，然后以巧妙的解释博得众人开怀一笑。这一悬念不仅成功地抓住了听众的心，还巧妙地与双方各自的职业联系起来，梅兰芳唱戏，动口；张大千画画，动手，这种有意曲解极富幽默感，达到了很好的幽默效果。如果你想尝试这种幽默，最关键的一点就是设置悬念，牢牢抓住对方的心。吸引住他的注意力，你的幽默就成功了大半。
美国前国务卿基辛格：她很迷人，她对我的事情很感兴趣
基辛格有一次去德黑兰作短暂停留。当晚，伊朗首相邀请他去看舞女帕莎的演出。演出结束后，基辛格和帕莎聊了很长时间。
第二天，有记者问基辛格：“您喜欢那个舞女吗？”
“是的，她很迷人，”基辛格热情地说，“她对我的事情很感兴趣。”
“真的吗？”记者非常兴奋，很想从中再问出点别的什么。
“那还有假？”基辛格笑眯眯地说，“我们还讨论了限制战略武器的问题，我费了很长时间才向她解释清楚怎样把SS-7导弹改装在u级潜艇上发射……”
记者还没听完就悻悻地走了。
正所谓“将欲抑之，必先张之；将欲擒之，必先纵之”，基辛格明知记者的真正用意，无非是想打听点风流韵事罢了，他对此虽心怀不满，却故意迎合对方的提问，甚至故意设置悬念和圈套，最终让那位记者实实在在地碰了一鼻子的灰。这一幽默既间接地表明了自己对对方提问的反感和拒绝回答的态度，又显示出自己富有修养。更值得称道的是，基辛格的幽默手段非常高明，他不仅恰到好处地设置悬念，为了更好地控制对方，他还故作轻松，使其放松警惕，不加防范，于无知觉中步入基辛格精心设计的圈套。
英国前首相丘吉尔：
我最敬佩墨索里尼，因为他有勇气枪毙自己的女婿
萨拉是丘吉尔的次女，爱上了喜剧演员维克·奥利弗。丘吉尔不中意奥利弗，坚决反对这门婚事，最后百般无奈之下，丘吉尔才勉强同意了他们的婚事。
一天，奥利弗邀丘吉尔一起出去散步。
“您最敬佩的人是谁？”奥利弗讨好地问岳父。
“墨索里尼！”
“为什么？”
“因为他有勇气枪毙自己的女婿！”