陈道明这样清身洁己的演员都避免不了“潜规则”的局套，近日有媒体说陈道明有了“婚外情”，与他曾经扶持提携过的女演员左小青“关系暧昧”，据说照片是狗仔于2006年12月潜入左小青所住公寓车库拍摄的，“当天还下着小雨，下午2点左右一身休闲打扮、戴着墨镜的陈道明驾着陆虎车到达车库，把车停好后陈道明进入了公寓楼，这一待就是6个多小时，直到晚上8点多他才离开寓所”，不可理解的是，“目击者并未拍摄到陈道明和左小青同出同入的照片”，但为了渲染其真实性，狗仔在报道中特别道出了“陈道明所到的公寓楼除了住着左小青外，还住着已结婚生子的涓子一家”。
这篇报道最大的看点就是“公寓楼一保安”的话了：“陈道明经常来找左小青，只要左小青在家，他几乎每周都要来一两趟，有时候他开一辆陆虎，有时候则开奔驰，刚开始他来我们还会问他找谁，后来保安都知道他找谁了，再来他点点头直接把车开进了地下车库。”更有狗仔对跟拍“陈道明逗留左小青香闺6小时”的照片作为渲染陪衬，说他雨夜潜入左小青住所探访，顿时将“婚外情”事件推向高潮。
陈道明从艺以来根本就没有出现过什么绯闻，而这次突然跑出这样的绯闻真让人有些吃惊。根据我对陈道明的了解，我现在负责任地告诉大家，陈道明与左小青搞“婚外恋”的绯闻，全是无良媒体炮制出的假消息，陈道明和左小青只是一般的师生关系。陈道明为人很坦诚，他是出入过几次左小青所在的小区，那是光明磊落的探访，如果他真的“做贼”，必然会“心虚”，就会有所防备，根本就不可能在保安面前直说出要找的人是谁，再者，如果真的是“偷情”，陈道明也不会愚笨到把事情做的这么明显，他完全可以选择别的地方。因此，他与左小青只是正常的交往，师生之间谈谈剧本，交流演技实属正常，媒体如此不负责任的故弄玄虚，造谣惑众，应该受到谴责。
该媒体揭露陈道明与左小青绯闻的原因极其荒诞，理由是“左小青参演《中国式离婚》是陈道明推荐的，演出这部《卧薪尝胆》也是陈道明推荐的功劳”，加之狗仔队“四处布网”关注他二人的关系，并采取“外围调查”、“蹲守布控”的方式，从今年上半年开始“重点盯防”，让狗仔们颇为遗憾的是，因左小青今年接连电视剧而无暇顾家，狗仔队直到去年12月才获得“相关情报”，这个“情报”竟然是拍摄到“陈道明从左小青所在小区出入”的照片。仅凭几张陈道明出入左小青所在小区的照片作为他们“偷情”的“证据”，就说他们“关系可疑”，这是不是太牵强了？更可笑的是该狗仔还搬出了公寓保安很平常的几句话作为“证词”，认真看一下保安说的那几句话，实在从中找不出什么可疑之处。该新闻报道还发了一张剧组人员合影的照片，说左小青与陈道明站的距离远，这是为了避嫌，这是多么可笑，如果他们站的距离近，那么报道又该如何说呢？是不是又会说这正是他们关系“非同寻常”的证据？
正是建立在真人真事和真情实感以及真切细节的基础上，记者的新闻报道采写才能在“人性”边缘处顽强而稳健地推进，虽陡峻但不偏邪，虽奇异但不诡异，这才是一个有职业道德的新闻记者所要具备的能力，这和画地为牢、空中建阁、贴着地面行走的捕风捉影、掘地三尺的偷拍偷采的那些狗仔们所不具备的。就像报道陈道明“偷情”这种新闻的记者，仅凭保安一些很正常的话，仅凭几张陈道明进入小区的照片就可以炮制绯闻，这简直就是伤害别人、破坏别人家庭的胡搞和胡闹。
陈道明是一个既传统又保守的演员，传统和保守到跟别人握手的时候都不摘手套。无论从人品还是艺德上来看陈道明都是非常的优秀。我们很少在各种综艺节目中见到陈道明，他曾说“人千万别把自己太当一回事”；他总是很低调，不喜欢“显摆”，更是不大和圈里的人来往，并不是他孤傲不群，而却是他的一种平和自然的生活方式，他很爱自己的家庭，深爱自己的妻子和女儿，也许就是因为这个原因，他才始终坚持着这种清微淡远的生活习惯，为了避免拘俗守常，他除了读他喜欢的一些书刊外，他从不看电视。陈道明待人接物总是诚恳坦率，只要和他打过交道就知道，他从不虚张声势疾言厉色，也不自以为是，他的心灵宁静和宽容，在他那里几乎找不到无法调和的纷争，他就是这样一位心地善良的仁者，仁者爱人，你从他的脸上看到的几乎总是诚恳的笑意，他与朋友说话时的语调平静而舒缓，眼睛热情地看着对方，带给人一种特别亲切的感受。
陈道明的妻子杜宪也是传媒业的知名人士，虽然夫妻俩聚少离多但依然是恩爱无比，如果陈道明没有这点德行和仁爱，他们夫妻就不可能有至今和谐的共同生活。在宣传《中国式离婚》时被媒体问到家庭情感的问题，陈道明说“我和妻子从不吵架”，“我们俩几乎没有正面的冲突，只要发生不愉快了，我就立刻走开。而且我觉得哄女人是男人的责任，在非原则问题上，男人一定要哄哄女人”，看吧，在他的恬静平和的外表下面有着怎样率直的性格与清正的情感。从陈道明演的所有剧中殷谦发现，陈道明是真正意义上的演员，他对自己的剧本和角色都很“挑剔”，从不演乱七八糟的剧本。据我了解，陈道明是和导演最爱“抬杠”的演员，为了演好戏，他有时候会与导演协商改变剧情或演法，真正好演技必然出自美好的心灵和健全的人格，他努力使自己的演技成为自己人格的投影和心灵的镜像。
有些媒体娱乐记者的想象和理解是残忍的，在他们眼里那些有名气的明星仿佛一个个都是色魔，他们看不到明星们在影视中的表演艺术，而把眼光盯向明星们个人的生活隐私和情感生活上，有些娱乐记者对于明星“名”的理解就这么随意地转化为明星对于“性”的疯狂的占有欲，仿佛人一但有了“名”就和“性”脱不了干系，所以在他们看来，陈道明这样有名的演员，也就具备了对女人进行性剥夺和性占有的能力和资本。有些娱乐记者极其荒谬、简单地把“名”与“性”联系起来，通过对“名”的渲染，比如“名导演”、“名演员”，并赋予了这些名人对异性的难以抗拒的吸引力和无往不胜的征服力，所以今年就上演了几场轰轰烈烈的“潜规则”大戏。有些娱乐记者也会通过“绯闻”剥夺了女性的尊严感、人格意识和对爱情、优雅、教养等真正属于人的生活内容的体验能力和判断力，给人的感觉是左小青这样的女演员都是随便能跟别人上床的女孩，在有些娱乐记者眼中，这些年轻的女演员一个个都是傻子，都是仅供受人崇拜的“名导演”、“名演员”们消费的纯粹肉身。
在殷谦看来，新闻媒体也是一种为生活的完美化和文明化服务的事业，因此新闻媒体和记者要自觉承担起启蒙者和领路人的责任，娱乐新闻和娱乐记者也不例外，无论任何新闻都要客观真实的报道人或事物，而不是进行虚假的报道和夸张的渲染，除此之外，新闻报道还应具有道德升华力量和思想启蒙性。而我们现在的娱乐新闻呢？多数都是娱乐记者的捕风捉影、胡编乱造，很多娱乐新闻并不知道尊重所报道的人物，娱乐记者也是过于任性和自由，他们的新闻采写既不受本身规律的约束，也不受它所利用的素材的制约，把穿凿附会的杜撰当做法宝，沉溺于近乎胡言乱语的叙述狂欢中，他们关注的是明星们的私事，而这些私事大多都是媒体自己炮制的，他们的主题永远是“肉欲”和“情色”，造假的本事非同小可，他们并没有充满爱意或祝福感地去对待艺人和读者，在更多的时候而是像暴徒、小偷、无赖、教唆犯一样让我们变得庸俗、堕落、无耻。
又要说到这个娱乐媒体了，每当批评娱乐媒体的时候总会被种种的说词所驳回：读者也需要娱乐信息，我们是在为读者提供资讯服务。但我要说的是，娱乐媒体关于对娱乐新闻的价值取向究竟停留在哪里？到底关注的是什么？自从中国的娱乐媒体发达了以后，中国似乎就再也没有出现过真正的优秀的影视明星。何以没有出现呢？因为我们的时代和媒体缺乏对影视本身的关注，而更多地停留在导演、演员个人隐私上，缺乏对影视、艺术本身重要问题的关注，即便是出现一个优秀的影视明星，也会瞬间被铺天盖地的“绯闻”、“丑闻”臭得狗屎不如。媒体的义务是什么？最根本的义务就是向人们提供可靠的、有价值的信息，而当下大多媒体都在回避这个“义务”，在他们看来这个“义务”只是个形式，它非但带来不了丰厚的经济回报，反而回影响到媒体市场，会阻碍发财的道路，只有傻瓜才去重视所谓的“媒体义务”。
既然明星和媒体是“鱼水关系”，媒体就更应该尊重他们的生活，呵护他们的家庭，尊重属于他们的个人空间，尤其是尊重明星的人格。当然明星们也要自重，保护好自己的隐私，只有这样才能避免成为某些媒体恶意炒作的受害者，殷谦之所以写这篇拙文，就是为了纠正某些媒体或媒体记者妄下雌黄时为读者所传递的虚假的、可疑新闻报道。