南宋经济和人口远超金朝，为何北伐却屡屡失败？

历史研究室2023-07-30 15:59:450阅

如果说历史上有哪个王朝人人怒其不争，南宋必定名列榜首，南宋开局不要太好，却在宋高宗和秦桧的一枚求和下彻底放弃治疗，宁愿苟且偷安也不愿出兵北伐，没了初期的奋勇，后面的南宋帝王除了宋孝宗的隆兴北伐声势浩大之外，其余都没什么太大的影响。

北伐多次失败

虽然南宋巅峰时期有七千万人口以及当时世界上最发达的经济，但在举国上下却一直有偏安江南的心态，导致每次北伐都缺乏精兵良将而失败，就算北伐也是因为党争，在党争背景下的北伐能有多大胜算？后方不扯皮已经算好的了，那么南宋一百多年，为何北伐屡屡失败？甚至还不如东晋。

功败垂成、不得不屈辱议的宋孝宗已经是南宋第一明君

绍兴三十二年（1162年），宋高宗禅位给养子赵昚，是为宋孝宗，宋孝宗一直被后人感叹是一位生不逢时、壮志难酬的南宋明君，可他刚接手的南宋是朝廷上上下下都是求和偏安的烂摊子，但他继承皇位后却厉兵秣马，一心要收复中原故土。

南宋割让的领土

隆兴元年（1163年），宋金关系紧张，宋孝宗决定先发制人，发动北伐，以张浚为统帅，带领八万大军、六万后勤民夫，号称二十万大军兵分两路讨伐金朝，开战一个月内连续收复多地，声势浩大，威震中原。

但随着金军的反击，接连战败下加上宋军主将不和，军心严重涣散，符离之战，宋军惨败，一路丢盔弃甲南逃，到了这里，北伐事实上已经失败了，面对咄咄逼人的金军，宋孝宗不得已下《罪己诏》，再次选择和金人议和。

最终失败

在和金人签订的《隆兴和议》中，宋金二国为叔侄之国，金国为叔，南宋为侄，虽然岁币每年减少了五万两，绢五万匹，但南宋却需要割唐、邓、海、泗、商、秦六州给金国，又割地又赔款，非常屈辱。

但即便是这样，后世评价宋孝宗却称他为南宋第一明君（卓然为南渡诸帝之称首），宋孝宗都这样了，后面的皇帝成就可想而知了。

宋孝宗

隆兴北伐为何失败？

再谈谈声势浩大的隆兴北伐为何失败，最大的锅还是赵构的，赵构断了脊梁骨，不惜自杀大将、荒废军制、对敌称臣，在二十多年的求和统治下，此时的南宋既无精兵又无良将，只能以刚愎自用的张浚为主帅。

赵构坚决投降

而张浚已经是宋孝宗唯一的选择了，在秦桧多年的祸害下，朝廷上下能办事的除了投降派外就是安于现状的主和派，主战派少之又少，能说的上话的只有老资格的张浚了，所以北伐主帅只能让他担任。

其次就是宋孝宗不敢和赵构一系决裂，宋孝宗本来就是太祖一脉的，在北宋末年只能算个徒有宗室名号的平民，其统治的法理来源于赵构，只要赵构在世一天，他就不可能和之前的赵构党羽们彻底决裂和切割，关键赵构寿命还长，太上皇还当了几十年，想要稳固皇位只能顺赵构的意。

而对手金国，虽然本族女真人只有六百多万人，但这些都是女真军户，是实打实的可以征召出战的，举国动员下，可以发动几十万的战兵，数量上远超南宋的北伐军，不仅如此，南宋还对金国境内南投的义军军民高度防范，义军和官军始终不能拧成一股绳，最终战败。

对归正人的防范

所谓归正人，就是从北方南投的军民，本来北方也属于宋朝子民，但几十年心安理得地偏安后，居然将北方中原视为疆外之地，在这里南投的子民却被南宋称之为“归正人”，对他们加以防范和警惕。

这也是为何能出现辛弃疾这样的人才却在南宋得不到重用的原因，对于归正人，南宋一直加以各种打压歧视，“只许添差某官职，而不厘务差遣”，限制他们掌握大权。

辛弃疾一生都被打压

辛弃疾一生起起伏伏，二十三岁入南宋，多次被罢官，最高职位不过是地方知州和安抚使等职，就这样在南宋蹉跎过了几十年，直到开禧北伐的时候被征召，此时辛弃疾已经六十八了，不久就病逝，实在令人遗憾。

辛弃疾都这样了，更别说其他南投的北地人士了，归根到底就是南宋对他们各种限制，南宋宰相史浩声称“中原绝无豪杰，若有，何不起而亡金？”、“胜、广以鉏耰棘矜亡秦，必待我兵，非豪杰矣。”

什么意思？就是说陈胜、吴广这些平民都能灭了秦朝，这些归正人如果有能力，直接在中原灭了金朝，现在却等着南宋的兵马支援，看来他们能力真的不行，不值得被重用。

王师北定中原，只能是梦里了

史浩的话也代表了南宋士大夫对这些归正人的普遍看法，史浩的儿子史弥远当宰相后更是和父亲一样，他专权数十年，独揽大权，对于归正人更是加以防范，可怜辛弃疾和陆游一直等着王师北定中原，但却遇到这么个朝廷。

岳王爷最大的憾恨其实是后继无人

如果说南宋战斗力的巅峰，那肯定非岳家军莫属，颖昌之战和朱仙镇之战打得金军胆战心惊，整个南宋时期没有一个军队的战斗力超过岳家军，不管军心还是实力上，虽然隆兴北伐动员兵力有十万左右，端平入洛有六万人，但战斗力远不如岳家军。

风波亭遇难后，南宋再也没有像岳家军这么能打的军队了，对于后人来说，岳王爷最大的遗恨不仅仅是风波亭，而是他后继无人，南宋一代名将奇缺，顶多南宋末年出了一个孟珙、余玠，但他们只善于防御战，不擅长进攻的野战。

岳王爷

不仅名将稀少，就连兵力也不足，虽然南宋号称有八十万大军，但实际上大部分都是吃空饷的账面数字，这也是南宋上下心照不宣的事情，后来贾似道想要彻查花名册，却直接让一大批将领直接北上降敌，毕竟真的经不起查验，可以说南宋上下可用之兵大概就二十万人左右，除去各地防御，能支持北伐又有多少？

嘴上都是北伐，内心都是党争

别看隆兴北伐之后还有开禧北伐、联蒙灭金、端平入洛等等，但其实都是南宋内斗和党争的延伸，很多时候就是因为内斗而北伐的，整个南宋时期，主战派和主和派从南宋建立一直打到南宋灭亡，就没消停过。

隆兴北伐是宋孝宗启用主战派张浚，清退秦桧死后的主和派，但可惜失败，张浚下台，主和派的汤思退重新上台；

开禧北伐是主战派的韩侂胄发起“庆元党禁”，将理学一派全部搞掉，然后北伐，结果又是战败，被主和派的杨皇后、史弥远给杀了；

端平入洛赔了夫人又折兵

而联蒙灭金和端平入洛背后也充满了内斗的妥协和争议，金朝没了，面对蒙古大军，南宋继续内斗，先夺了孟珙兵权、后逼死余玠，清查花名册，刘整等人直接北投，斗来斗去，最终南宋灭亡。

远不如东晋了

与南宋相似的其实是东晋，同样是异族灭亡，同样偏安江南，东晋的北伐却比南宋好多了，虽然成果不大，但战斗力能与北方五五开，刘裕就不说了，桓温、谢玄的治军才能也是有目共睹的，桓温的西府军和谢玄的北府军在当时都是一等一的精兵。

东晋也菜，但比南宋好很多

更加形成鲜明的对比就是南宋的户口大概是东晋时期的二十倍，东晋是因为人力不足导致兵力不足，况且当时南方还未大规模开放，然而南宋已经拥有七千万人口以及当时最发达的经济，每次北伐却只有几万精兵，远远不如东晋，况且东晋还五次收复洛阳，北伐次数远超南宋。