为什么元春说《杏帘在望》最好？难道不知道是黛玉代作？

这跟政治背景、派系斗争，真没什么关系，也无关作者是谁。只要有一点鉴赏力，你也会觉得《杏帘在望》最好。

证据一：《杏帘在望》是黛玉写的，另三首是宝玉写的。而后来的诗社比赛，黛玉不是第一就是第二，宝玉却总是“压尾”“落第”的。宝玉之才，本来就不及黛玉。

证据二：宝玉看到了黛玉的代作，“打开一看，觉比自己做的三首高得十倍”。“十倍”可能是夸张了，毕竟文学作品没办法量化考评的。但是黛玉的比宝玉的高明，毫无可疑。

证据三：让我们来细读这四首诗。

有凤来仪

秀玉初成实，堪宜待凤凰。

竿竿青欲滴，个个绿生凉；

迸砌防阶水，穿帘碍鼎香。

莫摇分碎影，好梦正初长。

蘅芷清芬

蘅芜满静苑，萝薜助芬芳。

软衬三春草，柔拖一缕香。

轻烟迷曲径，冷翠湿衣裳。

谁咏池塘曲？谢家幽梦长。

怡红快绿

深庭长日静，两两出婵娟。

绿蜡春犹卷，红妆夜未眠。

凭栏垂绛袖，倚石护清烟。

对立东风里，主人应解怜。

杏帘在望

杏帘招客饮，在望有山庄。

菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。

一畦春韭绿，十里稻花香。

盛世无饥馁，何须耕织忙。

前三首，都是简单的写景，在最后强加上一点人的活动，勉强联系上感情。也不能说不好，就像中学生的应试作文一样，中规中矩，略显牵强呆板。

黛玉这首《杏帘在望》，一开头就“分题作，一气呵成，格调熟练”，从容大气，已经超越了“中学生作文”的水平。接下来写鹅儿、燕子，两样禽鸟，“儿”与“子”虚词对应，却顺势而为，毫不牵强。再下一联写春韭、稻花。这是元宵节，物候不合，却是由“浣葛山庄”联想而来，自然流畅。

最妙的是尾联，歌颂盛世，紧扣皇妃省亲的主题，却是顺承前文而来，“顺水推舟，且不失应制”，命题作文能写得这样行云流水，黛玉确实是高手！

在后面的诗社活动中，宝钗的作品可以与黛玉分庭抗礼，有几次还超过了黛玉。但是在这次省亲、众姊妹第一次展示才华的时候，宝钗的“睿藻仙才盈彩笔，自惭何敢再为辞”，就完全是“颂圣”“应制”、拍马屁了。唯一的亮点是“修篁时待凤来仪”，切合元春身份。整体而言，水平不高，但是符合主题，是中学生的高分作文。

宝玉的三首诗，连宝钗的水平都比不上，哪里能跟黛玉的《杏帘在望》相比？

元春当初以“贤孝才德”而入宫，后来又被封为“凤藻宫尚书”、“贤德妃”，如果这几首诗的水平高下都看不出来，岂不是太浪得虚名了？