宝钗是如何窃取探春改革成果的？

“时”宝钗、“识”宝钗还是“贤”宝钗

——宝钗是如何窃取探春改革成果的？

01

第五十六回回目是“敏探春兴利除旧弊，时宝钗小惠全大体”，但此标题中对宝钗的定性，有三种不同写法，分别是时宝钗、识宝钗、贤宝钗。

由此引起后来读者对宝钗这个定性的探讨，各执一端，各有道理。

红楼梦用史笔处甚多，在人物评价上几乎都采用一字褒贬的春秋笔法，特别是在回目上最明显。

因此，这个定性虽只一字，却关系到对宝钗这个人物的理解，非一般文字可比，仍需加以判别为是。

02

这种分歧肇始于红楼梦手抄本。目前所发现的手抄本，上述分歧均出现在该回回目上。

其中，己卯本、庚辰本作“时宝钗”，戚蓼生序本、蒙古王府本作“识宝钗”，甲辰本、程甲本、程乙本作“贤宝钗”，列藏本作“时宝钗”，梦稿本作“识宝钗”。

另外，列藏本又有涂改，将“敏探春”改为“贾探春”、“时宝钗”改作“薛宝钗”；而梦稿本在第五十六回正文回目中“识”字左侧又写一“贤”字，当是参照其他版本作的标注。

那么到底是“时”，还是“识”，或者是“贤”？

03

对于上述定性，红学大家们都给出了自己的判断。许多红楼梦读者也有自己的看法，不作一一引用和分析，只谈个人观点。

综合红楼梦小说整体内容，以及宝钗这个人物特点，“时宝钗”应当是最恰当、也最符合宝钗。

它反映了宝钗这个人物的主要特征，以及她在第五十六回的所作所为背后的逻辑。

04

有一种看法认为，因为存在“贤袭人”这个定性，再将宝钗冠以“贤”字与袭人重复，所以应当在“时”和“识”中选用。

事实上，红楼梦对人物的定性尽管用了春秋笔法，但并非作完全区别，给每个人都赋予一个独立字眼。

比如薛蟠和香菱二人均使用“呆”字，“呆霸王调情遭苦打”“呆香菱情解石榴裙”，第八十回香菱还有一个“美”字的定性。类似的还有“痴丫头误拾绣春囊”“痴公子杜撰芙蓉诔”等。

因此，不能以已经存在“贤袭人”来排除“贤宝钗”，需要综合考虑。

同样，对“识”“时”两个字，也应当以这种方式来判断。

05

首先我们先框定这个“时”字的基本意思，应当与“时机、时宜、时务”这方面的意思相关。

对于宝钗的评价，红楼梦中反复多次描写与上述意思相同或相近的相关内容。

贾雨村出场所写对联的下联，就是“钗于奁中待时飞”，强调了宝钗在等待属于她的时机。

宝钗入大观园后，众人对宝钗的评价是“随分从时”，强调她根据实际情况确定自己的处世，不与环境相冲突。

宝钗自己所写《临江仙》中“好风频借力，送我上青云”，也传递出借东风的意思。

其中这个“频”字，强调机会并非只有一次，而是随时关注、随时借力，这一点，与雨村的对联和宝钗初出场众人对她的评价又高度吻合。

上述这三个关键的地方，都透露出宝钗待时机、合时宜、识时务的认知和才能。

06

那么在第五十六回，宝钗的所作所为与“时”更有关系，还是与“识”更贴切、更吻合？

在本回宝钗共做了四件事。一是打击探春，二是否定平儿和凤姐，三是撇清自己，四是在众婆子们面前作好作歹。

打击探春是在探春提出改革措施之后。探春受赖家经营花园启发提出在大观园推进的改革措施，宝钗非但不鼓励，反而先对探春的知识和能力予以否定，然后提出自己的见解，使自己在认知层面立刻超然于李纨和探春之上。

宝钗的这几番话几乎都用反问句式和否定句，其意图十分明显。

通过打击探春，奠定了宝钗在这项改革措施中的地位，掌握了理论上的话语权。

这一点，与当初李纨强夺探春“海棠社”社长位置的手段高下立判。李纨是强娶豪夺，吃相难看，宝钗是抓住探春的短板、展示自己的长处来获取地位。

07

紧接着，又攻击平儿和凤姐。她抓住平儿频频为凤姐解释，进而否定凤姐，目的是将凤姐阻隔在这次改革之外。

本号《平儿死忠凤姐的背后》一文对平儿为什么拥护凤姐作过分析，平儿的这个态度，在探春改革一回中又一次集中表现出来。

但恰恰这个表现被宝钗当众揭穿。毕竟平儿再怎么维护凤姐，大观园管理的现实在那里。否则探春也不可能提出改革措施。

宝钗借机将矛头指向凤姐，通过当众揭穿平儿的善意谎言，否定凤姐在管理大观园方面的能力和水平，从而实现凤姐无法插手这次改革的目的。

从宝钗的动作、语言看出来，她一反“行为豁达”常态，对平儿、凤姐的态度咄咄逼人，绝非友好。

平儿也十分敏锐地察觉到宝钗的意图，没有再作任何解释，与三人强硬摊牌：“我已明白了。姑娘竟说谁好，竟一派人就完了。”

面对平儿的摊牌，探春担心好不容易争取到的局面恶化，先说自己领了平儿维护她权威的好意，又向平儿、凤姐表达自己的善意，才化解了这一番权力争端。

08

在具体人员安排上，平儿提出让莺儿妈负责弄香草一事，但是被宝钗拒绝了。

她的理由是平儿捉弄她。事实上，平儿也确实有这层意思，不仅仅是捉弄，还有将宝钗架到火上烤的意思。

但是宝钗岂能让她得逞？她提出让茗烟的娘叶妈来负责这件事。一方面，叶妈的关系与宝玉有关，谁也无法找出毛病来。这样，这件事似乎与宝钗就没有关系，不会引起他人的关注。

但是重要的一点是，叶妈是莺儿的干妈，且与莺儿妈关系极好，在具体操作上，叶妈脱离不了莺儿妈的控制。

从探春和李纨的对话看，香草生意“更利害”“利息更大”，让叶妈理管理怡红院和蘅芜苑，通过莺儿妈宝钗也就间接控制了叶妈、控制了这两处的出息。

而我们知道，草、药两样是东北地区的重要物产。

09

最后一件事，是宝钗当众向众婆子示惠，将探春的改革成果揽入怀中。

探春在安排完众婆子的职事后，吸取了海棠社失败的教训，明确向大家强调这次改革是她的“新创”。

同时，又站在众婆子角度提出年度归账不能归到账房，直接归到“里头”。但兵败垂成，又被宝钗抓住借机向众婆子示惠。这一点就是本回回目的来由。

宝钗立刻当众否定探春的意见，直接明确连“里头”的帐也不用归，并提出自己的意见。这一提议，是绕开了凤姐的管理，与前面的探讨完全一脉相承。

熟悉管理的平儿当即提出异议，想为凤姐争取这项事情的权力，但被宝钗轻松化解。

由此，众婆子没有了账房的辖制、脱离了凤姐的监管，“各各欢喜异常”。

10

此后，宝钗又连番强调规矩，充分发挥了给一个甜枣打一巴掌的作用。

在以利益辖制这些婆子方面，李纨、探春等人如此与长期和商人打交道的宝钗相比？只能看着宝钗发挥。

宝钗在前面给了众婆子好处之后，又反复以王夫人的名义来强调她在这件事情上的作用，并以主事人的身份，给众婆子提出各种要求。

经过这前后两次对众婆子的灌输，宝钗最终当众宣布，“我如今替你们想出这个额外的进益来”，强调这次改革是她的功劳，完全否定了探春先前所说“如今这园子里是我的新创”，将探春先前做的工作、定的措施，全部归入了自己囊中。

她的这一宣言结合此前具体的利益分配提议，较探春一句空洞的话，效果孰强孰弱自然有云泥之别。

11

从宝钗整个操作看，她分别抓住了探春的弱点、短板，平儿的不尽不实言行，以及改革具体操作中自己便于发挥长处的关键环节，将探春的改革成果全部窃取。

通过打击探春占领决策制高点，通过打击平儿隔离凤姐的监管，通过当众否定探春决定示惠，实现一石二鸟：

窃取探春改革成果；彻底将凤姐的监控排除在这项利益之外。

这些操作，全部是宝钗善于抓住时机、伺时而动实现的。尽管在整个过程中体现了宝钗商业和管理上的知识，但是最重要的是她对时机的把握。

因此，用“识宝钗”概括不了本回宝钗的行为，回目中用“时宝钗”最为恰切。至于“贤”字与本回内容更搭不上边儿。