——徐凌霄、徐一士评曾国藩之一
【评主简介】
徐凌霄、徐一士兄弟二人系民国时期学者，直隶宛平（今属北京）人，祖籍江苏宜兴。少年从父读书，接受传统科举教育的同时，看过不少小说之类的“闲书”，不拘一格，时聆宣讲。兄弟二人曾在叶逸经》、叶国闻周报》等杂志发表过许多有关歌颂“盛清”的文章，其中叶曾胡谈荟》流传甚广，深得时人重视。
中国专制政体，历朝沿而加甚。迨至有清①，体制益严，君臣之分，俨若天渊②。奏疏措词，务为巽顺③，遇有谏浄④，必先竭力颂扬，然后折入本题，字斟句酌⑤，惧批逆鳞⑥。盖清代奏议之文，去古人伉直之风远矣舆。而国藩咸丰元年所上敬陈圣德三端预防流弊疏》，虽箴规之语余，先以颂圣，亦循谏书之时尚俞，而辞气剀劲逾，犹有古臣遗意。庸铁之中，斯为铮佼。原疏开宗明义，谓美德所在，常有一近似者为之淆，辨之不早，则流弊不可胜防。所举圣德三端，谓敬慎之美德，其流弊为琐碎。好古之美德，其流弊为徒尚文饰。广大之美德，其流弊为厌薄恒俗，而长骄矜之气。各胪举事实，为之佐证，亦庶几痛下针砭矣。咸丰帝览奏大怒，猝诸地，立召见军机大臣，欲罪之。祁离藻叩头称主圣臣直者再，季芝昌亦请恕其愚直，帝意乃解，且深嘉国藩之敢言，命兼署刑部侍郎。……自此疏上，国藩忠直之声乃大着，天下想往丰采矣。此疏为国藩犯颜直谏之第一疏，亦即为国藩犯颜直谏之最末一疏。盖次岁即受命治军，以迄督江督直，始终居将帅之任也。其致黄倬书，谓‘凡臣工皆可匡扶主德直言极谏⑩，惟将帅不可直言极谏，以其近于鬻拳也。”国藩以此自律，故直言极谏，遂无嗣响耳。……盖此疏之伉直，在当时确为言人所不敢言也。孙嘉淦对乾隆帝所上三习一弊疏》，虽号为有清名奏议，然仅泛论得失，视曾疏之直言咸丰帝种种过举，实为不侔。
【注释】
①迨(dai)至：等到。
②俨（yfin)：庄重。天渊：比喻差别极大。
③异(xun)顺：卑顺；谦恭。
④谏浄：直爽地说出人的过错，劝人改正。
⑤字斟（zhgn)句酌：字字句句仔细加以周密考虑。
⑥批逆鳞：古代以龙为人君之象，因称触人君之怒为批逆鳞。
⑦伉直：刚直。
⑧箴规：规谏。
⑨时尚：当时的风尚。
⑩剀劲：切实有力。
庸铁：平凡实在。
铮佼：声名美好。
淆：混杂。
文饰：掩饰自己的过错。
恒俗：固定的风俗，传统的风俗。
⑩骄矜(jin)：骄傲自大。
胪举：列举。
⑩佐证：证据。
针砭(bian)：比喻发现或指出错误，以求改正。
咸丰帝：即爱新觉罗变行。1851年即位，1861年病死于热河行宫。
猝（cil)：突然。
军机大臣：官名。为军机处大臣的总称。军机大臣由满、汉大臣担任，职责为每天面见皇帝，商量处理军国要务，对皇帝的谕旨用军机大臣名义发下，且把外边的奏章直交皇帝。
祁宵藻：字叔颖，自号春圃，清山西寿阳人。嘉庆进士。历任户部尧吏部侍郎。1850年升体仁阁大学士。
⑩季芝昌：字云书，号仙九，清江苏江阴人。道光进士。历任山东尧浙江尧安徽学政及内阁学士尧闽浙总督等官。
侍郎：官名。相当于现今中央政府各部副部长。自汉代始置，至明清时地位为正二品。
着：显出；显着。
盖：承上文说明理由或原因。
迄：至至。江督：曾国藩曾任两江总！
直督：曾国藩曾任直隶总督。
黄倬：系曾国藩师友，生平事迹待考。
臣工：群臣百官。匡扶：挽救扶植。
鬻拳：人名。春秋时楚国大夫。曾强谏文王，文王不听。文王死后鬻拳葬其尸后，自杀以殉。
孙嘉淦：字锡公，号懿斋，清山西兴县人。康熙进士。历任刑部、吏部尚书，直隶、湖广总督。曾因上疏请亲骨肉、停捐纳、罢西兵而触怒世宗皇帝。
不俟（mfiu)：不相等；不齐全。
【译文】
中国的封建专制政治体制，经历了许多朝代后变得更加厉害。及至清代，体制愈益严厉，皇帝与大臣的区分，犹如天渊一样差别极大。大臣向皇帝呈递的奏疏在措词方面，务必卑顺谦恭，遇到有直爽地指陈皇帝过错、劝其改正的，也必须首先竭尽全力加以颂扬，然后才转入正题，字字句句要做到仔细推敲，唯恐触怒了皇帝。原因是清代有关奏议的文字，离古人刚直之风太远了。而曾国藩在1851年所上的《敬陈圣德三端预防流弊疏》中，虽先颂扬皇帝的德行，也遵循当时谏书的风尚，然而辞气切实有力，还有古代刚直大臣遗留下来的风尚。
平凡实在之中，可以算得上是光明正大、声名美好。原疏开宗明义，说美德所在，常常有一近似的东西混淆其中，如果不能及早加以辨别，那么流弊就会防不胜防。他所举出的圣德的三个方面，说敬慎的美德，其流弊为注重琐碎之事；好古的美德，其流弊为徒尚掩饰自己的过错；广大的美德，其流弊为厌恶轻视传统风俗而助长骄傲自大的习气。各条列举事实，作为证据，劝皇帝痛下决心改正错误。咸丰皇帝看了这份奏折后大怒，突然将其甩到地上，立即召见军机大臣，要加罪于曾国藩。
当时的军机大臣祁赏藻再三叩头称皇上圣明臣下才会刚直，内阁学士季芝昌也请咸丰帝饶恕曾国藩的愚忠刚直，咸丰帝的心里才感到舒畅，怒气才消，而且重重嘉许曾国藩敢于说话，命他兼署刑部侍郎官。……自从递了这个奏折之后，曾国藩忠诚正直的名声才大显出来，天下人都想望其丰采了。然而，这个奏折是曾国藩犯颜直谏的第一个奏折，也是他犯颜直谏的最后一个奏折。原因是第二年他就受命治理湘军，直至担任两江总督和直隶总督，都始终居于将帅的职位。他在致黄倬的书信中，说：“群臣百官都可以为挽救扶助皇上的良好品行而直言极谏，唯有将帅不可以直言极谏，因其近似于春秋时楚国大夫鬻拳强谏文王而得不到好的结果。”曾国藩以此自我约束，所以直言极谏这类事，就没有再发生过了。……然而，曾国藩在这个奏折中的刚直之情，在当时的确是说了别人不敢说的话。
康熙时进士、廷臣孙嘉淦对乾隆皇帝所上的《三习一弊疏》，虽然被称为有清名的奏议，然而仅泛泛而论朝政得失，与曾国藩的奏折直言咸丰帝种种过错之举相比，实在不能等同。曾国藩所说的有空言与指实的区别，实在有道理。
【评析】
徐凌霄、徐一士兄弟在篇中集中阐述曾国藩早年任京官时，从忠于清朝的思想观念出发，敢于犯颜批评咸丰皇帝的过错，颂扬这种不计个人利害得失的古大臣“伉直之风”。这种评价符合客观实际。然而，篇中所述曾国藩自此之后不敢“直谏”的原因则是不全面的。应当说，随着阅历的加深，曾国藩变得老于世故，归根结底还是为自己的前途考虑。