第３５届全美音乐奖颁奖礼在洛杉矶举行，音乐自不用说，但在一个“时尚哲学人士”眼里，那些晚装更好看。比如碧昂斯那身金色鱼尾服，低胸，前凸后翘，让多少“清汤粉丝”喷鼻血成了“红汤粉丝”。如果放弃正面的视角，这显然已是走光。孟浩然老夫子的诗怎么说？“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”，如果孟先生活在今天，可能要将此句改成“波撼洛杉矶”了，当然此波非彼波。
走光不是曝光，曝光让“粉丝”变成扎人的“钢丝”，但走光则不，一枝红杏出墙来，够你踮着脚丫去想象半天“满园春色”。这正是走光的魅力之所在。所以晚装一定要设计出走光的效果。没有走光效果的晚装是密不见风的乌云，是铁幕，是不解风情，是不懂时尚。但要走得高明，若走未走———说是未走，春光已满园；说是已走，却园门未开。
在我的眼里，人体其实是非常丑陋的，所以人类需要穿衣服，衣服可以让人体由丑变美。但时装呢，则在保留服装功能的前提之下，努力开放人体，以“欲盖弥彰”之势显出人体之美。所以在时装与人体之间存在着永远的博弈———时装努力打破底线，而人体的羞耻感则努力保留底线。正因为如此，晚装作为时装中的先锋，走光成了它的最佳效果，也是主要设计目的。
不过遗憾的是，努力走光的晚装不一定能给主体带来好运，比如碧昂斯仅仅拿了个安慰性的“国际艺人奖”。走光最成功的当算菲姬，拿的是“最受欢迎女艺术家”，天知道是什么最受欢迎，她的歌声，还是她的走光？