主轴译码阶段是将范畴抽象为主范畴并对范畴关系加以识别和分析的过程，是持续加深对范畴的深入了解的过程。
一、通过典范模型发掘主范畴
通过运用典范模型对范畴继续归类、抽象和反复互动比较，得出3个主范畴，分别为“个体裂变组合创业”、“研发惯性促动多元”、“资源整合获取失衡”。同时，相应的范畴成为了说明或解释这3个主范畴的副范畴。其中，主范畴个体裂变组合创业是由范畴创业驱动力、母体培养、新企业与母体企业产品关联、事业心增强、时机评价、熟悉企业运营、资金来源、逆创业因素、客户信任、技术积升、吸纳新成员、家人参与创业、裂变运营新创企业，通过典范模型而构成。典范模型及范畴关系。
主范畴研发惯性促动多元是由范畴技术积升、致力研究、新旧业务连接、母体培养、成长过程、研发控制风险、多元选择依据、技术资源整合、专家资源激励、寻求多元发展，通过典范模型而构成。典范模型及范畴关系。
主范畴资源整合获取失衡是由范畴致力研究、基层政府、资金和市场困难、家人参与创业、期待政府支持产业发展、资金制约原料改进、研发控制风险、技术制约交接网络、技术资源整合、吸纳新成员、内部管理，通过典范模型而构成。典范模型及范畴关系。
二、典范模型分析中嵌入性质、维度和位置
典范模型建立起了主副范畴之间的初步关系，进一步将范畴有效“集中”。但是，范畴关系的建立，以及关系的深入挖掘和细致探微，有待于我们对范畴的性质、性质的维度和维度的位置进行准确界定。因此，接下来的分析将针对每一个主范畴的典范模型展开，从而识别和建立具体有效的范畴关系。
（一）主范畴个体裂变组合创业的典范模型分析
我们将主范畴个体裂变组合创业的典范模型拆开，分别从因果条件、现象、脉络、中介条件、行动/互动策略和结果这六个方面寻找和界定范畴的性质、性质的维度和维度的位置。
主范畴个体裂变组合创业的因果条件为创业驱动力和母体培养。创业者的创业更多体现为个体离职，而个体离职的动力并不是与母体企业矛盾，或者被母体企业免职，而是在外界人际网络的劝说和鼓动下，基于个体职业生涯发展的主动创业。在新企业创建中，母体企业对创业者经验积累、能力提升和关系建构做出了很大贡献。因果条件范畴关系。
主范畴个体裂变组合创业的现象为新企业与母体企业产品关联和事业心增强。创业者创建的新企业，与母体企业具有极大的产品关联性。新企业的初始发展比较顺利，得益于母体企业的技术转移和客户的提前介入，而新企业创建后产生的近期优秀业绩，成为增强创业者自信心和事业心的重要驱动力量。
主范畴个体裂变组合创业的脉络为时机评价和熟悉企业运营。新企业创建时正处于产业的快速发展后期，创业者有效地利用了这一短期机遇。创业者的经验能力以技术和生产为主，在市场营销和行政管理方面虽然也从母企业获益颇多，但终显不足，这是发展的一个障碍。因此，创业者裂变新创企业的时机有些稍晚，创业者的运营能力也不是非常有优势。
主范畴个体裂变组合创业的中介条件为资金来源、逆创业因素和客户信任。驱动创业者最终实施裂变行为的主要因素，在于母体企业老客户的信任和资金支持。驱动创业的正向因素超越了逆向因素，这些阻碍因素主要是母体企业对创业者的吸引力，以及对创业前景艰难的预测。可见，与母体企业的亲密关系既可能因经验积累催生裂变，也可能因利益诱惑抑制裂变。
主范畴个体裂变组合创业的行动（互动）策略为技术积升、吸纳新成员和家人参与创业。在裂变创业中，创业者的技术能力和优势得到进一步延续和加强。创业者主动采取吸纳优秀管理人才参与创业策略，为组织变革和管理提升创造条件。同时，积极发挥和利用家人的资源优势，广泛参与新企业的生产和管理。
主范畴个体裂变组合创业的结果为裂变运营新创企业。创业者在新创企业运营一段时间后，才真正离职全面介入新企业。可见，创业者的创业阻力很大，创业决心是随着新企业的诞生而逐渐坚定。同时，也体现创业者极强的风险防范意识，以及充分考虑创业条件的性格。
（二）主范畴研发惯性促动多元的典范模型分析
我们将主范畴研发惯性促动多元的典范模型拆开，分别从因果条件、现象、脉络、中介条件、行动/互动策略和结果这六个方面寻找和界定范畴的性质、性质的维度和维度的位置。
主范畴研发惯性促动多元的因果条件为技术积升和致力研究。创业者的专业技术出身这一背景，成为其热衷于技术研发并积累颇丰的基点。技术的依赖和发展惯性，成为企业选择多元化方向的主要考虑。
主范畴研发惯性促动多元的现象为新旧业务连接。企业实施的多元化战略依托于技术延伸，从而出现了新旧业务之间在技术特性上的强大关联。这种关联不仅限于技术性质类似，还广泛蔓延到创业者所整合的技术资源维度，比如专家、高校等资源的关联性。
主范畴研发惯性促动多元的脉络为母体培养和成长过程。母体培养是创业者技术逐步积累和成熟的前提条件，新企业成长过程中出现的业绩随产业波动是寻求多元避险的初衷。
主范畴研发惯性促动多元的中介条件为研发控制风险和多元选择依据。从研发角度开展多元活动，是由于创业者考虑到所在产业的风险可以基于研发提升而规避。同时，多元路线不仅仅依赖技术转移和复制，新旧业务在其他关系如上下游连接上也存在关联。
主范畴研发惯性促动多元的行动（互动）策略为技术资源整合和专家资源激励。在实施多元化过程中，创业者继续运用自己在技术资源方面的优势，成功整合了包括母校、亲朋和同事在内的有形和无形资源。同时，以情感纽带和薪酬激励作为保持良好合作关系的工具。
主范畴研发惯性促动多元的结果为寻求多元发展。创业者在新创企业业绩快速攀升的时刻，大胆而未雨绸缪地推进多元战略，是创业者战略意图和战略抱负的充分体现，也是创业者从裂变创业到内部持续创业的顺次转变。
（三）主范畴资源整合获取失衡的典范模型分析
我们将主范畴资源整合获取失衡的典范模型拆开，分别从因果条件、现象、脉络、中介条件、行动/互动策略和结果这六个方面寻找和界定范畴的性质、性质的维度和维度的位置。
主范畴资源整合获取失衡的因果条件为致力研究和基层政府。创业者对技术的重视以及大量投入，难免会影响在关系拓展上的局限。对于创业者而言，政府对产业的支持和推进非常关键。但创业者只能获取低层次、小范围内的当地基层政府的优先支持，却无法获取中高级政府的有效关注。
主范畴资源整合获取失衡的现象为资金和市场困难和家人参与创业。资本运作和市场营销能力的欠缺，直接导致了企业资金和市场表现不尽如人意，没有挖掘出最大潜力。虽然吸收了家人参与创业及管理，但资源整合和获取的失衡却明显成为企业继续发展的障碍。
主范畴资源整合获取失衡的脉络为期待政府支持产业发展。政府无疑是支持产业发展和提升产业水平的基本力量，但其职能和效应是有限的。创业者期待政府的大力直接投入，也许，经由或不经政府而发动起社会资源参与产业建设更具合理性和可能性。
主范畴资源整合获取失衡的中介条件为资金制约原料改进和研发控制风险。认为提高研发水平可以控制企业风险，这是创业者极为关注技术的重要原因。但技术尤其是原料生产技术的改进，依赖于大量资金投入。因此，资金与技术成为企业成长不可或缺的关键要素，但企业的资金整合能力很难发挥。
主范畴资源整合获取失衡的行动（互动）策略为技术制约交接网络、技术资源整合和吸纳新成员。创业者在资源整合失衡上的主要行为表现是对技术的强烈关注，包括采取整合技术资源的策略，吸纳具有技术背景的创业团队成员。这些行为限制和禁锢了创业者与其他资源借助的可能性，阻塞了其他资源进入企业的渠道。
主范畴资源整合获取失衡的结果为内部管理。资源整合获取失衡的结果是内部管理水平与企业成长的矛盾，这一矛盾具体表现在企业的行政管理、资本管理、营销管理和关系管理，不适合企业成长的步伐，没有对企业成长起较大推动作用。