秦华
2013年5月，“×到此一游”事件引发全国范围内的热议。就是一名今年才15岁的熊孩子几年前跟父母到埃及旅游，在3000多年前的埃及卢克索古神庙遗迹上刻下了“×到此一游”的汉字刻痕，近些日子被曝光！天哪，用陕西话说就是：额的神啊！丢人丢到了国外，试问我泱泱中华，怎教人情何以谌啊！于是在媒体的倾力报道下、公众的积极参与下，事态最终发展成了今天众说纵谈、口诛笔伐的样子，搞的可怜的熊孩子无所适从、彻夜难眠，流下了无尽的眼泪。在媒体与公众的高度合作下，类似事例不停涌现，包括美国自由女神像、英国圣保罗大教堂等著名景点都有中招。而从主流媒体和公众舆论的意见来看，评价高度已经到了恶劣的国民性啊、现行教育体制的完败啊等。从这个层面来看，这是个影响极为恶劣的事件！
实际上，这熊孩子并不孤独，喜欢在著名景区刻“到此一游”之类符号的人，在中国人中，数不胜数！许许多多国人及亲朋好友均有类似行为，再往后看，他也绝不会是最后一个！可能会有人跟我要证据，可以，请大家旅游时看看每一个景点，注意观察啊！看不见那是眼睛分辨率太低，不是这个结论不成立！证据数都数不过来，各著名景区是越著名越惨，有无数人在“到此一游”，你想想，连故宫都有，皇上都气得不行，你还跟我要证据，欠抽了那是！
话说到这儿，能搞清楚了，原来我们中国人一直有“到此一游”的传统，“到此一游”是一种纪念也罢，是一种自我展示也罢，一直不停地在各时代、各地方书写，并留下了数不尽的故事与传说，举个最有名的例子：从古到今，在数都数不过来的“到此一游人”中，《西游记》里知名造反不成派齐天大圣孙先生，也曾“到此一游”！这肯定是最有名的“到此一游人”了！那孙大圣的知名度可不是本事件中这熊孩子能比的，当然，最有名也就最惨，孙大圣最后被判了无期徒刑，经减刑也是结结实实坐足了500年后，才被有条件释放。惨，太惨了！比起孙先生，熊孩子只不过是失眠加流泪而已，运气好多了！就是在这种文化传统中，我们中国人一代代、一茬茬地“到此一游”着，大家都喜欢到此一游，已经是我们中国人传统的行为模式，融化在了每一次出游中。当然以往也有人对此进行过评论，但没有任何一次引发如此大的影响。
是的，我们应该反思，要批评、要追究责任，但应该如何进行批评和问责呢！本事件中的熊孩子已经流了泪，让我们善意地认为他已经后悔了吧！他的监护人也已经公开道歉了，至于被损文物的权利人埃及，并没有提出对违法行为的追究，也可以从责任角度就此了结本事件了。可是，对于我们自己，不应该就此了事。在这件事中，好好看看我们的媒体与公众，不依不饶的。一个个都缺乏保护未成年人的法律意识，法盲当道！老让人家孩子失眠痛哭，于心何忍啊！手持网络、报刊、电视、广播等宣传话语利器，实现了全方位立体式搜索，连人家孩子记了几本笔记、有没有喜欢的女生都告知天下了，捉急的我啊，直想给这些人普普法。普通人也就罢了，那么多的主流媒体连个未成年人的保护界限都把握不准，连个隐私权保护都落不到工作实处，一味地持公器以显大道德，却使整个事件滑向了另一个深渊：即无法律、无道德底线的暴力指责！一个生在改革开放新中国、长在迎风招展红旗下的未成年孩子，难道流泪不够让流血，再抓起来判上几年，才能彰显出所谓的正义！一个未成年孩子的不文明行为，损伤了文物，可以产生民事赔偿责任，原因是其行为违法，那么一些媒体通过挖掘个人隐私进行无界限的伤害性报道，同样也是违法，以这样无底线的暴力方式行使公众赋予的评价批评权利，这明显是以暴制暴的节奏啊！
是的，应该批评这样的不文明行为，但更应该的是：反思我们的到此一游文化，毕竟，我们是一个盛产“到此一游人”的国家，根源何再？怕是如黄河之水滔滔不绝，述说不清吧！光指责父母有责任、社会没有责任吗？教育体制没有责任吗？一个多数主流媒体和公众，在指手画脚中连未成年人的保护尺度都把握不了的社会环境，本身就说明了很多问题！批评的同时，还是要以教育改过为主的，有时摧毁一个人的心灵实在太过容易！公共事件中尤其如此！应给予这个孩子宽容！是的，古埃及神庙很重要，可孩子纯洁的心灵、做人的尊严更重要！
媒体、公共舆论要守住基本的法律、道德底线，绝不能站在所谓道德、正义的高度上肆无忌惮地用“以暴制暴”的报道方式进行人身攻击，这无助于解决任何问题；相反地来说：舆论的力量应当在提倡国人的行为自律、文化传承进步上，以及健全法律制度的刚性约束上发挥更为积极的作用。