“案情回顾”
2006年3月，张某到某浴室洗澡时将手提包和一件外套存放在浴室的寄存处，并支付了保管费0.5元。张某出来后去领衣物时，发现包和衣服已经被别人取走。经该澡堂的负责人辨认，张某手持的取物牌是由其发放的，而取走张某衣物者交的取物牌则是伪造的。双方遂到当地公安机关报案。张某称，包内有他准备进货用的现金1万元以及他的身份证等物品，因双方就赔偿事宜没有达成协议，张某最后只得将该浴室告上法庭，要求被告赔偿人民币1万元及衣服，并承担全部诉讼费。
法院审理查明，该浴室制作的取物牌上印有号码。与伪造的相比明显偏旧，如果仔细辨认是不难发现的。因此，被告方未尽足够注意义务致使张某寄存的物品遭冒领，被告应为此承担赔偿责任。由于张某寄存时未尽声明义务，使保管人无法采取相应的保管措施，对于衣物的后果，张某也存在一定过错，自己应承担一部分的损失。最后，在法院的调解下，双方达成了协议：被告一次性赔偿原告张某损失1000元。
律师答疑：法律规定寄存人在寄存价值重大的贵重物品时应当事先声明。即无论采取何种方式要使保管人知晓，保管人只有在知晓保管物的特殊性质后，才能选择可靠、安全的保管场所和保管方法，并辅以高度的注意，以保证保管物的安全。相反，如果寄存人违反这条规定，未尽声明义务时，如保管物毁损、灭失，保管人可以只按一般物品予以赔偿。
？