假设您的同事或者朋友处于身患绝症晚期、每天都十分痛苦的情况，他要求实行安乐死并征得了家人的同意，您是否赞成他的选择？
假设您的家人处于身患绝症晚期、每天都十分痛苦的情况，他强烈要求实行安乐死，您是否会赞成？假设您自己处于身患绝症晚期、每天都十分痛苦的情况，您是否会考虑安乐死呢？
2001年4月，北京青年报委托勺海市场研究公司，对北京市民进行了一次调查。调查过程表明，北京市民已经能坦然面对死亡这一话题，只有5%的市民因为死亡话题而拒访。
有超过80%的人赞同安乐死，但是有同样高的比例的人同意“医生的职责就是救死扶伤，在力所能及的范围内为病人治病”的说法。表面看起来这似乎是矛盾的，但是在人们心目中它们是一致的。因为对于“安乐死无疑是帮助和建议别人自杀”的观点，超过70%的人表示完全反对或者不太同意。
此外，人们普遍同意“安乐死承认了病人选择死亡的权利，是文明的进步”的观点。事实上，人们把选择安乐死看做病人在别无选择的情况下，主动结束痛苦、坦然选择死亡的表现，是一种勇敢的行为，作为医生，为病人实施安乐死则是帮助病人实现自己的选择，也是履行自己的职责。
为什么赞同安乐死？在被问及实施安乐死带来的最大好处时，绝大多数人（82%）同意实施安乐死“可以免除病人的痛苦”这一说法；只有不到一成的人选择了“可以减轻家人沉重的经济负担”（6%）或“让家人免受长期的痛苦”（7%）。
人们既然比较同意荷兰政府的把安乐死合法化的做法，那么是否也会赞同在中国采取类似的做法呢？调查显示，接近2/3的人认为“中国为安乐死立法”是“十分必要”或“比较必要的”。人们的年龄越大，认为立法的迫切性越强。
在总体人群中，只有很少的人（5%）旗帜鲜明地表示反对并应绝对禁止实施安乐死。虽然大多数人认为在中国实行安乐死有一定的必要性，但是认为现在就需要立法规范这种行为的比例还是比较低。主要的原因是什么呢？2/3的人认为“中国法律以及相应的监督、保障措施还不完备，所以中国不宜实行安乐死”、“在中国实行安乐死会产生许多社会问题”。传统观念也是一个大问题，接近一半的人认为“中国人很难接受安乐死的观念”。
安乐死的观念向中国传统的死亡观念发起了挑战，促使人们对于生命的意义、对于死亡开始进行更深层次的思考。人们在更加理智地思考死亡的同时，会更加珍惜宝贵的生命，尽情享受美好的生活。