书城历史帝国即将溃败:西方视角下的晚清图景
18879000000047

第47章 中日军力比较:胜算在何方

日军对“高升号”商船的袭击,无论是不是早有预谋,它是对日本海战战略的贯彻。根据7月28日出版的《联合报》的报道,日本驻美特使建野乡三曾经直言不讳:“日本更急于同中国进行一场海战,而不是平息本国人民的叛乱……尽管中国无疑能在地面上战胜日本,但是,在海面上,日本政府同样能够战胜中国。日本人拥有一支优秀的海军。他们有现代战舰,有完全能够胜任的指挥官,这些指挥官都在欧洲和美国最好的学校接受过教育……如果是这样的结果,日本政府在国内获得的声望,将使其能够克服国内的冲突。”

7月30日的海战成为建野乡三这番话的注脚。两天之后出版的《纽约每日论坛报》刊登的一篇文章将发生在这一日的海战称为“近年世界给人印象最深的海战”。北洋水师的“镇远号”军舰被击沉,还有两艘英国产的巡洋舰被日军夺走了。

根据这篇文章的记录,“镇远号”是德国在1882年建造的军舰。它是中国海军最大最强的两艘战舰——另一艘是“定远号”——之一,排水量达7430吨,装甲厚度为14.5英寸,配备4门12英寸口径火炮。“它比美国海军的‘缅因州号’(USS Maine)或‘德克萨斯号’(USS Texas)还要大,威力也要大得多”。《洛杉矶早报》刊登的一篇文章将“镇远”及“定远”称为“迄今为止东方最强大的战舰”。

7月22日出版的《奥马哈星期日蜜蜂报》,比较详细地介绍了中日海军的军力对比情况:

中国海军有战舰30艘,但很多军舰既小又旧。舰龄不超过12年的有5艘,包括镇远号、经远号、来远号、平远号等四艘装甲战舰,以及一艘装甲海岸防御舰,它们极具战斗力。还有一艘装甲木制炮艇。这些战舰配备克虏伯火炮……配备阿姆斯特朗火炮和克虏伯火炮的巡洋舰有19艘,还有两艘鱼雷巡洋舰以及几艘小型炮舰。

日本海军有各式战舰32艘,包括吉野号、扶桑号等5艘装甲战舰,其排水量为1500至3700不等,比中国的战舰更轻便。他们有14艘上好的巡洋舰……7艘小排量炮舰,3艘海岸防御舰,还有几艘轻型巡洋舰和训练舰。

根据《旧金山早报》的记录,参与海战的中国军舰的总吨位为33366吨,日本军舰为38443吨,日本海军在吨位上占优。但是,“中国海军拥有6艘鱼雷舰,而日本海军一艘鱼雷舰也没有”。

西方媒体与书籍对中日军舰具体细节的记录并不完全一致,但就总体而言,它们认为中日海军硬件条件差别不大。

在陆军方面,西方媒体普遍认为中国拥有明显的优势。《奥马哈星期日蜜蜂报》刊登的一篇文章写道:“中日在海军资源上的平衡不适用于陆军。中国陆军的兵力拥有巨大的优势。在和平时期,中国陆军兵力有30万,而日本只有7.3万;在战争时期,中国陆军可调动的兵力达百万,而日本只有23万,外加2.9万名骑警。”

基于中日海陆军方面的数据,“美国的军事专家们相信,尽管在战争的早期阶段日本能获得暂时的优势,它很可能最终因兵力不足而战败”。

从西方媒体的报道来看,支持“日本会在先期获得优势,但是最终会落败”的观点的人不在少数,尽管支持他们的理由可能并不相同。

7月27日发自伦敦的一条电讯提到一名驻伦敦的中方代表的观点:在战争开始时,日本将占上风,因为日本已经为战争作了长期准备,比如训练陆军和水军,改善战舰装备。而且,日本是一个行动迅速的国家,而中国军队行动较为迟缓,“因此,在交战初期,天皇的军队会获胜,但是最终中国一定会打败日本。因为日本绝对无法像中国一样,拿出这么多人力物力。如有必要,中国可以连年作战,军队总能补充新鲜血液。中国近年购买了大量军火,在这方面,中国与日本的差距并不像通常人们所认为的那么大”。

德国驻东京大使馆官员威德尔(Count Wedel)则说:“我相信日本人将赢得所有陆地战役,因为他们训练了针对中国苦力军的军队。但中国人有最好的海军。日本人资金短缺,如果中国人打持久战,他们将赢得胜利。”

曾在1893年管理天津卫理公会医院的斯科特博士(H.F.Scott)则认为,如果中国军队能坚持到10月中旬,战争的结果将不再有悬念,中国将取得压倒性的胜利,因为日军士兵的数量远比中国士兵的数量少。

但是,预测日本能取得最后胜利的人也不少。这些人或者是熟悉中国与外国军火交易的商人,或者是深知中日国情的西方政治家或学者。

比如,7月27日——中日两国正式宣战之前——发自伦敦的一条电讯写道,伦敦的一些从事中英贸易的商人怀疑中国应对日本的能力。“这里的人都知道,中国近期在欧洲购买的大量战争装备都是坏的。比如,中国购买了400条废弃的奥地利步枪以及大量的配套弹药。卖给中国的弹药筒也没法用”。

前文提到的美国驻日大使哈伯德在接受媒体专访时说,日本将在一年的时间里扫平中国的海军,进而摧毁中国的内陆及亚洲商业。中国能通过陆路往朝鲜增兵百万,比日本更有军事优势。日本必须通过海路往朝鲜港口运兵,然后为登陆而战。但是,在法国、德国、英国和美国的军事和海军官员和教官的指导下,经过四十年时间的训练和培训,日本的陆军和海军要远优于中国军队,因此,虽然日本士兵只能从四千万人中选出,中国士兵能从三亿人中选出,日本仍将获胜。“尽管如此,双方将不会进行征服之战。这点毋需争论。亚洲地图可以回答这个命题。中日都不会吞并朝鲜。俄国在一旁虎视眈眈,捍卫其梦寐以求的战利品。如有征服的需要,俄国的哥萨克兵团将从海参崴经海路,从西伯利亚经陆路登陆这个‘隐士王国’,成为朝鲜的主人,而不仅仅是保护国和宗主国”。

曾在中国居住两年并跟随戈登镇压过太平天国运动,而后又在日本海军中担任教习的美国海军少校罗姆伯德(J.E.Lomboard)对日本士兵评价很高,他认为中国士兵几乎毫无价值,胜利属于日本当没有悬念。