对他们来说，时间等于金钱。他们如此出售时间：上班打一次卡，下班打一次卡。雇员有两种办法换取更多的金钱，一种是以一定的时间换取更多的金钱——不停地跳槽；一种是以更多的时间换取更多的金钱——不停地加班。当然，一个人打两份工、三份工也是一个办法。第一种人的效益比较低，往往既没有时间又没有金钱。俗话说，越穷越忙，越忙越穷。
第二种人是雇主，多半是富人——喜欢以“金钱所费”换取“时间所得”。
对他们来说，金钱等于时间。雇主，可以花钱雇人为自己开车，为自己算账，为自己经营。雇主，首先用自己的金钱换取他人的时间，然后用他人的时间换取自己的金钱。当然，花出去的是小钱，收进来的是大钱。第二种人的效益比较高，往往既有时间又有金钱。
穷人总是通过“卖力”赚钱，富人总是通过“买力”赚钱。穷人因为时间便宜，所以总喜欢用时间换取金钱；富人因为时间昂贵，所以总喜欢用金钱换取时间。
时间是金钱，金钱是时间。不妨欣赏深圳SOHO飘一代房产的一则广告。
主题：便捷的交通让您发现时间与金钱都不是问题
正文：
我从来不和的士司机交谈，
也不喜欢坐前座，
我只是用20块钱换取30分钟的个人时间。
这几年，在中国的跌路上，人们又有了两种选择：或用时间节约金钱——坐慢速低价的绿皮车，或用金钱节约时间——坐高价快速的动车组。
趣味链接
为什么吃饭总“有个饱”，赚钱总“没个够”
所得和所费的对象分为两部分：营养和财富。
动物，特别是冬眠动物，在食物丰沛时，总将剩余营养转化为脂肪；而在食物匮乏时，又将脂肪转化为必要营养。与人类所积蓄的财富一样，脂肪，是营养充足时的剩余、不足时的补充。对动物来说，脂肪既是营养又是财富。熊瞎子，冬眠前体重增加一倍，此时所得大于所费；冬眠后体重减少一半，此时所费大于所得。然而，全年的所得和所费比值仍为1∶1。
动物的营养和财富不分，因为动物的器官和工具、生活和劳动不分。
猴子一伸手摘得一个果子，狮子一张嘴叼得一只羚羊。猴子的手和狮子的嘴既是它们的器官，又是它们的工具，因而人们也无法区分猴子的采集和狮子的狩猎是生活还是劳动。或许，对动物来说，生活是劳动的后半部分，而劳动是生活的前半部分。
然而，当人类发明了工具之后，使用锄头把剩余的种子埋入土里，使用围栏把剩余的动物圈养起来，于是人类开始了种植和畜牧。人们投入一粒种子，产出一颗麦子；投入两只羔羊，产出一群成羊。最后，人类发现相比采集和狩猎，种植和畜牧可以更小限度的所费（营养）获取更大限度的所得（营养）。
与采集和狩猎不同，人类的种植和畜牧把生活和劳动在时间上彻底分离了。今年吃的饭，是去年种的粮；今年养的羊，是明年穿的袄。有人善于种植，有人长于畜牧——两者生产食物，属于“为生活的劳动”；有人喜欢编筐，有人爱好打铁——两者生产工具，属于“为劳动的劳动”。当他们把产品拿来彼此交换时，无论“为生活的劳动”或“为劳动的劳动”，都变成了“为交换的劳动”。于是，生活和劳动被“交换”在空间上彻底分离了——我们种的粮，是他们吃的饭；他们养的羊，是我们穿的袄。而货币是交换的媒介，于是，“为交换的劳动”又变成了“为货币的劳动”。最后，任何产品都变成了财富——不仅拥有使用价值，而且拥有交换价值。
货币，最终分离了生活和劳动、营养和财富。如此，人类既有一个营养平台，又有一个财富平台。
1857年，德国统计学家恩格尔在消费结构中发现了一个定律：一个国家越穷，国民的平均支出中用于食物的支出所占的比例就越大，反之就越小。人们的所费（支出）包括营养所费和财富所费。恩格尔系数可以解读为：营养所费和财富所费的比值，如果贫困国家的恩格尔系数为59%以上，那么营养所费为59%以上，财富所费为31%以下；如果富裕国家恩格尔系数为30%以下，那么营养所费为30%以下，财富所费为70%以上。如此，借用恩格尔系数，所得和所费分为：营养的所得和所费——人作为动物的所得和所费；财富的所得和所费——人作为人类的所得和所费。
人类社会的发展标志为：在总的所得和所费中，营养的所得和所费所占的比例越来越低，财富的所得和所费所占的比例越来越高。
作为动物的人是一个封闭性的器官平台——营养平台。营养是器官性的所得和所费，有可能出现三种情况：（1）所得大于所费——变胖，（2）所得等于所费——平衡，（3）所得小于所费——变瘦。显然，与动物一样，人类追求所得等于所费，因为变胖和变瘦都是一种病态。
作为人类的人是一个开放性的工具平台——财富平台。财富是工具性的所得和所费，有可能出现三种情况：（1）所得大于所费——变富，（2）所得等于所费——平衡，（3）所得小于所费——变穷。显然，与动物不同，人类追求所得大于所费。
如此，吃饭总有个饱，赚钱总没个够。
为什么多数人喜欢“铁饭碗”，少数人喜欢“泥饭碗”
——职业需求
有人喜欢“铁饭碗”，比如公务员；有人喜欢“泥饭碗”，比如推销员。然而，多数人喜欢“铁饭碗”，因为“铁饭碗”有保障，“泥饭碗”无保障——一不小心，就摔破了。于是，2011年有141万人报考公务员，是2003年的16倍，最热的职位创下了4961∶1的纪录。然而，少数人喜欢“泥饭碗”，因为“铁饭碗”的收入是死的，折腾的余地小；“泥饭碗”的收入是活的，折腾的空间大。
当然，无论“铁饭碗”还是“泥饭碗”，都是为了捧一个“金饭碗”。当了领导，“铁饭碗”就变成了“金饭碗”；当了老板，“泥饭碗”就变成了“金饭碗”。如此，无论“铁饭碗”还是“泥饭碗”，适合自己发展的，就是“金饭碗”。
器官和工具分别形成了两大系统：动物系统和人类系统。在动物系统中，器官的进化产生了各种各样的物种；在人类系统中，工具的发展形成了各种各样的职业。物种是动物先天的职业，职业是人类后天的物种。每个物种总有一定的本能，从而能够在动物系统中获取一定的营养；每种职业总有一定的技能，从而能够在人类系统中获取一定的财富。如此，前者形成了“营养链”——物种链，后者形成了“财富链”——职业链。
职业需求是人们通过各种手段满足追求以技能谋取财富的欲望。
职业需求的行为动力机制：趋长避短（趋利避害）。
为什么古代中国有“太监”，现代泰国有“人妖”
人妖，在泰国是一种职业——演员或艺人，从事歌舞表演。一些穷家男孩，从一两岁便开始服用女性荷尔蒙药，从而抑制男性特征而发展女性魅力——娇嫩的肌肤、纤细的腰肢、高耸的乳房。人们很难从生理上断定人妖是男人还是女人。在泰国，人妖，在法律上被定义为男人，而在生活中被视为女人。那么，人妖该去哪儿方便？穿着裙子时进女厕，穿着裤子时进男厕。
人妖，上半身是女人，下半身是男人。人妖的寿命很短，只能活到40多岁。为了获得一份职业，他们付出了惨重的代价。
人妖是一种很特别的职业。在营养链中，动物的物种是由基因、器官、本能、营养和体力等先天或体内的各种要素构成的；在财富链中，人类的职业是由知识、工具、技能、财富和权力等后天或体外的各种要素构成的。
然而，人既是动物又是人类，“作为动物的人”是“作为人类的人”的载体。如此，人的职业既取决于知识、工具、技能、财富和权力等各种要素，又取决于基因、器官、本能、营养和体力等各种要素。当然，以前者为主，后者为辅。对人妖来说，器官不是先天的而是后天的。像制造某种工具一样，人们制造了某种器官。泰国的人妖，如同历史上的另外一种职业——中国的太监。
太监，是中国古代专门伺候皇上及其家眷的官员。因为皇上怕被带“绿帽子”，所以他们的生殖器被阉割了。为了谋取太监这份职业，一些穷家男孩，在六七岁的时候便被送到“刀子匠”那儿“净身”。在五代十国时期，南汉是个太监王朝，因为凡想当官的，无论是进士或状元，一律都得阉割。在南汉，除了皇帝和皇子，男人分为两类：已阉割者为“门内人”，未阉割者为“门外人”。
人妖、太监，因为器官的改造，失去了作为快乐人的功能，但是却获取了作为利益人的条件——演员、歌手和官员的职业条件。他们一边舍弃快乐人的需求——先天或体内的需求，比如繁育需求、健康需求和爱情需求等；一边追逐利益人的需求——后天或体外的需求，比如职业需求、财富需求和成功需求等。
如今，为职业而改造器官的行为依然盛行，只是改造的方式不同，在某些方面有过之而无不及。
在韩国，一张大饼脸是上不了镜头的，如果能上，那也一定是配角或丑角。脸盘宽是因为颧骨高，于是若想在影视圈里混出个模样来，就得在脸上拉一个口子，把高出来的颧骨削掉，然后磨平，变成瓜子脸，就像韩国明星金喜善那样。
在美国，有一个小男孩问妈妈：“上帝是男人还是女人？”妈妈说：“上帝既不是男人也不是女人。”“那么，上帝是白人还是黑人？”小男孩又问。妈妈答：“上帝既不是白人也不是黑人。”“哦，”小男孩恍然大悟：“上帝一准是迈克尔·杰克逊。”
为什么有人挣钱是为了“花”，有人花钱是为了“挣”
有人挣钱主要是为了“花”，哪儿好吃上哪儿，哪儿好玩上哪儿，满足享受需求。有人花钱主要是为了“挣”，一身挺括的西服、一款时新的手机、一辆上好的座驾都是为了满足职业需求。
挣钱主要是为了花的人，倾向于考虑已经到手的东西——“从所得到所费”；花钱主要是为了挣的人，倾向于考虑尚未到手的东西——“从投入到产出”。生活中的“所得”往往是由劳动中的“产出”转来，而劳动中的“投入”往往是由生活中的“所费”构成。对挣钱主要是为了花的人来说，高消费仅仅是一种高消费；对花钱主要是为了挣钱的人来说，高消费或许是一种高投入。
以下锐步运动鞋的三则广告很特别。
广告一
正文：我有时候在想，如果我买了高质量的锐步训练器材，而不是那些便宜的尼龙玩意儿，我能取得多大的成就。
彼得·舒梅切尔：猪仔。住址：格莱萨克瑟，丹麦。
口号：有别的鞋，但是也有别的职业。
广告二
正文：大约15岁的时候，妈妈给我钱，叫我买一双新的锐步足球鞋，但在去体育用品商店的路上，我决定买一双便宜的鞋，这样我可以带一个女孩子去看电影。
瑞安·吉格斯：花贩。住址：加的夫，威尔士。
口号：有别的鞋，但是也有别的职业。
广告三
正文：那是在我12岁生日的时候，父亲让我选择，是要一双锐步运动鞋，还是一套新的玩具火车。我选择了玩具火车，对此我从未后悔过。
丹尼斯· 伯格坎普：乳酪包装工。住址：阿姆斯特丹，荷兰。
口号：有别的鞋，但是也有别的职业。
不同的鞋子是不同的投入，不同的投入是不同的机会，不同的机会是不同的职业。一个人现在的效益比值（财富积累），往往表现为穿戴。穿戴，既是对过去一个人在财富链中位置（职业能力）的展示，也是对未来一个人在财富链中位置（职业能力）的预言。老板对员工的第一眼取决于“三分人才，七分打扮”，第二眼取决于“三分打扮，七分人才”。
昨儿挣钱是为了今儿花钱，今儿花钱是为了明儿挣钱。有人看重前者，有人看重后者。
趣味链接
为什么美国人最喜欢“经商”，中国人最喜欢“当官”
美国是“商本位”社会，商人是美国社会的核心，所以美国人最喜欢“经商”；中国是“官本位”社会，官员是中国社会的核心，所以，中国人最喜欢“当官”。
为什么会如此？因为，在美国，经商的位于财富链的顶端；在中国，当官的位于财富链的顶端。
地球上，有两个系统在结构上相同或相似：动物系统和人类系统。前者是一张营养网（物种网），由各种营养链（物种链）构成；后者是一张财富网（职业网），由各种财富链（职业链）构成。
在营养链中，由低端物种到高端物种形成一个“物种金字塔”——由低一级物种向高一级物种在体内传递和集中营养；在财富链中，由低端职业到高端职业形成一个“职业金字塔”——由低一级职业向高一级职业在体外传递和集中财富。
就肉食动物来说，在营养链中，越处于低端的物种，个头越小，数量越多，比如螳螂、老鼠，越处于高端的物种，个头越大，数量越少，比如老鹰、狮子；同样，在财富链中，越处于低端的职业，收入越少，职位越多，比如工人、职员，越处于高端的职业，收入越多，职位越少，比如经理、老板。在营养链或财富链中，任何高一级物种或职业总能从低一级物种或职业那里摄取一定比例的营养或财富。摄取的方式，对动物来说是吞噬——高一级物种（猎者）“吞噬”低一级物种（猎物），因为营养在体内传递和集中；对人类来说是剥削——高一级职业（老板）“剥削”低一级职业（雇员），因为财富在体外传递和集中。