谁和谁真的在一起
《纽约时报》当然不只是一份报章，就像香港的许多平面媒体现在也有影像讯息，以增加——主要是八卦新闻的实时性与临场感。这些也被命名为“频道”的网站，最常见的是镜头山摇地动——狗仔队要偷袭、突击在公众场所出没的名人明星，十次有九次都是边走边拍。曾经，我以为画面不清不楚就是真实感，后来才醒觉它的更大作用，原来是方便“造马（假）”。谁叫自己竟也有幸成为这种报道的一位当事人？
话说有次与郑裕玲小姐茶聚，闲话家常之际，郑小姐忽然脸色一沉：“又拍啦又拍啦！”我才回头一看究竟，“咔嚓”一声，两个老朋友的“约会”便被定格在“新恋情”的标题下。她是身经百战，嘴上说“我都预咗嚟IFC一定会被跟拍？嘞，就系不记得提议改地方”，但当记者一围而上，郑小姐还是有问有答，笑容可掬地对那说好了不入电梯但又跟到地库停车场的人说：“仲跟？唔好跟啦，冇地方去啦……”
我才恍然，狗仔队其实心里有数这不是什么“绯闻”，但当唯有捉奸捉双才有市场，传媒就只能顺应地把镜头摇晃一点，拍摄角度隐蔽一点，看上去自然什么都辛辣一点。所以，我的一位造型师朋友K先生，才会这一日陪张艾嘉与儿子奥斯卡逛街时被派遣了“张艾嘉老公”的角色，换一日与何韵诗把臂同游，又成了把何小姐“由孪拗直”的“翻版胡军”男朋友。
乱点鸳鸯成了家常便饭，看多了恐怕对谁跟谁在一起再没感觉。就在这时候让我发现了《纽约时报》多姿多采的视频网页中，除了世界大事文化艺术衣食住行设计建筑的影片应有尽有外，还在“格调”一栏下有着十分温馨的项目，名叫“宣誓”（vows）：让新婚燕尔的男女在镜头前，细说缘份如何把他们“绑在一起”（tied the knots）！
片短情长，三分钟明明幸福满档，我们却难免贪婪地要给新人再添祝福——以莞尔和羡慕。看着看着便上瘾的，当然也是“八卦”，但起码《纽约时报》没有把我们对关系的憧憬谋杀掉。
2010年3月29日