记者很容易出名吗？
有人说，记者很容易出名：名字赫然登载报纸上，很容易就被人记住了。退一步说，登一次，记不住；登两次，还记不住；连着登它十次、二十次，还记不住吗？
这样说来，我们的记者个个都应该成为尽人皆知的明星了。
实际情况如何呢？我想先问一句：你记住了几位记者的名字？你能说出几篇他们采写的稿件？经常读报的人，也许会说出几个记者的名字来，也许会点出他们的几篇代表作来。但是，你能记住的名字，对于我国几十万新闻工作者来说，实在是太少了。况且，没过多久就会忘悼。多数记者对广大读者来说，都是默默无闻的；你能说出的新闻作品，对于浩如烟海的报刊来说，实在是微乎其微的。大量作品，都没有给读者留下印象，甚至根本就没有人读过。
所以，我想说，新闻工作者并不像人们想象的那样，很容易出名或出名很快。有的人干了一辈子，可能也没有被几个人记住。
人们到市场上买鸡蛋，只关心鸡蛋个大个小、是否新鲜，而不会关心这些鸡蛋是哪只母鸡生的；同样道理，人们读一条新闻，主要关心的是它的新闻价值，而不大会关心是谁采写的。只有对特别欣赏的作品，才会有人回过头来关注它的作者，而这种情况并不很多。对此，记者没有权力苛求读者。
那么，记者怎样才能出名、怎样才能被读者记住呢？换句话说，怎样才能成为名记者呢？有人说，不想成为元帅的士兵，不是好士兵；不想成为名记者的记者，不是好记者。许多人对此深信不疑。于是，就有不少记者急于出名，甚至为出名而出名、为出名而不择手段。但是，有些人由于态度不端正、方法不对头，总是出不了名。有的人虽然出了名，但他们出的不是好名，而是恶名。这方面的例子不胜枚举，这其中的教训相当深刻。
想出名，并没有什么不好。不出名，也不一定就不优秀。在任何一家新闻媒体，都有许多人在为别人做嫁衣。他们中许多人的业务水平并不在一线记者之下，有的水平更高；他们付出的辛劳一点也不比一线记者少，有的付出更多。但他们把出名的机会让给了一线记者，因而他们更应该得到一线记者和全社会的尊重。这里，我不想讨论这个问题。我只想就怎样才能成为名记者的问题，谈谈个人的粗浅认识。
现在的问题是：一个记者凭什么出名？具备不具备出名的基本条件？是否选对了出名的正确途径？写没写出足以引起社会各界广泛关注的作品？
这就自然涉及下一个问题：要成为一个优秀记者、名记者，到底什么是最重要的、什么是必须具备的？是学历？是才华？是文字功力？是工作热情？还是其他东西？不同的人，会有不同的选择。依我看，学历、才华、文字功力、工作热情，都是需要的，但这些并不是最重要的。最重要的还是要有使命感、责任感！
一个记者，要知道自己是干什么的，自己应该干什么，不应该干什么，自己能够干什么，可以干到什么程度，自己在这个社会中处于什么位置，可以发挥什么作用。如果搞不明白这些问题，就不可能成为优秀记者、名记者。换句话说，如果没有使命感、责任感，就会像一只无头苍蝇一样，东碰西撞，摸不着头脑，整天忙碌，无所收获。
现在的记者，学历都很高。一般都有大学学历，不仅有许多硕士记者，而且有不少博士记者。应该说，多数记者的文字功力都不会很差。但是，我们看到，优秀新闻作品并不都是出自高学历记者之手。有时，高学历者还不如低学历者干得好。可见，学历高低并不是最重要的因素。
我们也看到，有些记者工作热情很高，甚至把业余时间也用到了工作上，发表的作品也不算少，但就是写不出有影响的东西、不能引起读者的关注和好评。这其中可能有许多原因，但我认为其中最重要的原因还是他们没有带着使命感、责任感去采访、写作，所以写出来的东西总是轻飘飘的：既没特色，又没分量。
我们还听到，有人常常不服气：他这个东西，我也能写，我甚至可以比他写得更好！我想说，你说你也能写，我不轻易怀疑；你说你可以写得更好，我也不想随意否定。但我只想问一句：你既然能写，那么你为什么不写呢？这个题材，你为什么不抓，为什么没有抓住呢？当然，这里面不能排除客观原因。比如：没有采访条件、不在现场、所在媒体的局限等。但你要找原因，不能强调客观，应该从主观上多找原因。如果你从使命感和责任感上找原因，很可能会找到正确答案。
对一个记者来说，写什么非常重要。选题抓得准了，就奠定了一个坚实的基础，就有了充分施展才能的空间。选得准不准，还是与自己有没有使命感、责任感有关。
那么，如何才能抓住有价值的题材呢？我认为，有没有责任感、使命感至关重要：有社会责任感、历史使命感，并且能带着责任感、使命感去观察社会、分析问题，就可以发现有社会意义的题材；反之，就只会抓一些没有意义或意义不大的东西。
因此，我把新闻工作归纳为两个问题：一、写什么；二、怎么写。
写什么，是个选材问题，往往是由一个人的新闻价值观决定的，可以反映他的志趣、爱憎、世界观。有没有使命感、责任感，关注的事物是不同的，写出来的东西也是不同的，所产生的社会效果更是迥异的。
我们看到，有些记者抓的是鸡毛蒜皮的琐事，既没有多大社会意义，又不能给人多少启发。他们在采访和动笔之前，甚至没有想自己这篇东西要达到什么目的、会有什么效果。有些记者追腥逐臭，以丑为美，把文体明星结婚产子、绯闻轶事当成重大新闻来抓。这样的记者，怎么能得到人们的尊重？在人民心中怎么会有地位？怎么会成为真正的名记者？
怎么写，既有写作技巧的问题，也有使命感、责任感的问题。同样一件事，不同的人写出来的东西也是不一样的。因为不同的人看到的东西不同，选取的立场、角度也不同。可见，仅有文字功力、仅懂写作技巧是不行的。
在此，我武断地说一句：没有责任感、使命感的记者，绝不会成为名记者、优秀记者！
1999年5月8日，以美国为首的北约部队悍然轰炸我国驻南斯拉夫大使馆，《光明日报》记者许杏虎、朱颖和新华社记者邵云环壮烈牺牲。光明日报社有许多记者报名要求上前线，有的人甚至作好了牺牲的精神准备。我是含着眼泪观看中央电视台的报道的，当时我深受感动。我想，这些我很熟悉的同事，为什么能临危不惧？因为他们心中有一种使命感、责任感。是使命感、责任感驱使他们这样做：他们不想让《光明日报》的声音因为两位记者的牺牲而中断！
都说新闻工作具有许多特殊性。“特殊”在什么地方？我以为，随时随地考验记者，考验记者有没有胆识，有没有责任感、使命感，就是其特殊性之一。
记者会碰到很多情况，也会介入许多矛盾。考验人的“关键时刻”，常常会不期而至、突然降临，要求记者在很短时间内作出判断、作出选择：是挺身而出，还是临阵退缩？是不慌不乱，还是六神无主？“关键时刻”，还是看有没有责任感、使命感：让一个记者作出选择的，还是他的责任感、使命感。“关键时刻”，经受住了考验，就可能成为优秀记者，也可能一举成名；临阵脱逃，就失去了战机，也可能就此失去一次成名的机会。而为一己之私被坏人利用，那就是内奸、叛徒，必将遭人唾弃。
在一次活动中，有几十名记者共同目睹了一起恶性事件。但事后大家都没有“动作”，其中有人是装聋作哑。只有一两名记者，披露了此事并指出了其中的教训。这篇带有警示作用的东西，一刊登出来，立即引起广泛关注，成为抢眼的稿件，这名记者也因此赢得赞誉。业内人士就此评论说：多么好的机会！那么多记者竟轻易放弃了，令人惋惜。有机会出名，却因为没有胆识而不敢出名！没有胆识、勇气，没有无私无畏的品格，也许正是一些记者没有多大名气的一个重要原因。
某地发生一起破坏文物事件。迫于巨大压力，许多新闻单位、许多记者都保持了沉默。就连文物管理部门也无可奈何。有一位记者顶住压力，勇敢地站了出来，写出了批评报道，扭转了事态，文物保护就此走向正轨，社会各界因此对这位记者也刮目相看。为什么这个记者能不惧权势、敢于碰硬呢？人们说：他有社会责任感！这个记者也说，我写这个东西，不是冲着哪个部门、哪个负责人，也没有掺杂任何私心杂念，为了保护文物，我应该这样做，也没有什么可畏惧的！
写批评稿，需要责任感、使命感，写其他稿件就不需要责任感、使命感了吗？非也。写所有稿件都需要责任感、使命感。一个记者，时时刻刻都不能忘记、丢掉这最宝贵的东西。
让我们把责任感、使命感当做自己的“通灵宝玉”吧，有了这件宝贝，我们就不要担心自己成不了名记者。
（原载《今传媒》2009年第10期）