北京电视台的一个临时聘用人员，最近用“奇特”的方法为电视观众制作了一种“奇特”的食品：“纸箱馅包子”，令人震惊，令人愤怒，令人“难以消化”！然而，不过10天，“纸箱馅包子”就露馅了：这是一个有意捏造的假新闻！这回，人们更加震惊、更加愤怒、更加“难以消化”！被愚弄了的观众不禁要问：捏造新闻者，你想干什么？播出者和转播者，你们播出、转播这样的东西想达到什么目的？
现在回过头来看看，这条荒诞不经、疑点重重、漏洞百出的“新闻”，被如此“炮制”出来，并且顺利播出，又被广泛转播、转载，是新闻工作者的耻辱、社会的悲哀！
纸箱，居然可以用作包子的馅，这包子里的内容可是够“丰富”的了！可是我要说：这“纸箱馅包子”里，还是缺少一种东西，而且是最重要的东西：那就是炮制者的社会责任感！
“纸箱馅包子”的“出笼”，并不是偶然的现象。提起恶意炒作、捕风捉影、以讹传讹的假新闻，很多人都有深刻的记忆，都可以举出一些例证。这些假新闻的内容和表现形式虽然各不相同，但许多都极具“杀伤力”：“毒香蕉”和“蕉癌”的假新闻，让香蕉积压、价格大跌，蕉农损失惨重；“西瓜注红药水”的假新闻，让西瓜烂市、少人问津；“纸箱馅包子”出笼后，则让许多喜欢吃包子的人不敢买包子，许多包子铺面临停业……假新闻，产生了这样的后果，不知它的制造者想到没有？假新闻，竟有如此之大的“杀伤力”，不知它的制造者估计到了没有？如果事先没有想、也没有作出估计，那么还能说你是有社会责任感的吗？
“既想出名，又想挣钱”，这是“纸箱馅包子”炮制者交代的“作案”动机。然而，这样的动机，是以大众媒体为工具的，是以牺牲公众利益为代价的，因而是任何社会都不容的！大众传媒，是为大众服务的，不是危害大众利益的！一个传媒工作者，最不能缺少的就是为大众服务的意识和社会责任感！
我们可以说，“纸箱馅包子”的炮制者是没有社会责任感的，抱着猎奇的心理轻易决定播出这样危害很大的假新闻的有关人员，也是缺少社会责任感的。我想，他们也最需要在这方面补补课：没有社会责任感，就不配搞新闻工作；社会责任感缺失，就搞不好新闻工作！
“纸箱馅包子”，让人“难以消化”，因为它对社会的危害太大；“纸箱馅包子”的炮制者，恐怕更难“消化”自己的“发明”，他已经为此付出沉重的代价，这是咎由自取。
这“纸箱馅包子”真是难以“消化”！它将作为一个特例被人们长久记住，它更应该作为一个反面教材，让每一个新闻工作者牢记不忘。
作为一个新闻工作者，我们应该时时引以为戒。我们是党的新闻工作者，我们手中的笔，不仅仅属于自己：不能由着个人兴致想写什么就写什么，不能脱离实际想怎么写就怎么写，更不能不考虑党和人民的利益、不顾后果、不负责任地胡乱写！我们在采写新闻稿件时，都要想一想：它会起到什么作用？它要达到什么目的？它会引起什么反应？它会伤害谁的利益？它会不会产生副作用？我们要对人民负责，不能做任何有损于人民利益的事情！
我们手中的笔，有时竟有千钧重。一个是非判断不准，一个事例选择不当，一个提法说得不妥，一个词语用得不对，可能就会给社会造成不应有的损失，我们不能不慎之又慎。我们应该始终保持“如临深渊，如履薄冰”的工作状态。
作为一名精神产品的生产者，我们应该多生产健康有益、香甜可口、易于消化的“食品”，绝不能炮制无法下咽、难以消化、危害无穷的“纸箱馅包子”！
（原载《今传媒》2007年第8期）